Děkuji za vaše reakce.

Myslete si co chcete, jako každý v rámci svých mentálních možností.

Nějak jste nenapsal, co tedy může Čech v cizině, když to na rozdíl ode mne víte. Pokud to napíšete, ( nad rámec toho, co jsem psala že vím i já ), budu ráda.

Možná jsem to pokud jde o zahra angažovanost měla pochopit už z vašich textíků, ale nejsem si jistá, že jsem to pobrala přesně. Tj že Čech po generace žijící v jiné zemi, kde také volí, by mohl volit i v zemi, kde léta po generace nežije, ale žili tu kdysi jeho předkové? Znáte snad někoho v této situaci, a to nejen ve vztahu k Česku, ale i ve vztahu k jiným zemím? Já ne, ale uznávám že když něco nevím, neznamená to, že to není realita. Vy to víte a znáte? Já nevím, jestli tady léta žijící Řekové, Vietnamci, Kubánci, Ukrajinci - kteří chtěli a získali české občanství a stali se občany této země, jestli volí taky ve svých původních zemích?

Pokud jde o tu korespondenční volbu - pokud byste si poslechl i jiné náhledy, než ty podporované majnstrímem, a zapojil trochu hmotu mezi ušima, třeba byste taky zapochyboval. Anebo taky ne, pokud máte dostatečně pevné osobní přesvědčení. Proč mají lidé, kteří tu léta nežijí a netýká se jich to, mají svou představu na dálku, proč se mají dle vás svou volební účastí podílet na nějakém rozhodování?

Ono je taky dobré vnímat i jiné vrstvy společnosti, nejen tu svoji bublinu.

Klidný večer a pěkné adventní dny.

Dobrá otázka, na serióznost reklamy.

Ale to je přece teď žádoucí a podporované, ta ne-serióznost reklam, že? Reklama jako zdroj výdělků a dobré podnikání, dluhy jako zdroj výdělků a dobré vydělávání, pardon, přesněji podnikání, svobodné, demokratické.... založené na důvěře těch, co si mají všechno ohlídat sami 🙂

Není to náhodou tak trochu v rozporu s nutnou důvěrou ve společnost, v instituce, v peníze, v podnikatele, v lidi? proč se tedy snižuje důvěra obecně, individualismus za každou cenu, kdo víc křičí, víc si prosadí, nepodporuje se třeba taková sebereflexe...

Já na rozdíl od vás nevím, co může Čech v cizině, to jste z mého textíku nevyčetl - i když to píšu? Bydlet, studovat, pracovat, a taky se politicky angažovat? No tak jo, proč ne? třeba byste se mohl stát i americkým prezidentem, kdybyste o to stál a patřičně se angažoval

Vy si asi taky myslíte, že třeba korespondenční volby jsou žádané a žádoucí. Každý si může svobodně myslet co chce.

přece stát, stát si ho vzal a pochvaluje si ho, ovšem stát není podnikatel, natož rozumně uvažující

Šmarjá, proč si hned vymýšlíte nějaké rozhořčení?

Že nechápete v tuto chvíli nadsázku?

ale ta nadsázka není zas tak moc, jen si to zrcadlově obraťte, protože stejně tak by mohl i zdejší občan jít bydlet a pracovat kamkoli do zahraničí ( to přece už může) a mohl by tam taky vstoupit do kterékoli politické strany a ovlivňovat volby podle svých představ ( to nevím, jestli může a kde).

Já nevím, jak to mají s účastí ve volbách a s činností v politických stranách jiné země po světě, pokud jde o cizince odkudkoli ze světa. No představme si ty světadíly:-)

Že nechápete motiv a vidíte jen možnost čekatele na občanství, to je vaše věc.

Ovšem je problém si představit budoucí možný vývoj zeměkoule - mix všech národů, národností, kultur, náboženství, jazyků - prostě takový New York, Big Apple rozprostřený po celé planetě? A ta nádherná představa, jak by to báječně fungovalo! Jedna armáda, jedno vládnoucí centrum, jedna vláda, jedna elita, jedna měna..... ovšem i USA mají 51 stát, vlastně...

No co já vím, máme třeba cenový úřad, úřad antimonopolní, máme identifikační osobní doklady, máme instituce práva - to by jako nestačilo? Nebo vy i pan Janda si myslíte, že je to tak v pořádku? že si může každý podvodník vymyslet něco svobodně sofistikovaného a je na každém, aby si ohlídal, že nenaletí? A to dokonce i v případech, že to nelze běžně poznat?

Jako co je na tom špatně nějak systémově ověřit, zda je ta reklama seriozní?

jakže to bylo po předchozích volbách - Lipavský tak nějak vypadnul z kola ven a ocitnul se volný, no a tak si řekl o zamini a dostal to, protože tam asi nikdo jiný schopný nebyl, kdo by o ten post stál ? No a protože Piráti, žejo.

Ten pán, co se mu líbí šéfovat lidem, kteří by tu práci ani nemohli dělat, protože musejí mít vyšší stupeň než bakaláře. No což.

Ale ta jeho bakalářka - kdysi se dal najít pod tím zadáním na guglu dost podivný text úrovně sotva ročníkové práce středoškoláka, který se potom ( ten text ) při opakovaném hledání po čase vyloupnul jako docela normální bakalářka z roku 2010.

Zajímavé téma i zajímavý závěr - téma ve smyslu zjistit, jestli Rusko zneužívá svého postavení dodavatele energií. Závěr - že nezneužívá, k tomu dodatek že zatím. No a tohle mu stačilo k postu ministra zahraničí.

Ale učí se hoch za pochodu, tu příležitost i prostor mu dali a dávají. Zřejmě se to hodí. Skvělá dvojka s MPA, opravdu elitní výkvět společnosti.

Taky jde o to, která a jaká ta civilizace přežije, vládnutí si pak tak nějak svobodně demokraticky upraví sama.

Citace z článku: " Útočník proto na internet umístí lákavou reklamu slibující zaručené zisky...."

No a to je takový problém toho útočníka v této počáteční fázi nějak identifikovat? prostě tu lákavou reklamu prošetřit, ověřit, zjistit a odstranit?

Nebo že by to snad bylo jako to strašně obávané ohrožení svobody a demokracie?

A teď je problém - která ta jednodušší část si myslí, že je chytřejší?

Pročpak si myslíte, že naše civilizace je slabá?

😄 No přece protože jsou šikovnější, chytřejší, vzdělanější, pracovitější, přidejte si ještě ještě další -ější, co vás napadne a hned budete znát odpověď?

😄 Nevynechal jste náhodou jednu důležitou vývojovou názorovou fázi ? - Byli to Čuk a Gek s ruskými pasy!

Proč by? Nemají být slyšet všichni, aby si ti ostatní mohli vybrat?

proč ne Čechy šikovným, chytrým, vzdělaným a pracovitým příchozím ?

super vystihující fór 😄

Nemají to hezky perspektivně rozjeté v Británii? Svobodný demokratický vývoj společnosti - prosadí se co je silné, co je slabé nepřežije?

Tak nevím.... představuju si, že se k těm půjčkám dohrabou lidi v hodně zoufalých situacích.... nepřipadá vám, že se půjčky podporují, prosazují, nabízejí, lákají ... všude, jako by se bez půjček nedalo existovat...... né každý s tím umí zacházet,

(jako né každý umí zacházet třeba s alkoholem - dva chlastaj stejně, ale jen jeden se stane závislým a má problémy)

Já nevím, jestli ještě stále platí, že důležité info můžou být maličkými písmenky někde nenápadně, aby si toho pokud možno lapaný ptáček nevšimnul - i to bylo svého času legálním podnikatelským fíglem. Pokud fígle sám neumíte nebo nemůžete používat, je dobré o nich vědět a být ve střehu, žejo.

Prostě kdo umí a může a má na to podnikat s dluhy - no nevyplatí se to?

No a proč by tady nemohli volit třeba všichni, co přijdou z Afriky, Ameriky, Asie i z ostatních částí Evropy? stačí přece udělat pravidlo, říct, napsat, oštemplovat, schválit, že tu může volit každý odkudkoli, pokud chce, a je to?

Stejně tak zdejší obyvatelstvo se může vypravit do Afriky, Ameriky, Asie, kamkoli do Evropy, a může se tam zúčastnit svobodných demokratických voleb, proč ne?

Přesně.

Stát naopak ještě podporuje podmínky, kdy si ti lidé nevydělají ani na živobytí, podporuje žádosti o dávky, podporuje potravinové a jiné banky, podporuje tzv. pracující chudobu, aby si moc nevyskakovala, stát podporuje svobodné podnikání v reklamách, které jsou pomalu na každém sloupu a tlučou lidem do hlav, co všechno můžou, kde je co levnější a výhodnější .. 🙂 A spousta těch reklam a nabídek jsou klamavé - beztrestně lze lhát o tom, že je to pravda 🙂