Vy jste ubytován v pečovatelském domě, kde vás krmí ? Tak to je jasné proti tomu není obrany. Normální lidé si ovšem mají možnost vybrat, na trhu existují velice kvalitní potraviny, farmářské výrobky, vynikající kváskový chléb, drůbež z biochovu atd. i když je to drahé. Ale cpu to do sebe, strava ovlivňuje společně s pohybem a stylem života rozhodujícím způsobem zdraví a kvalitu života. Pokud ovšem někdo nakupuje v marketech ty dreky a plesnivé pečivo z Penamu, separát z Kostelce, maďarský kuřecí separát z Vodňan a navíc je na to hrdý, není mu pomoci.
Biochovy a biopotraviny neexistují to už by jste měl vědět. Rozdíl je akorát v tom, že normální potraviny se přihnojují ve dne a bioproduktu hnojí v noci. Jinak by ty výdobytky sežrali hlodavci nebo hmyz, tomu je jedno jestli to je normální potraviny nebo bio.
Počet kuřáků dlouhodobě klesá, spotřeba alkoholu taky.
Jen obézních přibývá, zvláště dětí.
Případů rakoviny všeho druhu stále přibývá.
Nejsou ty hlavní příčiny někde jinde ?
A co takhle očkování proti Covidu? Dostávali jsme injekce plné škodlivých látek/těžké kovy/ do těla a po 2 letech se to vše začíná rozjíždět a to hlavně u lidí, kteří už ty zárodky té či oné rakoviny měli. A jak bylo v televizi některými experty řečeno z těla už je nedostanete.
Tymlová, Vy byste byla mezi prvními, co by utekli z Česka, kdyby byli Rusáci u Ostravy. Máte plnou hubu vlastenectví, českovlajkařství, vypisování na Novinkách a skutek utek. A vsadím se, že byste se pak roztahovala po Evropě úplně stejným způsobem jako ti "zlí Ukrajinci".🙂
Musím plně souhlasit s paní Tymlovou nebo naši mladí nezkušení jdou bojovat za cizí vlast bez generála a skuteční vlastenci bojeschopní z UK se tu schovávají. To je hlavní důvod pane Veselí proč se ozvala paní Tymlová a ostatní, kterých je v diskuzi hodně.
Těch 60 Čechů jsou jak Českoslovenští vojáci ve službách Britské armády a RAF za 2.SV. Jako správní vlastenci se tehdy postavili proti nacistickému Německu. I nyní se někteří čeští občané rozhodli postavit zlu, tentokrát nacistickému ruSSku.
Nacistická bohužel byla UK. Naši vlastenci bojovali za 2.svět. války proti nacistickému Německu jako správní vlastenci Československa.
Sláva hrdým Čechům. Sláva panu prezidentovi. Tohle období se zapíše do historie nás Čechů zlatým a pozitivním písmem. Musíme v tom pokračovat, a ani omylem nepřipustit, že by slovenský komunistický rusák, druhořadý udavač a obžalovaný zloděj, snad mohl uspět u příštích sněmovních voleb. Po nich se ho jako poraženého vetchého dědka konečně definitivně zbavíme. 🇨🇿
To jsou kecy a bláboly, jak to, že jsi se k těm dobrovolníkům nepřihlásil. A zapomínáte, že i my máme prezidenta komunistu a to Vám nevadí?
Proč musí učitel pořád blábolit u tabule o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se lze doptat dobrého chatbota, nastudovat online materiály z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až kolem 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má totiž mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít všechny potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se často tak málo žáci naučí a i to málo rychle zapomenou. Pokud má žák k dispozici psaný obsah výkladu, tak má větší šanci na hlubší osvojení si látky než při pouhém pasivním poslechu téhož obsahu. Dobrým důkazem je, že básně se učíme z knihy nikoli poslechem. Maturity jsou, kromě 15 až 20 procent přirozeně nadaných studentů na matematiku, se svou slabou češtinou a angličtinou jen jedno velké fiasko. Zbytek učiva z gymnázií se úporným drilem před maturitou většinou zapomene úplně. A to je všechno.
Z Roma který jak sám v televizi přiznal ,že vyšel tak,tak 4 třídy základní školy, byl trestaný,škola ho vůbec nebavila-nezajímala z něj televize udělala herce. To je příklad pro ostatní malé a mladé Romi. Proč se zbytečně učit, když to jde i jinak a pak si ztěžují jak jsou u nás diskriminováni.
Proč musí učitel pořád blábolit u tabule o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se lze doptat dobrého chatbota, nastudovat online materiály z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až kolem 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má totiž mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít všechny potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se často tak málo žáci naučí a i to málo rychle zapomenou. Pokud má žák k dispozici psaný obsah výkladu, tak má větší šanci na hlubší osvojení si látky než při pouhém pasivním poslechu téhož obsahu. Dobrým důkazem je, že básně se učíme z knihy nikoli poslechem. Maturity jsou, kromě 15 až 20 procent přirozeně nadaných studentů na matematiku, se svou slabou češtinou a angličtinou jen jedno velké fiasko. Zbytek učiva z gymnázií se úporným drilem před maturitou většinou zapomene úplně. A to je všechno.
Totální blábol.
Zdejší diskuze je skvělým důkazem toho, jak deZoláti (ne)umí přemýšlet. Pokud k něčemu zrovna nemají notičky z kremlu, tak prakticky nejsou sami schopni nic logického napsat a mají vůbec problém porozumět textu který čtou.
Text je úplně jasný a myslím, že většině lidí jen Vy deZolát a zrádce České republiky jste trochu mimo. Pávkova odvaha je neskutečná ale odsouhlasí vše co mu je nařízeno.
Náš prezident je ale liška mazaná.
Když čtu komentáře, je na prezidenta vesměs nadáváno. Bylo by záhodno, aby se kritici pokusili přemýšlet v trošičku širších souvislostech.
V jakých širších souvislostech? Potřeboval si koupit motorky 2, dát manželce 100 000,-nebo mají chudáci prezidentovi málo ale, že lidé po povodních v Moravskoslezském kraji jsou stále na tom špatně , to už se zametlo pod koberec. Co prezidentová udělala pro stát, že na to potřebuje plat 100 000. Styděla bych se být ji.
Nás rozpočet s dírou 250 miliard ročně si to může dovolit:-)
A to ještě tady máme ty naše sociálně slabé - romy, kteří si teď dokonce u EU podali stížnost na ČR , že u nás jsou romské děti terorizováni. Platí se jim vše co je možné, když vylidní nějaké byty, tak dostanou bydlení nové a ještě si stěžují. A teď tu máme chudáky UK a to 550 000 a údajně jich 100 000 pracuje, zpátky budovat UK nechtějí, bojovat za UK taky nechtějí a náš dluh tady vesele roste a teď ještě klidně se navrhne zvýšení peněz pro manželku prezidenta. Aby se chudáci uživili. Je to hrůza. V Moravskoslezském kraji máme lidi po povodních bez elektriky,teplé vody,plynu a hlavně domů a bytů. Pomoc jde velmi pomalu.
Je skvělé, že máme opět oblíbenou a reprezentativní první dámu. To tady od dob Dagmar Havlové nebylo. 🇨🇿
Myslíte Veš krnovou, ta moc té reprezentace nenadělala. A tato první dáma našeho prezidenta si už sjezdila celý svět s manželem a jejich doprovodem a víte kolik to muselo stát? Ani si to neumím představit.
A nestačilo by jim jenom to,co bere PP? Je to kolem 700 tisíc. Proč to Jurečka navrhuje? Zase někomu leze do ..... A chce se zalíbit
Nová motorka, kterou si náš prezident pořídil, něco stoj a tak potřebují další a další peníze. Stále se mluví o tom, že nejsou peníze na důchody, pro lidi z postižených oblastí a tady se řeší taková drzost.
Rusko zatím nemá šanci nás ohrozit ekonomicky ani vojensky, co však může je rozklížit demokratické společnosti zevnitř a vést proti nám hybridní válku, což zcela zřejmě dělá. Nepotřebuje tanky v Praze, nepotřebuje abychom k němu vzhlíželi, protože vlastně není ani k čemu, stačí mu ve vedení státu komouši jako třeba Konečná a degradace potažmo kapitulace české občanské společnosti. Stačí mu abychom si vlastně řekli všichni jsou zlí, kdoví kde je pravda, nebudu se tím dál obtěžovat a k volbám nepůjde. KSČM strašně vadí ukrajinští uprchlíci, na druhou stranu je stejně tak irituje to, že se Ukrajina vůbec brání agresi. Přitom právě kdyby se nebránili mohli bychom čekat další milionové masy. Jenže to je jejich voličům úplně jedno.
Co to tady plácáte, Zelen tajtrdlík si na nás ztěžuje v USA, že mu posíláme vodné náboje a stále jen žebrá další a další zbraně, peníze na válku a přitom si tam ti naši Uk chudáci jezdí na dovolenou na Ukrajinu .Tak nevím.
Je balzám na duši nevidět a neslyšet už 3. den se ke všemu vyjadřovat Babiše, Schilerovou a Havlíčka. Ti musí být vskutku nepohlavně vzrušení z toho, že o jejich názory je limitně nulový zájem! Tak by to mohlo zůstat navždy.
Víte , nejhorší je, že vůbec nikdo ani netuší co nás vlastně čeká z jednání NATO v Praze . Víte to snad Vy ? Co ta naše vláda tam zase proti nám upekla? Jestli se sjednali ty rakety, tak to se máme teprve na co těšit. Už ta naše vláda Fialka a spol neví , jak nás do té války dostat. Nebo to zase byl Babiš? Ani slovo v TV o tom jednání, všecko, všecičko se zakamuflovalo povodněma/ je pravda, že to je pro lidi katastrofa/ a pak až bude skutečně nejhůř a NATO se přidá k válkce proti Rusku zasáhne to i nás a to si piště, že víc jak tyto povodně. Fialka a Rakušan se předvádí v tisku, televizi jak s povodněma soucítí a na druhou stranu takový podraz.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Plně souhlasím. UA nic platit nebude a zainvestuje EU z úvěrů za které se budou muset zaručit jednotlivé státy. Takže si případnou obnovu UA zaplatí daňoví poplatníci jednotlivých států EU. Francie a Německo , Italie na tom moc dobře nejsou , aby rozhazovali peníze do UA. Je vidět jací ekonomové sedí v Bruselu a rozhodují o něčem čemu nerozumí. Většina jich je asi jako naše Nerudová.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Píšete, že Francie,Německo a Itálie na tom nejsou moc dobře aby vyhazovali za obnovu UA a co Česko? To stále vyhazuje a UA nám přesto utáhla kohouty na plyn a pohonné hmoty. Na povodně letos způsobné škody EU peníze navíc nevyčlenila, hlavně,že pro UA ano.Opravdu p=ěkný p=říspěvek pana Surovce. Jinak opravdu už není k tomu co dodat. Fiala a celá vláda už se zase klaní po volbách v USA jinam a lid český je moc nezajímá.