Prosím, netrapte tu paní, vážně jí to nesedne. Kdo ji nechce brát, nebude ji brát nikdy, kdo ji uznává, ten je spokojen i bez toho, nebo to nějak spolkne.

Ona je u těch veřejných výstupů ztrémovaná a nešťastná (možná sama ze sebe).

Mně je jí obyčejně lidsky líto, ač rozumem vím, že nebylo pro nikoho nutností, aby byl její muž ve své dnešní pozici a ona se musela veřejně prezentovat.

No, tak pan ministr Kupka zase může "odrážet kritiku kuličkami", jako když si vzal do televizního studia počítadlo.

Jenže, bohužel, tohle info se tady zmíní jednou, a brzy se na něj zapomene. Nebo se řekne - což pár tisíc. A budou se řešit obvyklí podezřelí - opoziční "gauneři". Ať už v článku nebo v diskuzi. Co už.

Ale nedůstojné chování a trapné útoky dnešních mocných prostě nemůžu zkousnout, a ani pochopit. Takové chování, které je tady u lidí "na úrovni" běžné, jsem nebrala ani jako dítě. Je mi z toho smutno.

Já už se obávám od začátku, že si ministři pletou léky s doplňky stravy. Že se prostě jaksi ani nepokusili proniknout do této problematiky, která je nepříliš známá pacientům, což se nelze divit, nicméně u ministra je to celkem problém. Tady je rozdíl v registraci, v povinném a testovaném obsahu účinné látky u léků a v neposlední řadě i v DPH. Pořád si říkám, že není možné, aby toto ministr fakt přehlédl, či nevěděl, nezajímal se o to blíž, i když mi to nabíhá jako první varianta.

Prosím, nepleťte se lékařům do řemesla. Já strávila se zápalem plic pár dní v umělém spánku a v akutním ohrožení života. Od té doby mi tento údaj (CRP) víckrát pomohl situaci řešit před kritickým stavem. Možná nejsem běžný případ, nicméně nepodceňujte raději CRP a dejte na svého lékaře. Za mne tyhle věci nepatří novinářům, lidské zdraví a jeho vážné ohrožení jde mimo populární proud. Děkuji.

Tak já vám nevím. Hnutí se musí zbavit svých špiček, hnutí nemá nosnou ideologii, (teda ne, že by mi ideologie chyběla, ale aspoň záměr .🙂) Skautská čestnost selhala, komunální politik nemusí být dobrý poslanec, či senátor (tomu z praktického hlediska rozumím). Tak proč oživovat toto hnutí? A tuhle větu považuji za klíčovou: Navíc s sebou přinesli zkušenosti s ne úplně čistými, neříkám nelegálními, praktikami z místní úrovně do vysokých politických pater. Neříkám nelegálními. 🙂 Setkali jste se s tím, vy čistí? Vy poslední spravedliví? Přemýšlejte a hezký den :-)

Čekám na rychlé vyjádření a srozumitelné vysvětlení odpovědných ministrů české vlády. Ministra průmyslu a obchodu a ministra financí, nejspíš. Ne všichni jsme odborníci na energetiku a stále se točíme kolem některých věcí. Z premiérových signálů se mnoho nedozvíme.

Pane redaktore, to, co říkal pan premiér o minulé vládě, zvládnu pronést po jeho předchozích projevech sama, bez přípravy, bez pomoci a bez čtecího zařízení. Ani spisovná čeština nebude chybět, ač mne nevěnčí profesorský titul. Jen mám dojem, že to v této době není příliš aktuální...

Vydržme, bude líp? To slýcháme zhruba od roku 1990. Já matka na mateřské, pochopitelný propad úrovně, ale nadšení z mé strany. Výsledek? Rozkrádačky, výprodej, mafiáni. Takže zrovna v téhle dnešní době takový název článku? Promiňte, nevěřím - a to se vyjadřuji mírně. :-)

Už asi potřetí jsem se snažila co možná nestranně poslouchat premiéra, zkrátka nebýt předpojatá. Ale bohužel se mi nevede, buď se rozčílím kvůli uhlazenému projevu, který je plný útoků a odvolávání se na předešlou vládu a to, co po ní zůstalo špatné a tedy alibismu, nebo se naštvu kvůli překrucované samochvále a opakování stejných tezí, frází, napříč koalicí. Jistě - jsme spolu - a nikdo nás nepřichytí při různosti názorů, vše ventilujeme až po vládě, po koaličním jednání, nebo nejlépe až je věc hotová - bez jakékoliv transparentnosti. 🙂 Připadá mi, jako kdybych tu posledních 30 let snad nežila, cítím se jako poučované malé dítě, kterému je podsouván nulový rozhled, tedy v žádném případě jako občan, který by se rád s úctou něco dozvěděl. 🙂 Vzletná rétorika a gesta na tom bohužel nic nemění.

Četla jsem zde na Seznamu článek o tom, jak si lidé tvoří poněkud zjednodušeně názory, následně čtou jen to, co jim jejich názory potvrdí a poté tvoří komunity se stejným názorem, kde mnohdy být součástí komunity je důležitější, než své názory podrobit kritice. Článek mne zaujal, a ač původně o covidu, dal se zevšeobecnit na názory tvořené médii. Celá věc spočívá v přetíženosti mozku a selekci informací. Další den jsem četla novinářské stěžování si na lidské dno v diskuzích. Lidé mohou

být obviňováni z ostrosti, neslušnosti až sprostoty příspěvků, což je ale poněkud pokrytecké a zjednodušené. Sama média totiž tvoří články a titulky, které v lidech probouzejí to nejhorší, co v nich je, a pak pokrytecky čtou veřejnosti levity. Že politika není čistá, vím už téměř 30 let. Že se ledasco svede na občana, a dokonce je mu podsouváno, aby zpytoval svědomí, to vím také léta. Kolik černobílosti jsem ale v minulém období přečetla, je až neuvěřitelné. Kolik rozdělování lidí s různými názory, kteří i bývali přáteli.. Je to smutné, zejména když hrozí události opravdu vážné.

K té šibenici....Mne se hluboce lidsky dotklo ostudné malování křížů na dlažbu a slova o "hanobení památky", když na ně bylo nutné vstoupit. Slova o krvi na rukou minulé vlády ještě i v den 17.listopadu. A také vytahování bolestných osobních vztahů v přímém přenosu. Přestoupení lidské hranice, velmi mírně řečeno jednání "přes čáru", nemohu vstřebat dodnes, jsou snad určité mantinely lidskosti, slušnosti.. Jsou tu pro obyčejnou ženskou, jako jsem já, ale nejsou tady pro "čisté a čestné" politiky a zákonodárce? A jim, zdá se, vadí nějaké symboly? Vůbec nejsem pro "oko za oko", v mých očích platí určité hranice pro všechny, ale není poněkud troufalé divit se a ohrazovat?