Však ano, v 10:15 bude odjíždět ze zastávky. Dřív ani nemůže.
Neměl by, ale bohužel se to stává. V tomto smyslu moc nechápu, když jsou všechny zastávky na znamení. U nás v Brně to bývá o víkendech a někdy i večer. Čím jiným má znamení řidiči pomoci než tím, že ušetří čas? Takže méně frekventovanou zastávku projede dříve a na více frekventované stojí za hlasové kulisy: "Čekáme na čas odjezdu podle jízdního řádu." 🙂 To mi moc nepomůže, když přijdu na svou zastávku na čas a spoj je pryč. Jinak ale řidičům rádio i jakoukoliv trochu komfortu přeji, za mne to vůbec nemají lehké
Lidé jako pan Zahradil jsou pro mě přesně ultimátním důvodem ODS nevolit.
Já ODS nevolím už hodně dlouho. Vím proč a říkala jsem to hned po volbách 2021. Ač mi rétorika pana premiéra - i když se slušným slovníkem 🙂 - vadí natolik, že ho nemohu vůbec poslouchat, po jednom mediálním rozhovoru s panem Zahradilem si zdaleka nemyslím, že se tenhle člověk zajímá výhradně (nebo aspoň trochu) o blaho svých spoluobčanů. Spíše jsem nabyla dojmu že v tom " umí chodit" tak, aby to neslo procenta a potažmo vše ostatní k tomu. Možná jsem jen naivní a pořád čekám od politiků víc. :-)
Já jsem s vládou spokojený.
Žádné kupování hlasů, žádné populistické sliby.
Jistě, bolí to, ale myslím na své děti
Nechci vás strašit (jistě se ani nedáte), ale já na svoje děti myslím už víc než třicet let. Utahovala jsem tehdy kvůli naší svobodě, prosperitě a budoucnosti radostně opasek, celý život pracuju a odvádím daně. Za nějaký rok (pár let) se ze mne stane důchodkyně, tedy příživník společnosti. Vidím stav politiky a prosperity od desíti k pěti, ani se mi nechce vzpomínat, kdo všechno se na tom královsky živil. Ale víte co, děti jsou s tímhle stavem společnosti zatím spokojené, tak jim do toho nemluvím, odpovídám pouze na přímou otázku. 🙂 Co bude dál oni neřeší a já věřím, že se nejhorších konců už nedožiju.
V tom je pro Vás třeba naděje. Hezký den.
Co je tohle za snahu o alibismus? Jediný, kdo dovolil Pavlíkovi , aby svými výroky došel tak daleko, že někomu pohřbil dceru je samotná ODS! Předtím již několikrát vedl peprné výroky a nikdy nebyl ze strany vyloučen ani nedostal žádný trest! Tak si Pavlík s egem až do nebes myslel, že může vše.
Přesně, já si dovolím myslet, že za to, jak se chová Pavel Novotný já tedy nemůžu, jak je nám posouváno.
Toto je tedy neuvěřitelně trapný článek. "Každého můžeme označit za takového?" - tak to bohužel právě ne. Respektive - jedna věc je někoho označovat. A druhá - je pak tisíckrát důležitější - a to - zda skutečně danou věc dělal. To už lidé nechápou rozdíl mezi pocitem a mezi faktem? "Všichni podvádějí" - to je pocit. Ten pocit lze snadno vyvrátit tím, že půjdu za tím člověkem - který nepodváděl. Samozřejmě když nepodváděl - nemám jak mu dokázat podvod 🙂 proto jde jen o fakta.
A k samotnému dojmu "všichni podvádějí" - ten vzniká tehdy, pokud jsem obklopen "těmi všemi co podvádějí" - to ale neznamená naprosto nic jiného, než že si vybírám velice špatné okolí. Nebagatelizujte problém - problémem je, že ano - jistá skupina si založila svou krasojízdu na podvodech ... a to ... musí zkončit. To je jediná možná cesta. Kdo je čistý - není důvod ho vůbec špinit. Ale pokud publikuji v predátorském časopise - pak nikoho přesvědčit nemohu že? No tak pak zbývají už jen ty dojmy "jak to dělají všichni, takže je to vlastně úplně normální .. ne není, a nebude" - celé je to obrovské selhání jakýchkoliv kontrolních mechanizmů.
Pane, naprosto přesně. Tady se mimoděk urážejí ti, kteří mají poctivé tituly a poctivou, dlouholetou a významnou publikační činnost. Opravdu se to může dotknout lidí, kteří pro vědu žili, či žijí. Skutečně chabá novinářská obhajoba.
Vidíte věci poněkud jednostranně a zaměňujete příčiny a následky.
To je možné, nicméně já se nevyjadřuji k příčinám, nýbrž k nelidským a neadekvátním následkům. Snaha oplatit věci způsobem, vymykajícím se běžnému lidství a morálce, aspoň takové, jakou se snažím žít já, je za mne nepřijatelná. Nemoc je nemoc, vztahy mezi rodiči a dětmi bývají nejtěžším tématem a pokus o usmrcení cizí rukou, je zkrátka touha po něčí smrti. Takhle to bez příkras vidím a nestojím o další rozbory, že na tom někdo profituje. K ničemu dobrému to nevede. Díky za reakci a přeji hezký den.
O obchodnících se strachem píšu dlouhodobě. Slovenská tragédie je další téma, na kterém se pokoušejí vydělat.
Pane Valášku, vážím si toho, že jste sem dal možnost odpovídat přímo Vám. Mně ale bohužel vadí hodně věcí, které jsou přes čáru, a to už pár let. O politiku jsem se předtím dlouho nezajímala.
Nikdy bych se nestarala o to, kdo je Babiš, kdyby se mu nemalovaly kříže, nestavěla klec, kdybych neviděla pár výstupů jeho nemocného syna, což mi přišlo hodně nelidské. A to bylo zřejmě demokratické a v pořádku, tleskalo se tomu. Já cítila, že tohle je za hranou a bála se, kam to celé povede a co jsou lidé schopni podporovat. Historie nás varuje, jsme přece lidé, buďme lidští. Lépe by bylo, dále tuhle situaci nerozmazávat, nemyslíte?
Tohle ale nedělají všechny neziskovky spousta jen bere dotace a vykazuje jakoby činnost
Tady se mluvilo o sociálních službách, například stacionář pro lidi s mentální retardací. Skutečně se čeká a každý rok se nejdřív neví, co bude dál. Neplést s politickými neziskovkami. Tady jsou v péči lidé, kteří třeba neměli to štěstí narodit se jako normální. Rodiče těchto lidí stárnou a do budoucna je otázka, kam půjdou. Prosím, neplivejte jed a zkuste se zamyslet. To není "job snů", co se peněz týče, a práce je pro ty, kteří se v ní najdou.
Stal se ze mne bývalý volič ODS. Jsou věci, které nelze tolerovat a hrob, který si ODS kope, bude hodně hluboký. Myslím, že svoji historickou šanci vyměnili za osobní výhody a to jim mnoho jejich voličů neodpustí. Škoda.
Já ODS nevolím už od druhých porevolučních voleb. Bohužel, dětem nebylo možné vysvětlit, každý potřebuje svou zkušenost.
Soudružko, pokud je vaším jediným životním cílem užívat si v důchodu, tak máte hodně smutný život. Nemám problém s tím, že si do důchodu klidně odejdete v 35 letech, ale jen za předpokladu, že bude zrušen průběžný systém financování a vy budete čerpat jen to, co jste do systému odvedla.
Zloděj klidného stáří je jen vaše neschopnost a přesvědčení, že vám stát musí zajistit pohodlný život bez starostí.
A jen tak na okraj. Začínáte pracovat v 18 - 25 letech (učňák, vysoká). Do důchodu odcházíme zatím po cca 41 letech, a i když to bude v 65 letech, tak klidně odpracujete jen 40 let, když budete mít výšku. Průměrný věk dožití je cca 78 let, takže budete čerpat důchod cca 13 let a reálně na sociální pojištění za těch 40 let práce neodvedete ani tolik, aby vám to ufinancovalo pouhých 5 let v důchodu.
Ono nejde o chuť být v důchodu, jako spíš o to, že člověk už skutečně cítí únavu. Ještě po padesátce bych si to neuměla představit, ale je to tak. A o tom klidném stáří - víte, starší člověk má obavu, kdy bude moci odejít z práce, zdraví není úplně ok, na druhou stranu, jak z toho třeba potom vyžije. Jistě jsou zde úspory, jistě myslíme na zadní kolečka. Jistě, můžeme žít třeba do 67 let, jako můj táta, ten by si důchod "užil" 2 roky s vážnou nemocí, ale taky tu můžeme být déle a třeba nepříliš schopní, budeme něco potřebovat, třeba nějakou službu. Jak to bude dál? Dětem a vnoučatům jsme chtěli něco zanechat, a ne aby za nás v nejhorším platily nebo se musely starat. Tak odtud ty obavy o klidné stáří v dnešní době. Smutný život nemám, pořád mne baví a pořád zažívám něco hezkého, nicméně život staršího člověka má další rozměry, sil a naděje někdy ubývá, a není na tom nic překvapivého, ba ani nic k závidění. Ale asi se to musí zažít.
Ta paní od pana Pávka si nemá na co stěžovat. Dlouho věděla do čeho půjde. Jinak-bydlí ve vile na Hradě, veškeré náklady zadarmo/to je pro prezidenta normální/ jen jídlo si platí. Údajně si tam už nastěhovala svou matku, asi také zadarmo. Prý je matka nemocná. Při příjmech rodiny p.prezidentové jí mohou zaplati luxusní penzion a ne vyžírat stát.
Mně je celkem lhostejné, má-li tam matku a za co tam žije. S tím vším se dá jaksi u prezidenta, jako nejvyššího činitele, počítat a žíly mi to netrhá.
Postrádám u nich ale sebereflexi, poněkud více inteligence, schopnost vlastního projevu bez pocitu, že to nejsou oni (on), kdo je autorem jejich publikovaných názorů a proslovů. Taky více empatie a méně frází bych brala, ale to už bych chtěla příliš.
Tak já stížnosti teda slyšela, znám dost dětí, kterým to nevyhovovalo. Já sama takhle pár let žila, a měla jsem toho pak fakt dost.
Ono hodně záleží i na osobnosti, ale pravda je, že to člověka ovlivňuje hodně, i na podvědomé úrovni.
Jasně, že jsou rády, že jsou s mámou i tátou, ale tohle je pro ně jediný způsob, jakým si to můžou zajistit, tak pro to udělají všechno.. ony nemají na výběr, nemůžou nic ovlivnit... I kdyby si stěžovaly, stejně nemají šanci - takže si nestěžují.
Přesně tak - i já v dětství něco podobného zažila. Stálé stěhování se školními věcmi, kamarádi jen některé dny. Dětí se nikdo neptá a ony to berou, jak to je, ale to neznamená, že se v tom vždy cítí dobře, nebo že na to vždy rády vzpomínají.
3
Sledujících
3
Sleduje
3
Sledujících
3
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Samozřejmě.