Dala jsem na radu jednoho prodavače. Tehdy jsem si mu postěžovala, že ten loňský stromek začal opadávat už 24. 12. kdy jsem ho zdobila. Na dotaz, kde byl do té doby, jsem mu řekla že v kýblu s vodou v nevytápěné garáži. A to prý byla chyba. Poradil mi, pokud mám tu možnost, nechat stromek ve vodě mimo střechu napospas živlům. Řídím se tím už deset let a jehličí vydrží v dobré kondici i po 6. lednu.
Mám obavu, že i kdyby byly u výběhů fotografie mrtvých zvířat, které někdo nakrmil něčím nevhodným, pořád by se našlo dost hlupáků, kteří by to udělali znovu. A zajímalo by mě, jak by to svoje chování zdůvodnili.
Jen obrovská pokuta, uhrazení veškerých nákladů spojených s léčbou a s pořízením nového zvířete, by snad některé odradila. A tyto informace by u těch fotografií mohly být. Třeba: Pána K. J. z Dalskabátů stálo nakrmení našeho klokana 150 000 Kč.
Jako děcka jsme v něm jezdily do školy. Pokud přijel s vlekem, tak jsme se do něj samozřejmě s nadšením nahrnuly a dospělí vepředu od nás měli pokoj. Žádný průvodčí tam nikdy nebyl, takže dveře na kliku jsme obsluhovaly samy. Bylo nám devět, deset let. Úžasné. Nikdy se nikomu nic nestalo.
Podobné to bylo s vlakem. Jakmile byl v soupravě "Dřevák", roztomilý červený vagónek, byly jsme v něm.
Krásné vzpomínky na dětství. Na co budou vzpomínat dnešní děti? Jak je rodiče všude vozili autem?
Kdybych o té kauze nic nevěděla a ukázali mi fotku těch dvou "závodnic", která je v úvodu článku, vůbec bych nepochybovala, že se jedná o mužskou kategorii. To ty "ženské" nemají zrcadlo? Dobře, v hlavě se cítí jako XX, ale při troše soudnosti musí vidět, že něco není úplně v pořádku. Nechci se jim posmívat. Příroda někdy umí být krutá.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Takoví lidé by měli být souzeni za spáchání vraždy.