Prosím o vysvětlení, jak by to ta vláda měla udělat? Jak může tlačit na řetězce a výrobce, aby byly ceny potravin nižší? Jaké k tomu má zákonné prostředky? Vždyť to přece vůbec nejde. Stejně tak ty energie. Takto to absolutně nefunguje. Je naprostá iluze, že vládá má takové pravomoci a prostředky. Nejsme přece Rusko, Venezuela nebo jiný banánistán
A za odpověď NE ve vše h uvedených případech bych byla opravdu ráda...
Prosím o erudovane vysvětlení: do státního rozpočtu díky vysoké inflaci prý přiteklo daleko větší množství finančních prostředků - ano či ne? Vysoká inflace a ceny energií, vše nejvyšší v Evropě, byly skutečně zavineny neodpovednym hospodařením vlády minulé - ano či ne? Jsme průmyslová země, která spotřebuje hodně energií. Je tedy jejich vysoká cena způsobena tímto v souvislosti s energetickou krizí a zastropovat ceny dříve by znamenalo jejich vyšší ceny ( i když později o něco nižší) dlouhodobě ( včetně ceny všeho ostatního) - ano či ne? Západ take spoléhal na levný ruský plyn do invaze, především Německo, a tím se zvýšily ceny na společné burze - ano či ne? Nebylo možno tlakem vlády, ne však po cca 2 letech trvání pouhým spotem s nutelou, přimět řetězce, výrobce, zpracovatele k nižším cenám potravin - ano či ne? Osobně se domnívám, že šlo o aspoň částečnou spekulaci - pokud ano, u koho?
A za NE ve všech případech bych byla RÁDA .
V roce 2021 jsme byli nejrychleji se zadlužujicí zemí v celé EU.
Dnes jsme na tom podstatně lépe, jiné země EU se zadlužují výrazně rychleji než my.
A ve stálých cenach je letošní deficit poloviční než byl v roce 2021...
Stačí napsat - rozumím tomu a ve vsech případech NE. Abych mohla s opravdovým přesvědčením a ne se zatatymi zuby opět volit ty co minule. Mám prostě depku a byla bych OPRAVDU ráda za NE ve všech případech.
Prosím o erudovane vysvětlení: do státního rozpočtu díky vysoké inflaci prý přiteklo daleko větší množství finančních prostředků - ano či ne? Vysoká inflace a ceny energií, vše nejvyšší v Evropě, byly skutečně zavineny neodpovednym hospodařením vlády minulé - ano či ne? Jsme průmyslová země, která spotřebuje hodně energií. Je tedy jejich vysoká cena způsobena tímto v souvislosti s energetickou krizí a zastropovat ceny dříve by znamenalo jejich vyšší ceny ( i když později o něco nižší) dlouhodobě ( včetně ceny všeho ostatního) - ano či ne? Západ take spoléhal na levný ruský plyn do invaze, především Německo, a tím se zvýšily ceny na společné burze - ano či ne? Nebylo možno tlakem vlády, ne však po cca 2 letech trvání pouhým spotem s nutelou, přimět řetězce, výrobce, zpracovatele k nižším cenám potravin - ano či ne? Osobně se domnívám, že šlo o aspoň částečnou spekulaci - pokud ano, u koho?
To jsou pouhé dotazy a klidně bych snesla NE, mracoun nějakého pána mi nic neříká.
Prosím o vysvětlení, jak by to ta vláda měla udělat? Jak může tlačit na řetězce a výrobce, aby byly ceny potravin nižší? Jaké k tomu má zákonné prostředky? Vždyť to přece vůbec nejde. Stejně tak ty energie. Takto to absolutně nefunguje. Je naprostá iluze, že vládá má takové pravomoci a prostředky. Nejsme přece Rusko, Venezuela nebo jiný banánistán
Jste prosím ekonom? Já nikoliv, ale i po možná nešťastnem spotu s nutelou byl morální apel vlády v něčem možná platný. Já jsem se na vše dovolila zeptat a klidně bych zvládla na své otázky ano či ne odpověď zápornou. Zdá se, že jste mě nepochopil. Opravdu musíte v každém vidět příznivce Bureše a pod. ? Ale přesto se dovolím ještě zeptat své dcery, která vyučuje na VŠE ekonomii... a myslím, ze ji opravdu netrwba podsouvat to, co jste podsunul mně... že jsem to neudělala dávno a vypustila svůj dotaz do veřejného prostoru, je chyba. Moje.
V roce 2021 jsme byli nejrychleji se zadlužujicí zemí v celé EU.
Dnes jsme na tom podstatně lépe, jiné země EU se zadlužují výrazně rychleji než my.
A ve stálých cenach je letošní deficit poloviční než byl v roce 2021...
Opravdu nejsem ekonom ani odborník, navíc asi ne příliš chapavy, takže tomu příliš nerozumím. Vy jste ekonom ?
Proč musí učitel pořád blábolit u tabule o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se lze doptat dobrého chatbota, nastudovat online materiály z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až kolem 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se žáci často tak málo naučí a i to málo rychle zapomenou. Pokud má žák k dispozici psaný obsah výkladu, tak má větší šanci na hlubší osvojení látky než při pouhém pasivním poslechu téhož obsahu. Dobrým důkazem je, že básně se učíme z knih nikoli poslechem. I když může mít vyprávění osobité kouzlo, většinou hlavní slovo při nabývání faktografických znalostí mají buď stručné chronologické zápisky nebo kvalitní text z učebnice. Úspory jsou jistě možné všude, ale ve školství obzvláště. Je nezbytné to všechno vědět.
Možná výuka učitele Hnízda v Obecné škole Vám připadá přežitek v moderní době. Ovšem KDO dokáže tak poutavě přimět děti a mladé k historii, jazykům apod ? Vy to nazýváte blabolenim a co jste napsal Vy, to ať si přebere každý sám.
Při vší účtě k odporu odporu proti komunismu, pan Hutka snad delší dobu žil v západní zemi, kde práce byla poměrně dobře ohodnocena, pokud člověk pracoval v jejich tempu. Po r. 89 u nás jsme měli vsichni stejné možnosti. Můj tatínek byl vyhozen v 70 tych letech a v práci, kam by udernicka dělnická zdejší třída ani nenakoukla, si zničil zdraví a nova doba a bypass mu zachranily život Důchod měl slušný, ovšem za časté noční, svátky, vložené směny. Můj strýc, člen Charty 77, pracoval jako noční recepční a řidič sanitky. Příjem měl ze zahraničí díky vydavatelství pana Škvoreckého.
Ja pořád nechápu, proč bychom se na nějaké stařečky měli skládat. Už jsem psala, že mají důchod. Na zen si řádně odvedli. Pomoci má rodina. Ne aby přispívali daňoví poplatnici. Vám rodina nepomáhá?
Co se týče pomoci mé rodiny, osobní věci bych nechala stranou Ostatně, pokud si pamatujete z mé korespondence, finančně to opravdu nepotřebuji a to ostatní nevím, proč bych Vám měla sdělovat, at je to jakkoliv. Váš postoj není můj, ale samozřejmě je to Váš názor, jako každý na něj máte právo. Jen si dovolím podotknout, že každá rodina není schopna pomoci, ať už z Vámi avizovaných důvodů, že " se málo učili, snažili a nebyli tak šikovní jako Vy s matkou" . Já osobně bych se shodného zvýšení pro všechny důchodce necelých 500 Kč, i více, klidně vzdala ve prospěch těch pár stařečku a stařenek, zvlášť kdyby to nebylo napořád... Vůbec mě nezajímá, co si zavinili, když je pozoruji, jak se sotva plouzi mezi regály a hledají to nejlevnější. Váš názor netřeba opakovat, zůstane svůj jako Vy sama. Možná až budete někdy potřebovat pomoc těchto " nešikovných, co se ještě k tomu málo snažili ", dokážete pak vstoupit do jejich světa a pochopit, že peníze Vám vždy nepomohou, zvlášť když těmto lidem date najevo, co jste zde psala. A ani Vaše rodina nemusí vždy stoprocentně být po ruce. Hezký den.
Ani já nejsem ekonom, to byla maminka. Chyby dělají všechny vlády a tuhle neomlouvám, ta je snad horší, než ta minulá. Ale nemůžeme jedné skupině dorovnávat inflaci. To prostě nejde.
Ještě pár slov, kolik by asi stál jednorázový příspěvek pro malé množství ( věřím, že malé ) na stařečky a stařenky na dobu 1- 3 let ? Zatímco politici za práci, se kterou by v soukromé sféře dávno skončili, si přidávají dost nadstandardně nepočítaje naprosto nemravné plýtvání v úřadech a žalostnou produktivitu práce některých úředníků? A možná stojí za zmínku párty na MPSV, kde tekl alkohol proudem ještě v pracovní době ( u nás v laboratoři za malého panáka i v době svátku a pod. hrozil vyhazov...), pod delikatesami se jistě stoly prohybaly a klidně vše pokračovalo, když opodál umírali mladí lidé, a katolický ministr po mimořádném setkání vlády se vrátil a myslím, že můžu použít výraz, že krepcil do ranních hodin.
Už na první pohled vidím, jestli je někdo bezdomovec a nebo ne. Taky vidím, jestli upadl nebo ne. A jak napsal pán výše. Jsou z 99% jen agresivní a opilí, takže se do toho nikdo nechce motat.
Zavolat policii by bylo zřejmě motání se do toho, co Vás nezajímá. Nepřeji Vám, abyste se někdy dostal do situace, a světě div se, i slušný člověk může někdy klesnout dost hluboko, že by se Vám asi zemřít i tak příliš nechtělo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jak soukroumy? Takhle se jmenuju; už mě za to příjmění tu jeden ponižoval.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vaše příspěvky jsou soukromé, Vaše otázky osobní a Vaše chápání nemám potřebu komentovat.
2 odpovědi