Variantu bránění měla majitelka předvídat a varovat, nebo přejít a s rozdrcenym zápěstím se Vám určitě chce v šoku vytáčet záchranka...
Já tam nebyla takže mohu jen odhadovat. Obě paní pochází z vesnice o cca 250 lidech. Myslíte že se neznají? V šoku dokáže organismus věci a nakonec zavolala přítelovi. Já osobně by jsem taky nevěděla co dělat. Kam dát dítě a psy.
Ano, přesně tak, mít psa je zodpovědnost, stejně jako řídit auto, člověk musí předvídat, aby mu třeba nevběhly děti pod kola...ale ten člověk, který tu zodpovědnost přijal, takže ten, co má psa, ne aby před psem uhýbali ostatní. A svýho psa by měl nejlíp znát majitel, takže by měl vědět, že pes má třeba na sousedku averzi, nebo že má ochranitelský pudy a včas buď varovat,nebo přejít na druhou stranu on.
Ano zodpovědný je vždy majitel. Když se na vás bude řítit auto tak budete stát na místě protože vy jdete po správné straně nebo raději uskocite?
Já mám tři kvalitní powerbanky a plno mobilních dat. A proud vypadne tak na hodinu, byly by to pro ČEZ miliardové ztráty. A že vybuchne třeba hlavní ropovod nebo plynovod do Evropy, toho se samozřejmě nebojíte. Tam by oprava trvala týdny možná měsíce. To bychom možná i umřeli hlady.
Vy neumíte rozdělat oheň? Já ano. Tu powerbanku máte vysatou do večera a když nepůjde proud tak vám nějaký internet bude asi k ničemu. Teroristé půjdou vždy po sítích a zdrojích.
ale divíte se blbě, majitelka má mít psa pod kontrolou a když se míjí s chodcem, stáhnout ho k noze, pokud předvídá jako vy a nejsou ji ostatní lidé ukradení .. na vodítku dle vyhlášky být má a v Praze i s náhubkem .. sbohem paní
Vy jste asi nějaká buď zhulena nebo jste si nevzala prášek. Vůbec nevíte co se tam stalo. Ani pan soudce to neví. Ví to pouze ty dvě ženy. Napadla vás třeba varianta že ta kousnuta se znala s tou paní a šla ji ocumovat kočárek a ten pes bránil? Neprijde vám divné že má telefon a pomoc chce zavolat od majitelky útočícího psa ikdyz má svůj? Víte vůbec co je vyhláška a že je pouze na obci zdali ji má a že je i v ní stanoveno rozsah území na které se vztahuje. Všude vyhlášky nejsou. A v Praze mají vždycky něco extra.
Proč musí učitel pořád u tabule blábolit o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se dá doptat dobrého chatbota, nastudovat online zdroje z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až kolem 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se žáci často tak málo naučí a i to málo rychle zapomenou. Pokud má žák k dispozici psaný obsah výkladu, tak má větší šanci na osvojení látky než při pouhém pasivním poslechu téhož obsahu. Důkazem je, že básně se učíme z knih nikoli poslechem. I když může mít vyprávění osobité kouzlo, většinou hlavní slovo při nabývání faktografických znalostí mají buď stručné chronologické zápisky nebo kvalitní text z učebnice. Správnou racionalizací a reorganizací státní správy nejen ve školství by šlo ušetřit stovky miliard korun.
Jen aby vám nevypadl proud. To pak ani z postele nevylezete.
ano, předvídat a vzít psa k noze a hlavně dodržovat vyhlášku, to je správné .. a to další o tom, jak má člověk chodit kanálama, když vidí pejskaře s mazlíkem, je zbytečné
Proto se divím jak k tomu došlo. Pes na vodítku a paní obcházela. Vy víte jakou vyhlášku obec má a zdali vůbec? A neřeší vyhláška volný pohyb a nikoliv psa na vodítku? A navíc mimo obec. Si choďte kudy chcete. Já ve městě psa nevencim. A v přírodě běhá na volno. Tam patří volný pohyb nebudu kvůli panu tvorstva co si vyšel do luk a lesů tahat psa na šňůře.
Jenže sedět za kasou dokáže každej blbec a je lehce nahraditelnej, ale kolik lidí vám asi tak dokáže zachránit život, když vám selhává zdraví? Mě by zajímalo, jestli byste všichni takhle brečeli/nadávali, kdyby se jednalo o život váš nebo někoho blízkého.
Pokud jste cetla všechny mé komentáře tak tam píšu že známá čekala na sanitu 4h a pak jí stejně řekli ať si ho doveze sama. Nahraditelný je i zdravotní personál podle toho jak vykazovaly nemocnice tak všichni za covidu pracovali i ředitel a náměstek.
Já myslím, že pejskaři by měli konečně pochopit, že svým koníčkem nebo jak to nazvat, mohou obtěžovat nebo mrzačit okolí a jsou za to plně odpovědní. Exkrementy na chodnících a trávnících začínaje, ušpiněným oblečením od skákání pejska od bahna, štěkáním po baráku a očůráváním okolí pokračujíc a pokousáním konče. Nerozumím, kde se v pejskařích bere ten neodbytný pocit, že na jejich psy jsou všichni zvědaví a ochotně strpí všechny nepříjemnosti.
A když vidím chlapa mociciho na roh aby se vylulal tak co? Běžte se podívat občas mimo město co tam chodí za prasata a to mají údajně mozek a IQ. A rozdíl mezi vencenim venku a město. Město samozřejmě úklid. Venku neresim
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Až se vám podobná bestie zakousne do dítěte, začnete alespoň jedno z výše jmenovaného nosit taky.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nebudu. Dítě vždy dá rodič nad sebe a pokud se třeba podíváte na YTB tak tam pan co má 7 staffordu skvěle ukazuje obranu před útokem psa. Doporučuji.