Svázal je a použil nůžky, nože a sroubovák stejně tak i na pejska. Barák byl zamknutý. Ve sněhu žádné stopy ani psí.

Bohužel dokáží skrýt -to je dobře vidět na českém zdravotnictví, kdy drtivá většina sporů končí mimosoudním vyrovnáním, takže se mezi lidi nedostane téměř žádné pochybení.

je zajímavé nechávat si vyprávět o různých lidech a nechat (člověka který rozlišuje vykání a tykání) vyprávět i v přímé řeči překlad z angličtiny. Např. moje sestřenice vše překládá jako tykání -když vypráví o tychni, šéfové ---nikdy jsem ji neslyšela překládat s"Vy". Což mne dost překvapilo.

tak když jsou schopni dát do školního řádu, že je zákaz nahrávání, tak už Vás přeci nemůže překvapit vůbec nic. Paušální zákaz je protizákonný, stejně tak jako povinnost DU. Když s tím půjdete k soudu, tak Vám to každý právník rozpráší na prach. A to se otočí jen na Listině a par. 88 NOZ.

Úkoly může zadávat akorát tak, aby je mohly děti plnit ve škole. Nikdo nemá nárok zasahovat do rodiny a jejich volného času. To je stejná debilita, jako kdybych já dala paní učitelce za úkol, ať se synem cvičí Bacha, protože má za pár dní vánoční koncert a úplně skvěle to ještě neumí.

ten paragraf 88 NOZ asi zní udavačsky

nahrávka velmi pravděpodobně nelegální není. Ale neprůstřelně by právo neporušil, kdyby si vzal dovču a šel si na pár dní do výuky sednout.

asi si měl vzít tatínek dovolenou a jít si sednout do třídy, to by bylo transparentnější -a děťátko má právo na nepřetržitou přítomnost ZZ, takže i v souladu se zákonem naprosto neprůstřelně,o)

pokud bylo nahrávání v souladu s paragrafem 88 NOZ, pak školní řád neporušili, ustanovení školního řádu v tomto případě neplatí -pokud je v ŠŽ paušální zákaz

Toto je trest adekvátní, pokud skutek nastal. Cimický a spol. (zde zmínění) dostali tresty, za které by si soudci měli nést následky.

na Vás můžeme vidět, jak si lidé neuvědomují, že zdraví je jednak fyzické a zároveň psychické. Ano, může být stejný průšvih být připraven o nohu a odnést si deprese, úzkosti atp. z takovéhoto znásilnění. A ono to třeba může být i horší, někdo se se ztrátou nohy vyrovná relativně dobře a zvládne žít plnohodnotný život. Někdo může mít ze znásilnění sebevražedné deprese, které vyústí sebevraždou. A naopak někoho fyzické trauma setne a psychické trauma někdo zvládne dobře zpracovat. Takže i když to není vidět (psychika), tak to může být fatální.

my taky sebrali ženský klíčky, měla tři promile, policajty jsme volali, když jsme si všimli podezřelého auta na silnici. Sledovali jsme ho policajtům. Zaparkovalo a manžel s nějakým kolemjdoucím otevřeli dveře auta (něvěděli, co je čeká), paní byla úplně na šrot -vytahli klíčky, dali je na střechu a za chvíli tam byli policajti -ženská a tři promile, nevěřila jsem vlastním očím -Mladá Boleslav Olympie -prý jen jela do práce, říkala.o((

Však je to odpovědnost lidí, zda se dají či nedají očkovat, je to jejich zdraví. A tu dezinformaci o kolektivní imunitě jsme snad už všichni prokoukli za kovidu a pokud ne tehdy, tak za loňskou sezonu černého kašle, kdy nám ho očkovanci neočkovanci vesele roznášeli všude možně.

V současné době při stížnostech na "zdravotnictví" docela dobře funguje cesta: Stížnost lékaři či zdravotickému zařízení, pokud se nevyjádří či nezachová, ja by bylo vhodné, pak je druhá instance -krajský úřad a ten docela funguje. Na komoru či pojišťovnu atp. vůbec nemá smysl se obracet, max pro informaci, aby věděli. Občas pomůže ombudsman ve věcech, které má v náplni.

největší paradox je, že ony se často ozvaly. Vždyť to řešil i ředitel bohnic a jediné co udělal, že ho vyhodil. Rozhovory s ním (ředitelem) byly, vymlouval se, že nemohl udělat víc. Vsadím se, že některé ženy byly i na policii. Ale bohužel až v současné době nastal ten "pravý" čas, kdy je ochoten je někdo vyslechnout a věřit jim a dotáhnout to. Kubek je úplná nula, pokud je schopen vyřknout slova, která zazněla v článku, jakože se měly obrátit na komoru, která dle jeho slov vlastně v té době neexistovala, takhle ploché myšlení jsem už dlouho neviděla.

Co je to za blábol? Takovýto průběh mělo očkované dítě? Takovýto průběh bych si představovala u neočkovaného či očkovaného bez protilátek (imunity). To je těžký průběh černého kašle Takovýto průběh měl můj před 40 lety očkovaný manžel a neočkovaný syn. Já očkovaná před 40 lety jsem nechytla vůbec nic. Syn očkovaný před 15 lety to přitáhl ze školy a měl jen nudlu. V jeho třídě očkovaných dětí byly průběhy od bezpříznaku, po to co je v článku popisováno. Prostě černý kašel si nevybírá a evidentně očkování je často totálně bez efektu Spíše by mne zajímalo zda bordetela mutuje nebo se po očkování netvoří protilátky, že to chytají i relativně čerstvě očkovaní s těžkým průběhem.

kdo je mladá generace? roztřískaní jsou takle (a často mnohem více) i padesátníci a šedesátníci, to je ta mladá generace?

ano, je to ta doba. Byť se Vám to může zdát divné, ale tahle doba je náročná, obrovsky náročná a lidé i ti starší, to nejsou schopni zvládnout a panické ataky jsou ten mírnější projev nezvládnutí něčeho. Máme na sebe všichni obrovské nároky, nezvládají to dospěláci natož děti. Je mi líto mladé generace, do čeho ji sypeme, možná bychom měli zabrzdit.

nikomu bych se neposmívala, protože jen příroda ví, co nám dala do vínku. Moje mamka už měla rakovinu 3X (kůže,ledvina, děloha) -genetika čistá. Přitom téměř všichni z její strany rodiny rakovinu měli, teta zemřela na slinivku, bratranec 50 let umírá na r. jazyka, druhý bratranec 40 let -rakovina varlete. Oba mamčini rodiče zemřeli na rakovinu. Ale genetika je u maminky v pořádku. Tudíž my potomci jsme bráni jako zcela zdraví v tomto ohledu, tedy prevence navíce jedině jako samoplátce.

Tedy chcete soukromý systém zdravotního pojištění? Protože za většinu svých potíží můžeme sami tím, že něco děláme blbě nebo jsme někdy udělali blbě. A při soukromém systému zdravotního pojištění byste tyto své frustrace měl vyřešeny. Já jsem pro.

tedy je vhodnější zaplatit si MRI? Já myslela, že na střeva mri není vhodná zobrazovací metoda.