To, proč se ty ženy neozvaly dříve, bylo několikrát vysvětleno a dá se to, samozřejmě pochopit. Co je pro mě nepochopitelné, je to, že se neozvali lékaři, sestry a ředitel Bohnic, tedy ti lidé, kteří věděli. To by mělo být trestné. Neoznámili a umožnili tak pokračování v trestnè činnosti.
největší paradox je, že ony se často ozvaly. Vždyť to řešil i ředitel bohnic a jediné co udělal, že ho vyhodil. Rozhovory s ním (ředitelem) byly, vymlouval se, že nemohl udělat víc. Vsadím se, že některé ženy byly i na policii. Ale bohužel až v současné době nastal ten "pravý" čas, kdy je ochoten je někdo vyslechnout a věřit jim a dotáhnout to. Kubek je úplná nula, pokud je schopen vyřknout slova, která zazněla v článku, jakože se měly obrátit na komoru, která dle jeho slov vlastně v té době neexistovala, takhle ploché myšlení jsem už dlouho neviděla.
Co je to za blábol? Takovýto průběh mělo očkované dítě? Takovýto průběh bych si představovala u neočkovaného či očkovaného bez protilátek (imunity). To je těžký průběh černého kašle Takovýto průběh měl můj před 40 lety očkovaný manžel a neočkovaný syn. Já očkovaná před 40 lety jsem nechytla vůbec nic. Syn očkovaný před 15 lety to přitáhl ze školy a měl jen nudlu. V jeho třídě očkovaných dětí byly průběhy od bezpříznaku, po to co je v článku popisováno. Prostě černý kašel si nevybírá a evidentně očkování je často totálně bez efektu Spíše by mne zajímalo zda bordetela mutuje nebo se po očkování netvoří protilátky, že to chytají i relativně čerstvě očkovaní s těžkým průběhem.
To je fakt, dnešní mladá generace je prostě zchoulostivela i psychicky, a hned se na to musí vymýšlet diagnóza...
kdo je mladá generace? roztřískaní jsou takle (a často mnohem více) i padesátníci a šedesátníci, to je ta mladá generace?
ano, je to ta doba. Byť se Vám to může zdát divné, ale tahle doba je náročná, obrovsky náročná a lidé i ti starší, to nejsou schopni zvládnout a panické ataky jsou ten mírnější projev nezvládnutí něčeho. Máme na sebe všichni obrovské nároky, nezvládají to dospěláci natož děti. Je mi líto mladé generace, do čeho ji sypeme, možná bychom měli zabrzdit.
nikomu bych se neposmívala, protože jen příroda ví, co nám dala do vínku. Moje mamka už měla rakovinu 3X (kůže,ledvina, děloha) -genetika čistá. Přitom téměř všichni z její strany rodiny rakovinu měli, teta zemřela na slinivku, bratranec 50 let umírá na r. jazyka, druhý bratranec 40 let -rakovina varlete. Oba mamčini rodiče zemřeli na rakovinu. Ale genetika je u maminky v pořádku. Tudíž my potomci jsme bráni jako zcela zdraví v tomto ohledu, tedy prevence navíce jedině jako samoplátce.
No mně se líbí že když se jim doma porod nezdaří ,tak to rychle volají rychlou a ještě si pak stěžují že jim to trvá ,nechat je to pěkně zaplatit celý
Tedy chcete soukromý systém zdravotního pojištění? Protože za většinu svých potíží můžeme sami tím, že něco děláme blbě nebo jsme někdy udělali blbě. A při soukromém systému zdravotního pojištění byste tyto své frustrace měl vyřešeny. Já jsem pro.
článek je plný naprostých kravin až zhovadilostí:
Především z jakéhokoliv pohledu nenahrazuje klasickou endoskopii. Při hodnocení vyšetření jste závislý na tom kam zrovna kouká ta kamera nikoliv kde je něco zajímavého/důležitého (třeba nádor nebo vřed) a kam by bylo dobré se podrobněji podívat. Neodeberete biospii, neprovedete žádný léčebný zákrok (třeba ošetření krvácení)... Kvalita obrazu je asi jako kbyby jste srovnávali film Titanik s prvními počiny bratří Lumierů. Hodnocení vyšetření je několikahodinový očistec, kdy sledujete jakousi hru žlutých stínů a bublin- představa, kterou se snaží článek navodit, že si vyžádáte kapslovou endoskopii aby to pro vás bylo tzv. pohodlnější je naprosto z říše fantazie (takovou časovou kapacitu na světe nikdo nemá). Jediné kde to má jakýsi teoretický význam je ve střední části zažívací trubice, kam se endoskopem nedostanete (ale dneska lze z vělké části s podstatně větší jistotou nahradit zobrazovací metodou typu CT nebo MRI). Vyšetření také od samého začátku (což může být už klidně 20 let) pojištovna hradí, akorát že to samozřejmě má nějaká, pochopitelně poměrně úzká indikační kriteria (viz výše)
Čili z mého pohledu jediným smyslem toho článku je skrytá reklama a snaha vybírat peníze za formální provádění dnes už takřka obsolentní metody, jejíž absolvování dotyčnému nepřinese prakticky nic
tedy je vhodnější zaplatit si MRI? Já myslela, že na střeva mri není vhodná zobrazovací metoda.
Vložky nepoužívám, preferuju jiné prostředky. A ano, mám štěstí, stačí mi krabička na celý cyklus. Ceny jsem uvedla z drogerie DM. Tam to je opravdu tak levné, pokud nechcete značkové. Nejlevnější jsem tam tuším viděla za 0,75 Kč za kus. Nevím jak jsou kvalitní, nemám vyzkoušeno.
pokud stačí balení na menstruaci, tak je to zdravá menstruace zralé ženy. Dívky mívají ms mnohem silnější a občas mají to balení na jeden den a nikdy nevědí, kdy to přijde. V tomhle je to fakt fajn, jak mít k dispozici toaletní papír.
To si někde nastavila, když stahovala nějaké appky atp., kartu a to co bylo na 3 měsíce zdarma se začlo stahovat -příklad. Těch možností jsou tuny, ale vždy je to o tom, že někde na netu zadala údaje své karty. To má jednoduché řešení, kartu zablokovat a nechat si vystavit novou. Nebo tyhle transakce zakázat.
Ale vždyť ona pobírá výsluhu, a velmi štědrou. A do doby, než půjde do důchodu by se měla, jako nepracující přihlásit na Úřad práce, který za ní zdravotní platí. Hezký den.
ok, když se přihlásí na pracák než půjde do důchodu, jak rozdílný bude její důchod než když by v současné době pobírala plat? Když Vám připadá v pořádku, že má jít na pracák. Mně tedy moc ne. Pokud bych byla v její pozici -bez příjmu a relativně blízko před důchodem, tak se s ním nikde nepromenuji, ale vydělávám na výši starobního důchodu.
Tak co to bylo? Blbě udělané sifon? Nebo ta průmyslová slehacka ve spreji?!
Ano, dělat šlehačku 'po staru' má svá pravidla a takových úrazu bude přibývat... On si totiž každý myslí, že vy studuje gymnázium a může dělat všechnu rádoby 'podradnou' práci a tvrdé narazí... Možná zjistíte proč ty ucnaky měli význam!
Vím to, protože sama mám nejvyšší vzdělání a když tu lopatu prostě neumíte vzít, tak si s ní mnohdy taky ublížite.
To byl asi ten čínský výrobek s plastovými součástmi, jak už tu někdo psal, po světě to zranilo i zabilo několik lidí. I v ČR se stahoval z trhu.
Máte krásnou představu - ten Váš první odstavec je totiž dost mimo. Vy mluvíte o lidech 80+, jenže např. vlivem rakoviny a jiných svinstev se v této situaci objevují klidně šedesátníci, jejichž děti ve středním věku mají děti na ZŠ a k tomu tu hypotéku atd. - není to tak jednoduché, jak si zjevně představujete.
mně je 43 let, pečuji viz výše, mému nejmladšímu je nyní 10 let a už si to s námi pár let žije. Moji rodiče mají vnoučat sedm od 10 let do 36 let a z těch starších nám občas někteři pomohou. Byť i třeba jen, že nás hodí na bulovku na onko kontrolu, i to je obrovská pomoc od vnoučka, který si udělá čas. To si představte, že ze mne byl ležák ve 22 letech rok, pečoval o mne manžel, teda tehdá přítel. Tudíž mi o věkovém rozvstvení nemohoucích v populaci, psát nemusíte. Jak už jsem jednou psala, když se chce, tak to jde. Když se nechce ev. není kdo, tak je tu holt záchytná sociální síť, která relativně dobře funguje.A já jsem šťastná, že už jsem na tolik zdravá, že o své rodiče a tchánovce pečovat mohu.
To si z lidí děláte srandu, že doporučujete odčervování naslepo? Psi se naslepo neodčervují, zdravý dospělý pes nemusí být za celý dospělý život ani jednou odčerven. Má se dělat laboratorní vyšetření bobků a ne jak blb na slepo odčervovat. Většina dospělých psů červy nemá, pokud má, pak to bývají červi, na které běžné Drontaly atp. nestačí. Zeptejte se někde v laborce, kolik vzorků je čistých a v kolika jsou červi prokázány. U dalších zvířat také tak, první rozbor a pak cíleně odčervovat.
dříve to bylo započítáno. teď už ne. je mi 40let starám se o otce jak jsem uváděla sice hypotéku nemám tátovi je 68let potřebuje trochu pomoc ale já nemohu jsem též nemocná mám RS - roztroušenou sklerózu a síly mi opravdu dochází. pracuji pořád HPP k tomu brigáda abych se uživila v této době.
já se starám o otce (těžká závislost -3st), tchána (ležící -tam se kvůli nespolupráci PLD stupeň neřeší) a tchyni (lehká závislost 1st.). Pro otce s alzheimerem jsem jako osoba pečující zapsaná (pečujeme s mamkou a sestry občas pomohou) a pokud se nepletu, tak se doba do důchodu započítává. Můj otec má třetí stupeň příspěvku, od druhého stupně závislosti se doba péče započítává. Také zdravotní a sociální od druhého stupně hradí za pečujícícho stát, pokud plně pečuje a není zaměstnán či osvč atp, ale i u HPP a brigády bych se ptala účetní, jak se situace má.
dříve bylo bydlet v domě. byly tam tři generace všichni si pomáhali. teď tato doma byt 3+1 průměrná rodina rodiče a dvě děti. jeden platí hypotéku druhý náklady na bydlení stravu atd. když přijde jeden o příjem tak je velký problém. tím vzniká i další problém že se nemůže vzdát přijmu a starat se a ani není kam dát jedině dát děti holku a kluka do jednoho pokoje cca 11 a 13let. babičku do jednoho pokoje a přemýšlet co dám zítra dětem a celé rodině k jídlo že nemohu pracovat. bohužel to je realita.
další věc jde i o to že jako pečovatelka o rodiče si nemohu tu dobu započítat do doby odpracování. tím pádem budu se starat po dobu 10let třeba a pak mi řeknou že musím ještě odpracovat těch 10let.
potom i další příklad můj otec před dvěma roky vážil 110kg teď váží 80kg a já vážím 55kg dostat ho do vany umýt ho obléknout do toho pouklidit atd. šlo jenom o pohyb nohy nezvedl. pomoc 3x v týdnu. ve výsledku jsem byla úplně vyřízená. a moje tělo to nezvládalo.
Předpokládá se, že opatrovat budou děti, tudíž už v důchodovém věku, možná někdy těsně předdůchodovém, kdy už děti (vnoučata) mají odrostlé a ty mohou např. přijet pomoci vykoupat atp. a hypotéku snad dávno z krku v předdůchodu.
Jaktože se doba nepočítá do odpracované doby, když jste osoba pečující? To je pro mne novinka.
Když se nechce, tak to skutečně nejde, to máte pravdu.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Kolegové chybujícího lékaře s Vámi v případě stížnosti zametou tak, že se z toho nevzpamatujete. Mně ČLK pomohla aspoň v tom smyslu, že po 2 letech mi byla zaslána dehonestující výsledná zpráva. Stěžovat jsem si vůbec netroufl, zřejmě bych se nedočkal možné další pomoci od nikoho. Cimický je jen vrchol ledovce - mluvím teď výhradně o psychiatrii, která je v naprostém rozkladu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V současné době při stížnostech na "zdravotnictví" docela dobře funguje cesta: Stížnost lékaři či zdravotickému zařízení, pokud se nevyjádří či nezachová, ja by bylo vhodné, pak je druhá instance -krajský úřad a ten docela funguje. Na komoru či pojišťovnu atp. vůbec nemá smysl se obracet, max pro informaci, aby věděli. Občas pomůže ombudsman ve věcech, které má v náplni.
1 odpověď