Když si myslel, že na něho neplatí fyzikální zákony, které ničím neuplatí, tak co? Myslím si, že žádná škoda

Když jsem slyšela kvůli jaké kravině zemřel,řekla jsem si,dobře ti tak ty cvoku...neuznávám ani horolezce,prostě lidi co hazardují zbytečně se svým životem... a pak zaměstnávají tou nezodpovědností lidi,co je musejí zachranovat...kdo normální leze na osmitisícovku,kde má velkou pravděpodobnost,že tam zůstane,no nic...

Musím se ho zastat. Jeho úvaha není mimo. Píše o cyklistech v mrtvém úhlu, když podjíždějí náklaďák - všude - a HLAVNĚ na kruháči. Neumíte číst, nebo co? Tam přece nepíše o tom, že by byl u Slavie kruháč. Ale byl tam cyklista v mrtvém úhlu.

Neexistuje povinnost slézt z kola na přechodu. To by museli slézat, i když jedou po silnici přes kterou ten přechod vede (nelze rozlišit ve vyhlášce, zda se po přechodu jede po délce napříč silnici, nebo napříč přechodem po silnici nebo šikmo). Cyklista může jet po přechodu, jen tam na rozdíl od chodce nemá přednost, což mnozí z nich netuší.

Já Vás viděl, měl jste hlavu otočenou na druhou stranu.

To je tak, Piráti nechali všude namalovat pruhy pro cyklisty a někteří z nich si myslí, že je takový pruh ochrání. Neuchrání, ty komunikace totiž vůbec nejsou vhodné pro takovýto kombinovaný provoz a čára na vozovce to nevyřeší.

Nějak se totiž opominulo, že ty ulice jsou úzké a v křižovatkách dojde ke kolizi ani nevíte jak.

A kudy má jet? Po chodníku?

Při střetu nákladní a cyklista na křižovatce je téměř vždy stejná příčina i následek. Cyklista v mrtvém úhlu, často, hlavně na kruháku podjíždí náklaďák, řidič o něm neví a výsledek je vždy stejný. Jeden mrtvý, druhý nešťastný, všichni ostatní kvůli kolonám naštvaní. Jsou místa, kde na kole jede jenom hazardér.

Pokud za jeden tým nastupuje Berbrův a Rajchlův kámoš Zdeněk Vaňkát, tak rozhodčí jistě pískají rovinu...:-)

Myslím, že někteří lidé již totálně zblbli.

Čím si žijeme lépe, tím více přibývá pitomců, hulvátů a agresivních lidí.

Souhlasím až by ty burany z vesnice. Myslíte si, že ve městě chodí na fotbal pouze samí inteligentní intelektuálové?

A tohle má volební právo...opice bez špetky slušného chování před dětmi řeší spor pěstmi...Pěkně příklad mladším...BURANI Z VESNICE

🤣😀v teto etnicky ruznorode oblasti Cech kolem Krusnych hor jsem par desitek zapasu v 1.B ci v 1.A tride odehral i kdyz uz v davnych 90'..ale tohle by se proste za Franty Chvalovskyho ci za Obsta nestalo..a za Berbra ani nahodou😀😁🤣👍

Za čtyřicet let co hraju fotbal od divize po okres jsem něco takového nezažil. Zažil jsem třeba vyloučení pěti spoluhráčů a tím pádem ukončení zápasu pro nedostatečný počet hráčů na hřišti, zápasy evidentně ovlivněné rozhodčím a i zápasy ovlivněné spoluhráči . Ale takovou divočinu nikdy a už se za těch pár zápasů co mi do fotbalového důchodu zbývá snad ani nesetkám. Tohle neomlouvá nic, natož “ údajné ovlivnění rozhodčím “.

a toto je vysledek nasi zkorumpovane spolecnosti.je to hnus od elevu az po nejvyssi celebrity

Pokud rozhodčí udělá chybu, uzná ji, není problém. Pokud hráči, kteří jsou hloupí a nadávají kvůli něčemu, čemu nerozumím, stačí to vysvětlit. Problém nastává když se rozhodčí chová jako arogantní pán světa, na 90min má nějakou moc a využívá toho. To je potom na facku, doslova.

To ale měli nejdřív začít u Priskeho, Friise, Straceného ...

'dospělí do třiceti let, kteří komunismus nezažili, hodnotí současný režim jako lepší častěji."

Samozřejmě. Pokud neco nezažili,tak nemají srovnání. A pokud to znají pouze z netu,tak je logické, že si myslí, že tohle je lepší. A můžu srovnávat jenom něco,co jsem zažil a ne to,co si myslím, že někdo zažil. Tak pro všechny ty, kteří mě tady napadají. To, že mi někdo řekne, že se měl dřív hůř to neznamená, že bych se měla hůř i já. Protože když to nezažiju,tak to nemůžu posoudit

Víš,pitomo,že si pamatujeme,jak nás komančové honili a dnes se to nejen opakuje,ale tahle sebramka do toho dala i prasárny vůči starým a navíc,na rozdíl od soudruhů,popichují proti sobě generace.A ty jdi už s tou obhajobou téhle svoloče do háje,šašku.