Dušane--co to melete,budte rád že nejste vy mezi těmi ubohymi lidmi a nepřejte lidem zlo ..!..Všichni chceme mir je to tak moc ?
Madam, zaspala jste událost. Tady se neřeší váleční uprchlíci, ale lidé postiženi povodní. A vzhledem k tomu, že se v článku píše, že si někteří ještě vybírají, jaká jim má být poskytnuta pomoc, tak pan Matoušek napsal: ,,Mnozí lidé jsou obecně sobecká,nevděčná,narcistní a sebestředná pakáž,sorry jako.." a to je naprostá pravda.
A co takhle: příklady táhnou,"támhle někdo jede na kánoi,jdeme taky" nikdo neví že je to olympijský vítěz v kanoistice,jen si řekne:bude prdel.A pak budou 50 km záchranáři prošťouchávat jezy a hledat mrtvoly
Jaképak ,,příklady táhnou", přeci každý musí vědět na co má a ten, kdo to neví, tak toho ani není škoda
Hezky se to čte, je vidět, že všechno jde, když se chce Je smutné, když Češi musejí jezdit zahrádkařit k německým sousedům. V Česku je totiž vše trochu jinak. Máme tu mnoho lidí, kteří chtějí na všem vydělat za každou cenu. Zahrádkové osady (kolonie) se staly jednou z možností spekulativních zisků.
Již 20 let brání naše ZO ČZS Pod Majerovic ,Praha 5 , na vstupu do Prokopského údolí 4 ha pozemek zahr. osady před zástavbou poté, kdy pozemky "odklonil" přes bílého koně tehdy ještě soudce OS P2 JUDr. Horký. Věděl jak na to nejen svou profesí soudce, ale i praxí v likvidaci mnohem větší zahr. osady ZO ČZ Spokojenost P9 -Jarov. Jako předseda ZO se spojil s restituenty a výrazně napomohl k rychlému ukončení osady ve prospěch zástavby. Ještě jako předseda se vloudil do naší osady odkupem chatičky a snažil se vše zopakovat za pomocí lstí, podvodů, bílých koní apod. Polovinu osady, včetně vodního hospodářství zničili buldozerem již v r. 2004. Odpojili elektřinu. Pospíchali, neboť měli časově omezený příslib bývalého starosty P5 Jančíka k převodu pozemků na stavební. Vzdor tomu, že to byly a jsou nestavební pozemky. Tehdy jsme tomu zabránili a stále tam jsme. Aktuálně je snahou přebudovat osadu v moderní "komunitní" zahr. osadu podle švýcarského vzoru a provozovat ji do doby, než se podaří převod na stavební. Dobrá kamufláž. Třeba to opět ustojíme.... i tak vypadá (ne)zahrádkářská činnost v Česku.
Přeji moc štěstí.
Zase to má jednu výhodu, můžeme se na úřady obracet denně a v neomezeném množství. Úředníků stejně neubyde, spíš se další přidají na vyhodnocování přinosu datových schránek. Ale máme třeba zákon o svobodném přístupu k informacím Zákon č. 106/1999 Sb. Můžeme denně vyžadovat od úřadů informace a v neomezeném množství (nic to nestojí). A když neodpoví do 30 dnů tak posílat stížnosti na neplnění zákona. To je tak zahltí, že jim na nic jiného nezbyde čas. Stačí jen oplatit ouřadům stejnou mincí.
Díky za radu, jdu do toho
Kdyť mluvíte nesmysly. I Ičař má práva žijeme v právním státě. Lidi pracující v takzvaném švarcsystému platí daně, sociální i zdravotní. A jsou pány svého času
Taky jsem pracovala sama na sebe, když byly děti malé. Je pravda, že mi to umožnilo umožnilo určitou kreativitu, ovšem nakonec to nebyla žádná výhra.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ale není to neslušnost. Nikdo to neblokuje, jen prostě třeba se nechce prodírat hned na další stanici, kór, když dneska musíte mačkat tlačítka předem všude. Nedělejte z toho zas kovbojku, nikde není psáno, že člověk nutně musí sedět u okna. Někdo má třeba fóbii ze sezení u okna (méně místa atd.).
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Máte pravdu, ano, sedala jsem si na kraj sedadla. Když ke mě přistoupila žena, tak jsem se zeptala zda chce pustit a klidně jsem se posunula k okénku. Ovšem u muže bych to nikdy neudělala. Po špatných zkušenostech. Sedne si s roztaženými nohami. Ucuknu, on se znova přitlačí a už není kam ucuknout. Vadí mi toto obtěžování. K okénku ho samozřejmě pustím a pokud sedí neurvale, tak mám možnost se prostě zvednout. U okénka ne.