Lidé, kteří nežijí ve státech s demokratickým režimem, se často k politice nevyjadřují nebo, když už se vyjádřit musí, vlažně tvrdí, že podporují vládnoucí režim. A sportovci jsou také lidé, kteří mají své rodiny a nechtějí mít problémy se státní mocí. Divím se, že zrovna u nás je tak málo pamětníků těchto časů. Pokud si někdo dá práci a projde sociální sítě, zjistí, že jen velmi málo ruských sportovců podporuje opravdu vážně válku na Ukrajině. V minulosti se olympijských her běžně účastnili sportovci Francie či USA v době, kdy tamní vlády vedly agresivní války daleko od hranic své země (zejména v Koreji či Vietnamu), případně sportovci ze zemí, které byly ovládány nedemokratickými režimy hrubě porušujícími lidská práva na svém území (např. Chile či třeba Irák). Nikomu to nevadilo nebo alespoň nikdo nijak zvlášť hlasitě nekřičel. Tak proč je tady teď takové pohoršení nad Faselem a jeho názory?
A jakou částku zaplatily české zdravotní pojišťovny za léčení ukrajinských uprchlíků? A kolik uprchlíků z Ukrajiny je státními pojistěnci (jedná se zejména o děti)? To se neuvádí, protože, pokud by se to uvedlo, bylo by vidět, že je to poněkud jinak, než se v článku tvrdí. Ukrajinské uprchlíky přece Česká republika podporuje ve vyšším zájmu, tak to každého české občana, který řádně platí daně a další odvody, přišlo už na pěkných pár desítek tisíc českých korun. Ale je neetické to říkat, tak se o tom eticky mlčí, případně se eticky lže.
Český Fantomas to dnes poněkud prokaučoval. Snad si opravdu myslel, že v Gruzii může jeho tým uspět, ale ono je to nakonec jedno. Pokud bude podobný výsledek i proti Ukrajině, tak se snad ani Fousek nebude rozpakovat Haška vyhodit. Je to nepříjemné, k osobnostem se má přistupovat s úctou, ale v soutěžních zápasech to prostě pod Haškovým vedením nefunguje.
Necelé 4 měsíce po atentátu na vlastní osobu by asi byl frustrovaný každý. Ale proč by měl být Fico zatrpklý? To snad nemyslí pan Šimečka vážně! Vždyť v politice se Ficovi vlastně všechno daří, zejména v té domácí. Vyhrál volby, je předsedou vlády, vnitřní spory v koalici zvládá, tak že tady tvrzení pana Šimečky nesedí. To spíše panu Šimečkovi se příliš v politice nedaří.
Poslední 3 roky to Slavii nejde jako dřív a Trpišovský na tom bezpochyby má také značný podíl. Měl být už dávno někde jinde, trenér je to jistě nadprůměrný. Kdoví proč setrvává v Edenu. Možná za tím je ta jazyková bariéra, jen on sám ví, jak je to s jeho jazykovými znalostmi. Ve Slavii se má bezpochyby existenčně nadstandardně, ale profesně stagnuje. I ve Slavii by si asi měli uvědomit, že se výsledkově nedaří tak, jak si původně představovali a měli by asi uvažovat o změně s noblesou, to znamená, že by Trpišovskému umožnili odchod do klubu hrajícímu kvalitnější soutěž, než je česká Chance liga.
Ale to byla občanskoprávní žaloba, ne trestní obžaloba. Pan Pšenička by se měl naučit základy českého právního řádu a ne manipulovat veřejným míněním na úrovni nechvalně známého soudce Alexandra, který v občanském trestním řízení uděloval tresty odnětí svobody. Prokazuje právnímu vědomí obyvatel ČR stejnou medvědí službu jako někdejší seriál TV Barrandov. Tedy úmyslně předkládá nepravdivé informace. V občanském soudním řízení se pojem odsouzený ze zákona nepoužívá. Tady jde přece o povinnost nahradit škodu, ne o žádný trestný čin a následující trest. Orgány činné v trestním řízení se tím zřejmě vůbec nezabývaly, ale to se pan Pšenička zřejmě ani nepokusil zjistit, případně o tom záměrně pomlčel.
Sebevědomí slávistů je značné a média je v tom ještě podporují. Ale tom nic nemění na tom, že fotbal se hraje na výsledek a tady prostě selhali. LOSG uhrál co potřeboval a LM budou mít na severu Francie. A to v Lille ani nemají odpovídající stadión. Pokud si uvědomíme, že francouzský tým neměl ani v jednom zápase výhodu domácího stadiónu, tak nezbývá než konstatovat, že to slávisté nezvládli.
Především nevíme, proč pan Heřmánek spáchal sebevraždu, pokud to bylo kvůli nemoci, nezdá se, že by byl ve stavu, kdy si musel tzv. sáhnout na.život. Např. jeho dlouholetý herecký kolega J. Bartoška se veřejně hlásí k tomu, že je onkologickým pacientem a stále je schopen žít a i úspěšně pracovat. Záleží samozřejmě hodně na psychickém stavu a tady byl asi u p. Heřmánka problém.
Pánové Fiala a Bartoš evidentně nevědí, co je to tzv. politická odpovědnost. Pokud ministr něco zkazí, odstoupí, pokud má elementární pojem o slušnosti. Skutečnost, že Bartošovu ničemnost, nic jiného se o zcela zpackané změně stavebního řízení říci nedá, by ani jeho nástupce nebyl schopen rychle napravit, nemění nic na tom, že Bartoš měl rezignovat už před měsícem.
Verbální trestné činy snad s výjimkou trestného činu pomluvy jsou charakteristické pro právní prostředí v nedemokratických státech. Nějak mi uniká společenská nebezpečnost toho, co obžalovaný napsal, Pokud je o tom přesvědčen, bezpochyby by to ve svobodném společnosti měl možnost mít sdělovat ostatním. Jakékoliv zasahování do myšlení lidí a do šíření lidských myšlenek, byť by byly sebevíc zcestné, je popřením svobody slova. Nejvyšší soud ovšem svobodu slova považuje za cosi pofidérního, na co nemá občan právo, To právě sdělil soudům nižšího stupně. Ale u "progresivistických" soudců se nelze divit už vůbec ničemu. Správný je podle soudců vždy jen jeden názor zastávaný státní mocí.
Pro nedemokratický režim na Ukrajině náboženská svoboda neznamená vůbec nic. To je pozůstatek sovětského režimu, resp. sovětského přístupu k náboženské svobodě. Aby mě někdo nenapadl, že jsem proruský, tak jen připomínám, že v Rusku je to obdobné, represivní akce proti některým menším církvím jsou tam něčím zcela běžným.
Pan Ziegler blábolí a lže.Trest byl přerušen pouze jednomu prokurátorovi a to proto, že ministr spravedlnosti po deseti měsících zkoumání došel k závěru, že daném případě bylo porušeno právo na obhajobu - soud odmítl provést asi 120 navržených důkazů svědčících ve prospěch obžalovaného. Represivní složky státu zneužívaly Matovičova a Hegerova vláda, nikoliv současná Ficova. Ministryně kultury před měsícem odvolala z funkce ředitele SND a zároveň neskonalého hulváta Drličku, což už před časem udělala i její předchůdkyně ze strany OLANO, jenže tak pak dopustila jeho návrat, což dělat neměla. To ale nemá nic společného se současnou vládou. Odvolání ředitelky SNG po 12 letech ve funkci, když se navíc všeobecně ví, že na rekonstrukci SNG vydělávala firma jejího otce (vše bylo formálně ovšem v pořádku, výběrové řízení proběhlo řádně), také není zrovna znakem toho, že by režim byl nedemokratický. A blábolení o rodině Kuffů je už folklór. Jistě nejen Kuffovi, ale i někteří další představitelé SNS, jsou poněkud extravagantní, ale právě jejich působení na politických postech ukazuje otevřenost současné vlády různým názorům. Jedno křídlo SNS je silně tradicionalistické orientované stále na stejné hodnoty jako v době vzniku strany v roce 1871 - tradiční hodnoty Slováků – vlast, rodinu, víru, národní hrdost,a také odpovědnost a soběstačnost. Proto ale není celá SNS nedemokratická a to samé platí o vládě, které je tato strana součástí.
Polovzdělaný autor článku útočícího na J. Nohavicu jen ukázal, jaký je on sám duševní ubožák. Jeho tvrzení, že se na to už arcibiskup Graubner nemohl dívat, svědčí o tom, že vůbec neví, kdy, kde a kým může podle vnitřních předpisů latinská liturgie celebrována. Takových nesmyslů je v článku více, nemá smysl je všechny vyjmenovávat, v podstatě četba článku je jen ztrátou času. Nohavica je léta zcela konzistentní, takoví hlupáci jako je autor diskutovaného článku, ho sotva mohou nějak více rozladit.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Mladého Šimečku "moc nemusím," ale darebák to není. Jen si nepočínal státnicky, tak ho vládnoucí koalice "klepla přes prsty." Odvolání místopředsedy parlamentu zajisté není znakem toho, že by na Slovensku vládli nějací antidemokraté. Prostě je to projev vůle parlamentní většiny. Časem ve volbách bude mít stávající opozice zajisté možnost předložit svůj program a uspět. Bude se ovšem muset hodně snažit. Za vítězstvím Smeru SD v minulých volbách byla hodně usilovná práce. A Šimečka může svou politickou práci zatím dělat i jako řadový poslanec. Takže je to vlastně jen taková bouře ve sklenici vody.
1 odpověď