Tak tady máme další blábol, jen aby se omluvila dnešní doba. Autor článku nejspíš dobu vůbec nezažil nebo pracoval na místě, kde se mohl zašívat. A teď: Přehrady tehdy postavil kdo? Paneláky postavil kdo? Na polích se lidé jen váleli? Byli jsme naprosto soběstační. Mohu pokračovat. Horníci, skláři, elektrikáři, instalatéři atd. měli vždy těžkou práci. Učitelé více naučili, než dnes. Kde se dalo zašít byly kanceláře, ale tak tohle funguje i dnes. A vláda? Ta se fláká ještě víc než dříve. Všichni museli pracovat. A světe div se, tehdy pracovali i všichni Rómové. Kdo ne, skončil v base a ne že bral luxusní dávky. Nechápu o co se autor snaží, ale takový blábol napsat může jen neznalá nebo narušená osobnost. Kdyby ten systém z tehdejší doby fungoval i dnes a k tomu byla svoboda, tedy svoboda v pravém slova smyslu, protože teď také žádnou nemáme, kromě toho, že můžeme jet na dovolenou kam chceme, dnes by jsme byli dál samostatní a na úrovni. Nevyplácely by se nesmyslné dávky. Ženy mohly být v domácnosti i tehdy. Nevýhoda té doby spočívá úplně v něčem jiném. Naopak, tehdy nebylo možné, aby do nové práce přišel umouněnec, který udělal maturitu na popáté a začal si hrát na šéfa, buzeroval ty starší, kteří mají zkušenosti a odpracováno třeba 30 let. To se fakt stát nemohlo. Dnes je jaká práce? V nadnárodních krabicích, kde se z lidí dělá levná pracovní síla. Nemáme nic svého, vlastní elektřinu prodáváme levně a zpět ji kupujeme draze a zase bych mohla pokračovat. Většina lidí v práci opravdu pracovala. Nebo myslíte, že kuchařky se válely a oběd se v jídelnách uvařil sám?
Tak to je tedy názor. Nebo úvaha? Obojí je ale hodně přehnané a hlavně pisálek pěkně lže. Ne ve všem, pravda je, že na byty se čekalo v pořadníku a že tam docházelo ke korupci. Ale děláte, jak kdyby dnes korupce neexistovala, myslím v bytech a domech. Existuje a ještě víc. Já tehdy bydlela v rodinném domě a dnes bydlím v té králíkárně. A proč? Protože jsem spokojená. Samozřejmě umakart už tu nemám, byt je předělaný. Ale pisálku, dle Vás tehdy většina lidí bydlela v pár metrech, 45 a pod. ? Fakt? Já jen že ty králíkárny stojí dodnes, jsou z té doby a běžně kromě bytů 1+kk, 2+kk, což je vždy jeden na patře a rádi ho využívají lidé, co žijí sami, Tak ty byty mají běžně 70-80m a v těch bytech žila předchozí generace. Byly postavené v době socializmu, jsou to byty z 60 a pozdějších let a v těch starých cihlových domech mají rozlohu ještě větší. Pisálku, Váš věk? Nemáte ani páru o tom, jak se žilo, dokonce ani o tom, jak se žije teď. Tehdejší půjčka rozhodně nebyla jako dnešní hypotéka, běžně se totiž splatila za 10 let. Takže s těmi bláboly se běžte klouzat. Tím nechci chválit dobu minulou, každá doba má své, tehdy to prostě bylo jinak. Ale lhát běžte jinam.
A zas ta stejná písnička, ještě k tomu lež. Obávám se, že dobu zaspal autor. Opět se tu snaží udělat z Čechů hlupáky a chudáky hromadně. Kromě toho, že autorovi není nic do toho, jak se lidé stravují v zahraničí, tak autor rozhodně nemá přehled o pobytu Čechů v Chorvatsku. Dokonce to vypadá, že sám tam snad ani nebyl. Když píšu článek v podobě úvahy, aspoň si ověřím fakta. Tohle je ostudný článek, urážející Čechy.
Zakažme rovnou i uzeniny, sůl, cukr, veškerý alkohol.......Za nezdravé živení dětí zavírejme rodiče, u váhy člověka jen o kilo více, ať si léčbu zaplatí (co na tom, že má nemocné srdce a přibral), zakažme mobily, prtože lidé jsou na nich závislí. A víte co? Povolujme lidem jen to zdravé a jen v malém množství, nejlépe to půjde lístkami na potraviny. Co takhle na psychiatrii??????
Máte opravdu zvláštní zkušenosti. Ale takoví lidé se najdou v každém národě. Většina Čechů se však chová naprosto normálně. Tohle je opět jen špinění Čechů hromadně, to se nepovedlo. A že se stydíte za náš národ? Spíš by jste se měla stydět sama za sebe. No hlavně, že umíte dobře anglicky že? Tak hodně štěstí, příště možná narazíte na burany, co budou mluvit anglicky, jakým jazykem pak hodláte mluvit?
Protože také máme SVJ a samozřejmě i my jsme zažili nespokojenost s určitými pracemi, Váš článek mě zaujal. Ovšem u Vás jde o extrém, za který si dle mého názoru můžete tak trochu sami. SVJ musí jet podle zákona a svých nějakých pravidel. Jaké jste si schválili, taková máte. V každém případě, dle zákona nelze, aby něco rozhodla jen jedna osoba. V SVJ vždy musí se vším souhlasit nadpoloviční většina, Ohledně výběru barev, také nejsem zrovna nadšená. Zde rozhodovala tzv. pracovní skupina. když jsem zjistila, že tato skupina nerozhoduje zrovna nejlépe, jednoduše jsem se do té skupiny přidala a ovlivnila tak např. výběr nových vchodových dveří. Samozřejmě zpět malbu už ne, to se nedá nic dělat, nevěděla jsem, že se mohu zapojit též. Teď to vím a nic mi neunikne. Co mě ale zaráží je ten Váš rozpočet. To je dané ze zákona. Musíte být o všem informováni a vše odsouhlasit. vy jste si nic nehlídali. Už během prací jste měli jednoznačně jako vlastníci nebo nájemníci zasáhnout, že je vše špatně a takhle tedy ne. Ohledně financování je zde na místě opravdu řešení přes policii. Myslím, že výběr dvou mladých dam k rekonstrukci, byla obrovská chyba. Už dopředu bylo jasné, že mladé dámy, navíc nezkušené, to nebudou dělat pro zábavu, ani pro spokojený dům. Padne určitě trestní oznámení, průšvih má někdo velký, ale Vám to peníze nevrátí a už vůbec ne rychle. Bohužel si za to poměrně hodně můžete sami.
Systém spoření na stáří je funkční v celém západním světě, každý rozumný jedinec dopředu ví, a je v tomto duchu společností, rodiči, politiky vychováván, že se za aktivní kariéru musí zabezpečit na stáří. Čili 30, někdo 40 let má vyhrazeno na to, aby si spořil a nemusel pracovat do 68, jako je tomu tuším v Holandsku. Některé země EU v současné době diskutují o posunutí hranice začátku pobírání důchodové dávky na 70 let. Samozřejmě že nikdo až na výjimky nepočítá s tím, že bude pracovat do tohoto věku. V píšete naprosté nesmysly. ( Pokud jste již vzhledem k vašemu věku senilní, omlouvám se ) Vás ani mne se diskutované téma netýká, jde o mladé. Podlehla jste lžím levicových politiků v čele s ANO, kteří udělali z tohoto tématu politikum, spoléhají na to, že je volí jednoduší lidé a tak je straší neschopnou vládou, Fialou, kteří je chtějí ožebračit a zároveň vám deklarují, že se o vás postarají. Nepostarají. Každý se o sebe musí postarat sám. Jasně je to, že my jsme vyrůstali v socialismu, kde se o člověka bolševik postaral od kolébky po rakev a spousta seniorů stále žije v těchto představách, proto vaše poznámka, "jak si mám našetřit, když chci slušně žít." Takhle zmatené myšlení mají lidé z bývalého východního bloku, za bývalou železnou oponou, žijící v socialismu. Tohle skončilo, doba, režim, prostředí je jiné, jinak přemýšlí i dnešní mladá generace, které se to týká. Nikoli starších a starých.
jestli někdo mele nesmysly, jste to Vy. Nemáte tušení, co to je, celý život dřít a pak mít vážné zdravotní problémy, bohužel už v 60. Píšete v celém západním světě. A my jsme západ? Od kdy? Jo, možná v nájmech, v cenách jsme dokonce západ předběhli. Ale v platech a důchodech, jsme nejen východ, ale i horší než východ. Všichni nejsou Pražáci pane.
Žádné společenské právo není. Max nárok na vyplácení důchodové státní dávky. Přestat pracovat můžete daleko dříve, když si našetříte a neprolejete svoji budoucnost a stáří hrdlem.
Takhle může reagovat jen někdo mladý. Víte co? když šedesátníci začínali chodit do práce, tak plat 2000 Kč byl luxus, ušetřit 200 Kč rovněž. Postupně platy rostly, ale reálně ten kdo poctivě pracoval, si nemohl našetřit tolik, aby si mohl pak platit 5 let důchod, než dostane starobní. Navíc, nemělo by se šetřit na klidné stáří? Aby takový člověk v důchodu, pokud trochu může, tak slušně žil nebo pokud nemůže, aby si z našetřených peněz doplácel důchoďák. AA ne aby ty naspořené peníze musel utratit za to, že pracoval tvrdě 40 let a za odměnu se má o sebe starat 5 let úplně sám a co bude potom, už nikoho nezajímá. Svinstvo je to.
Koukám, že má tady někdo dost zkreslené představy a pohybuje se výhradně ve společnosti lidí, kteří jsou pouze zaměstnaní, ne že pracují. Je práce a práce. V 60 je opravdu někdo na tom dobře, to je pravda, ale jen NĚKDO! Nebudu chodit daleko. Můj muž, kterému je 59 celý život pracuje jako elektrotechnik, není to ale jen šťourání se v kabelech, ta práce je dost náročná. Má nemocné srdce, neoperovatelná záda v hrozném stavu, kolena před operací, chodí jen o berlích, přesto dostal inv. důchod 1. stupně. Ale s berlemi a pravidelným zvracením z bolesti, nemůže dělat ani vrátného. Dle dřívějšího důch. systému by mohl jít za půl roku do starobního důchodu, dle nového, ho čeká ještě 5 a půl let práce. 5 let asi marodit nemůže že? A co má tedy dělat, když vážně nemůže, nejde to. jen cesta dlouhá 10m mu trvá 15 minut. I v takové kondici jsou šedesátníci. Takže prosím, neházejte šedesátníky do jedné zdravé skupiny. Jinak je na tom ten, který celý život sedí v kanclu a jinak ten, kdo celý život opravdu pracuje.
Uvědomte si, že už nejste na schůzi, tam by Vám za ty žvásty možná zatleskali. Vůbec nevíte, co to je žít zdravě, to co slyšíte od soudruha odvedle, opravdu není pravda.
Víte co? Jděte s tou zdravou stravou někam. Dle Vás máme jíst asi zrníčka, zeleninu a ovoce, které se dováží přes půl světa, dozrává někde ve skladu a v obchodě nebo je ještě v obchodě vše nezralé, nemá to tedy žádný přínos. Pak se dočtete, že jablka z Polska byla plná jedů, že zdravé přesnídávky pro děti máte vyhodit, protože jsou karcinogenní, že kuřecí maso z Ukrajiny je plné salmonely a můžeme pokračovat. Kde máte dané, co je žít zdravě? Co to vlastně znamená? Kde je hranice zdravého a nezdravého? A v neposlední řadě, kdo si může dovolit kupovat jen to hodně zdravé? Lidé 55+ jsou gramotní, nebojte se, a většina se jich tzvn. zdravě stravuje. Typuji, že jste mladší ročník, minimálně jste se narodil někdy těsně před revolucí nebo později. Vy nemáte ani šajn, co bylo před tím, co se dalo koupit a co ne. Hlavně nemáte ani šajn, jaké zde bylo tehdy ovzduší a to jsou následky, které dnes mají lidé 55+. Ne strava, ale jedy, které se ve většině krajů, hlavně severní polovina republiky, dýchaly. Takže pokud jde o žvásty, máte je vy.
Lidí nad 55 se současně uvažované prodloužení věku odchodu do důchodu nedotkne.
Takže neptejte se lidí 55+, ale lidí 25+, co na to říkají.
Ono se také začíná pracovat později, než před třiceti lety, mladí nastupují i ze středních škol po dvacátém roce a nechodí na vojnu. Take jsem si nevšiml, že by dělali fyzicky náročné práce.
Mimochodem, to co jste psal o zdraví, je právě kamenem úrazu naší generace. Spousta lidí vysloveně investuje do jeho huntování, místo aby to dělala právě obráceně.
To myslíte vážně? Kolik Vám je let, že píšete takové nesmysly? Jakým právem osočujete lidi, že si zdraví huntují? Jak to víte? Možná nějaké znáte. Já znám zase lidi, co žijí a žili doslova zdravě a jsou na tom hůře, než ti, co si dle Vás huntují zdraví. Každý člověk je individuální, má jinou imunitu, jiné geny. Jsou tu i děti, které jsou nemocné už teď nebo od narození. Ty si ještě zdraví huntovat ani nemohly, přesto jsou nemocné. A navíc, týká se to částečně i lidí 55+. Tam rozhodují i měsíce. Článek, na který reagujete, je absolutně výstižný. Předpokládám dle Vašeho vyjádření, že Váš věk rozhodně není 55+ nebo děláte prácičku popsanou v článku, prostě neděláte, jen jste zaměstnaný, rozhodně se nepředřete. Je to i o vzdělání, také ho mám. Znám ale spousty lidí, ač mají vzdělání, doslova dřou. Ono také záleží hodně na kraji, kde bydlíte, všichni nejsou Pražáci, co žijí v úplně jiném světě. V jiných krajích za stejnou práci mají lidé polovinu, a tak musí mít práce 2. Ve věku 55+ je to cesta do hrobu. Ano, tak to vyhovuje současné vládě. Důchodci jsou překážka, pošleme je do práce na tak dlouho, aby se důchodu ani nedožili. A co, že už více jak 45 let živí stát, hlavně tu sebranku, co chrápe u jednání za stolem, co v marodním bere 100% a všechny náhrady, ačkoli se v práci neukáže třeba rok. Zatímco ten 55+ když omarodí, má 60% mzdy a ještě ho hlídá komise, jestli náhodou nemarodí moc dlouho. Prodloužíme věk do důchodu, aby si sebranka shora mohla přidat na už tak nechutných platech.
Vážená autorko. Neurážejte hromadně Čechy. Napsat, že Češi jsou finančně negramotní, může jen člověk, který ke všemu přišel lehce a hraje si na chytrého. Asi tak, jako když nějaký lajdák a ne zrovna chytrý středoškolák má kliku, projde maturitou ač na popáté a pak si hraje manažéra a komanduje lidi v práci, kteří tomu rozumí 100x víc než on, ale on jim bude říkat, jak to mají dělat. Pokud si někdo půjčuje na dovolenou u moře, je to samozřejmě špatně, ale je to jen jeho věc. Další věc je, že člověk, který pracuje, tím myslím skutečně pracuje, ne že má nějaké zaměstnání (jako například Vy), tak si potřebuje vážně odpočinout. Po finanční stránce má dost lidí zkušenost s dovolenou v Čechách i s dovolenou u moře a ví, že finančně je to téměř stejné. Samozřejmě pokud necestuje na Bali a pod. Pokud někdo jede k moři a stravuje se vlastní stravou, rovněž je to jen jeho věc. Ohledně jídel v restauraci nevidím žádný velký rozdíl mezi cenami v Čechách a cenami v Chorvatsku, Řecku, Bulharsku (kde je dokonce levněji). Ceny ubytování jsou v Čechách mnohdy dokonce vyšší. Pokud si koupíte zájezd incl., tak v Čechách Vás to vyjde rovněž mnohdy dráž. Píšete jen zápory o moři. Neznám nikoho, kdo by jel k moři a nezbylo by mu na krém na opalování, to je hodně špatný příklad. Pokud někdo nepracuje a jede k moři na dluh, ano, ten je finančně negramotný. Ale když dotyčný poctivě pracuje, tak je ostudou státu, aby si takový člověk nemohl jednou za rok dovolit dovolenou třeba u moře. A Vám jednu radu. Nejdříve posbírejte zkušenosti, pak teprve pište.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Není rasistická. Jen by k nám nepustila kde koho ze zahraničí. A je jedno, zda je bílý nebo tmavý. Status uprchlíka by nebyl tak snadný jako je teď. Němci podle toho dopadli. Tady je výsledek toho, když země přijme všechny ty na oko ubožáky, jen aby to nevypadalo jako rasismus. Oni jsou jiná kultura, cenu lidského života nevnímají, je jim to jedno, jen chtějí prosadit tu svou kulturu v Evropě. My máme úplně jinou. Lidský život je pro nás to nejcennější. Ale kultura z východu je pro nás opravdu nebezpečná.
3 odpovědi