Bydlení je drahé, těžko dostupné. Představte si potom, jak na něj má dosáhnout takový člověk, který se chce nějakým způsobem dostat zpátky (z ulice). To je vlastně nepředstavitelné.
Petr Vašát, Sociologický ústav AV ČR
-----
Sociologové...něco jako ministři neziskovek. Jejich cílem je sociální problémy vytvářet a udržovat, protože ty jsou základem jejich obživy.
Tak samozřejmě, že i tento, tituly ověšený jako vánoční stromek, lže až se hory zelenají.
Bydlení u nás není nedostupné, ani předražené, lidé se na ulici nedostávají z "montoven", ty u nás ve většině ani nejsou a bezdomovectví je opravdu životní volba. 90% z nich je tam z vlastní vůle.
Je zajímavé, že tento "odborník" nás poučuje, že nemáme používat výraz bezdomovec, protože je to neuctivé, ale klidně arogantně gaunersky nazve naše fabriky montovnami.
Hrozná sebestředná povýšenost.
Žijete v ČR?
No záleží jestli ten policajt v Indii k tomu opravdu má oficiálně pravomoc a nebo bere zákon do vlastních rukou, ale nikdo z nadřízených to neřeší. Ať tak, nebo tak, myslíte, že to v té Indii je to znát na kriminalitě? Že tam si lidi nedovolí a je tam bezpečněji než u nás, nebo v jiných vyspělých státech kde funguje právní stát a kde jsou, jak říkáte slušní a humánní? Ono spíš záleží na kultuře, poměrech ve společnosti a životní úrovni. Bohaté, vyspělé státy se silnou demokracií a fungujícím právem mají kriminalitu nízkou. Švýcarsko, Norsko, Finsko, Japonsko a nikdo tam zloděje nefackuje, nemlátí obuškem apod. S tím kdo poruší právo se jedná podle zákona. Naopak vysoká kriminalita je přímou souvislá s chudobou chudých států kde místo práva funguje korupce. Třeba na předměstích Jihoamerických velkoměst, v Afrických zemích apod. kde si každý dělá co chce, včetně policajtů.
Mimochodem ČR je dlouhodobě hodnocena jako jedna z nejbezpečnějších zemí na světě. Každý rok kolem 6.-8. místa.
No a co se týče demokracie v Indii. Jsou tam sice demokratické volby, ale to je tak o demokracii všechno.
Škoda, že podle zákona se jedná jen s malými zloději.
“Ke změně by došlo tehdy, když by i takoví lidé byli hnáni k zodpovědnosti, a pakliže na úhradu svých průšvihů nemají peníze, následovalo by odnětí svobody.”
Ale nedošlo, buď by peníze získávali krádežemi a zvýšila by se kriminalita nebo pokud by šli za katr, živili bychom je i jejich početné rodiny štědrými sociálními dávkami, protože chudinka zůstala s pěti až deseti haranty sama přece a kdo se o ně teď bude starat? No přece stát, potažmo my všichni.
Změnilo by se to možná v případě, že by v krimu museli pracovat a splácet své závazky, ale to se bohužel v dohledné době neuzákoní.
HARANT je lichotka nebo urážka 🤔
Když budete ředitel vy, a zaměstnanci začnou krást, to jim jako poděkujete, že vůbec do práce chodí a necháte je krást dál? Nebo uděláte opatření třeba v osazení kamer v objektu, abyste krádeže eliminoval? To má jako zavřít oči a dělat, že nic? Už jste někdy něco a někoho řídil?
Zvláštní je, že údajně řekl, že si na něj už před lety stěžovali zaměstnanci a nic se nestalo.
Tak to musim opravit. Napospas se nechal on sám ... tim, ze spolehal na znacky. Nenapadlo ho, ze by nekdo (asi posledni ze 14ti) mohl znacky sbirat. Podle detailu z Denver post by totiz jinak cestu zvladl vcas
Udelal tedy jen jednu, ale podstatnou chybu - nemel plan B a byl sam.
Napospas ho nechal ten,kdo posbíral značky.
169
Sledujících
0
Sleduje
169
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Fajn, tak mi napište, za kolik se dá v ČR sehnat nejlevnější bydlení a názvy tří montoven v ČR, ať víme, že naprosto nevíte.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč? Vždyť jste mi odpověděl.