No vidíte, to je právě to, proč tady píšu zdánlivě nepochopitelné příspěvky. Vy se snažíte v dnešní době o nadlidské výkony, není to jistě lehké, čelíte výsměchu za svoji snahu. Ten článek tady vychválil Vašeho synka za Vaši snahu. Nadpis je zavádějící.
Ale toho synka je za co chválit.Už jenom za ten nápad a chuť udělat někomu radost.To v dnešní době se tolik nevidí ani u dospělých.
“Ke změně by došlo tehdy, když by i takoví lidé byli hnáni k zodpovědnosti, a pakliže na úhradu svých průšvihů nemají peníze, následovalo by odnětí svobody.”
Ale nedošlo, buď by peníze získávali krádežemi a zvýšila by se kriminalita nebo pokud by šli za katr, živili bychom je i jejich početné rodiny štědrými sociálními dávkami, protože chudinka zůstala s pěti až deseti haranty sama přece a kdo se o ně teď bude starat? No přece stát, potažmo my všichni.
Změnilo by se to možná v případě, že by v krimu museli pracovat a splácet své závazky, ale to se bohužel v dohledné době neuzákoní.
HARANT je lichotka nebo urážka 🤔
Když budete ředitel vy, a zaměstnanci začnou krást, to jim jako poděkujete, že vůbec do práce chodí a necháte je krást dál? Nebo uděláte opatření třeba v osazení kamer v objektu, abyste krádeže eliminoval? To má jako zavřít oči a dělat, že nic? Už jste někdy něco a někoho řídil?
Zvláštní je, že údajně řekl, že si na něj už před lety stěžovali zaměstnanci a nic se nestalo.
Tak to musim opravit. Napospas se nechal on sám ... tim, ze spolehal na znacky. Nenapadlo ho, ze by nekdo (asi posledni ze 14ti) mohl znacky sbirat. Podle detailu z Denver post by totiz jinak cestu zvladl vcas
Udelal tedy jen jednu, ale podstatnou chybu - nemel plan B a byl sam.
Napospas ho nechal ten,kdo posbíral značky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To samozřejmě . Jen se mi ten článek prostě zdá přehnaný , hlavně ten nadpis je zavádějící.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takových zavádějících tady bývá.Zrovna u tohoto mi to nevadí.
1 odpověď