Pohupující ožralí hráči na pódiu. Význam?😭
Musíte dokončovat a občas i uvažovat hlavou..pohupující se "ožralí, raději bych v tomto případě použila např. slova veselí a šťastní hráči, na které čekali po vyčerpávajících bojích o zlato, tisíce nadšených fanoušků.
Prý význam?🤦♀️... Češi hokej a celkově sport milují a jsou hrdí, když se našim karajanům zadaří 🇨🇿🥳🏆🥇
K čemu by bylo poměřování výkonů bez fanouškovských základen? Proč by si profesionální sportovci ničili zdraví a šli často za hranice svých sil, kdyby nikoho nezajímaly výsledky jejich práce!? Až se cokoliv dobře naučíte, budou vás také hřát pozitivní reakce😁 tak nezáviďte a snažte se😊
Však už chodí se synkem miliardáře aspoň to psali takže ať si tahle odporná rodina zavře kušně
A synek miliardáře snad má povinnost se o ní starat? Nemá, narozdíl od matky a otce! To, že se pan Stropnický zbláznil do nějaké mladé buchty, snad neznamená, že si nemusí plnit závazky k dětem! Zatím se zjevně stará především máma, byť si otec žije nad poměry slušně. Co je komu do toho, že je nějaká jeho nová fyflena náročná, má ho omotaného a stojí ho spoustu peněz! Jeho volba, ale dcera to snad nemusí odnášet. Žilková s ním nebyla pár měsíců, ale 15 let, tak mu asi vyhovovala, jinak by to ukončil už dávno! Navíc kde berete jistotu že spolu mladí budou randit i příští měsíc..? Děsný žvásty tady..
Koukám, že by zde většina lidí Žilkovou nejraději ukamenovala, ale on má pan Stropnický také máslo na hlavě. Oba jsou veřejně známí, tak snad tušil, že se budou média angažovat. Navíc celou tu estrádu odstartoval svým mimomanželským poměrem, tak holt čelí následkům. Kdyby byla Veronika tak špatná partnerka, nevydržel by s ní tolik let. A že má ráda svoje děti a stojí za nimi v dobrém i zlém, je snad normální. Co se stalo, stalo se, ale je smutné když se ve svém věku a při svém postavení i finanč. možnostech, nedokáže Stropnický ani důstojně rozejít, natož když se náležitě nepostará ani o své závazky a zapomene dokonce i na to, že je otcem. Jiní svoje ratolesti na rukou nosí. Ti staří "knechti", co chytnou druhou mízu a mozky jim spadnou do poklopců, jsou fakt na odstřel. Samozřejmě je to stále stejná rovnice..starý bohatý, vlivný =mladá, chudá, případně všehoschopná karieristka, která potřebuje popostrčit k nějaké výnosné profituře. No jo, no, co neděláme..kdo chce kam. Žilkovou neodsuzuji, těžké zklamání bolí a mrzí každého člověka.
Takže frajerka chlapa uchlácholí o prášcích, pak s ním otěhotní a ještě s ním vydrbe, když opomenu morální rozměr celé věci, že namísto ukončení jednoho vztahu a navázání dalšího, si raději zvolila milenecký poměr ze vzrušení, tak už jen fakt, že chtěla zůstat s přítelem (evidentně bezsebevědomý jedinec, když chce vychovávat kukačku) i když nosila dítě jiného, je prostě morální odpad.
Dokážu pochopit polygamní vztahy, ačkoli se s nimi neztotožňuju, ale vždy se souhlasem všech zúčastněných.
Ženské mají silné zbraně v podobě sexuality, útočí na chlapovu pudovost v základu a umí být sakra zákeřné a podobnou situací jsem si prošel i já (ačkoli bez otěhotnění) a jednoduché to nebylo, ve finále jsem si připadal jako hračka.
Nevěrníci obou pohlaví na světě vždy byli, jsou a budou..pokud paní časem zjistila, že je to tyran, který ubližuje dětem a zhrzeně pronásleduje partnerky, tak bylo dítě soudem zachráněno ze spárů pěkného poš*ka!
K ventilaci svých osobnich problémů jste si vybral špatný příběh.. naštěstí tentokrát s dobrým koncem.
Stačilo pár dílů té jejich reality-show a neuniklo nám, že na děti se v této rodině žádné ohledy beberou! Kromě Ornely byli všichni staří, sobecky tam každý řešil jen sám sebe a mezi nimi se pohyboval zakŕiknutý kluk, který se vždy musel zabavit sám a asi i díky tomu sotva mluvil.Jen povrchnochst a nesmysly tam všichni ti frustrovanci celé dny předváděli a k tomu věčný řev. U nich nejspíš péče o dítě začíná a končí u toho, že dostane najíst a oblěknou ho. Alespoň takto příšerně to na nás působilo. Dítě se potřebuje učit a k tomu je zapotřebí velká dávka citu a věnování se. Trpělivá péče o tělo i duši, nikdy žádné zlato ani diamanty nepřekonají. Chudák kluk, mezi všemi těmi dospělými blázny, unavenými svými zkažený životy. Takhle by se rodiče, natož prarodiče chovat nikdy neměli..
Zrovna jsem to chtěl napsat. 40 000,- příjem rodiny, 8000,- elektřina, 4000,- nákupy potravin / měsíc (1000/ týden). Něco voda (cca 700,-), předpokládám že topí elektřinou, bydlí ve svém domě.
Zbývá cca 27 300,- to není tak zlé 🙂
Znám rodiny, které jsou na tom mnohem hůře.
Mohou splácet i půjčky. Kromě potravin všichni nakupujeme i drogerii. K domu patří obvykle i zahrady, které je potřeba udržovat a ani to není zadarmo. Tušíte kolik platí za léčiva a léčebné pomůcky, když jsou všichni nemocní? Nějak se také musí k doktorům dopravovat, znáte náklady? Mohou platit i pojistky..atd.atd.
Nevíte nic.
No upřímně..manžel, který by se doma rád a dobrovolně promenádoval s makeupem, v šatech, paruce a lodičkách.. je skutečným "snem každé ženy"..
Divím se, že to Taťána vůbec rozdýchala. Byť jí nejspíš přestal vzrušovat a vztah s tímto zjištěním musel být fakt náročný, tak svůj manželský slib dodržovala a nikde si na tu "mužskou atrapu" nestěžovala...
Co se doma uvařilo, to se tam i snědlo..
O to víc jí musela zaskočit takto ponižující nevěra a nové vzplanutí tohoto podivína..
Natož když si jí tak přesvědčeně, dokonce před bohem bral v dobrém i zlém..
No..lodičky, šminky, pleť móda..ať si ten pokec na blízká témata s tou svou novou družkou užije. Vše má své pro a proti, může si od něj třeba půjčovat líčidla i donosit hadry. Každopádně už jí ho žádná nebude závidět😁 Normálně mi homosexuálové nevadí, ale bylo by fér o svých úchylkách, či nestandardních odlišnostech informovat své vyvolené před započetím vztahu, natož před sñatkem!
Co se děje v pozadí samozřejmě netuším. Smutný je např.fakt, že ani při dnešních moderních technologiích, se nemají např.oběti domácího násilí, které se děje za zavřenými dveřmi, jak bránit. Problémy se bagatelizují, policie obvykle nekoná, násilníka max vykáží na pár dní z domu. Obětem nikdo nevystaví žádné podklady o těchto problémech, pro Ospod.a soudy je to vždy tvrzení proti tvrzení a chudáci děti,
které v tom musí žít. Vše je o lidech a ti jsou buď dobří, nebo zlí..
Mohu jen popřát, aby se kteroukoliv, dětem prospěšnou změnu, podařilo prosadit.
Jistě Barnevernet, aneb horrové kupčení s dětmi..Občas z doslechu o dění v této instituci, zůstává normálnímu člověku rozum stát.
Sama mohu vše posuzovat jen z případů v mém okolí a upřímně je to bída.
Naprosto chápu, že musí být velmi těžké, odvádět při této práci nějaké pro všechny přijatelné výkony. Především pokud se rodiče nejsou schopni dohodnout na péči, tak se bude po Vašem šetření a zprávách pro soud, vždy jeden cítit v neprávu. Dítě se zkrátka rozpůlit nedá. Musí být určitě velmi těžké, posuzovat při všech těch přetvářkách a lhaní, které si denně od rodičů vyslechnete, vyvodit pro dítě to nejlepší, zvlášť když ty lidi vůbec neznáte a netušíte co se reálně v rodinách děje, nebo dělo. To už je holt na přístupu a svědomí každého jednotlivce..k chybám však nepochybně dochází a nese to oběti.
V práci máme jednu kolegyni, (dnes je jí 36 let) které proměnila sociální pracovnice část dětství doslova v noční můru. Ona i její sestra byly svěřeny do péče otce-agresivního opilce. Důvod? Sociální pracovnice nahlásila návštěvu v bydlišti a ten pomstychtivý opilec postavil na schody souseda (kamaráda z hospody), který na matku dětí "naházel špínu". Od té chvíle tu aktivní ochranitelku již nic nezajímalo a rozhodla se té matce "hyeně" vyrvat děti z náruče. Dopadlo to tak, že asi po roce a půl živoření s "tatínkem", už jedna z holčiček nemohla, přešla v noci v pyžámku celé město a zazvonila na maminku. Policie s přivolanou soc. pracovnicí, se nestačili divit, když vlezli do bytu, kde se válel opilec mezi lahvemi..Pak to šlo rychle a šup s nimi k mamině.
samozřejmě, že mají nad sebou dohled. začátečnici jakékoliv lejstro především podepisuje vedoucí, která nese odpovědnost. o situaci musí rozhodnout soud. bez dostatečných informací a snahy o nápravu situace (dlouhodobé) by takovou pracovnici soud akorát vykázal a pěkně by jí vyčinil. není možné, aby došlo k záměně s někým jiným, všude se prokazuje totožnost. děti se neodebírají do DD (domova), ale umisťují do pěstounské péče na přechodnou dobu. K odebrání musí být zatraceně závažný důvod ohrožující život, zdraví dítěte, tkerý se nedaří dlouhodobě řešit. nedocházení do školy je akorát tak důvod k nařízení dohledu (sledování rodiny), při extrémním počtu hodin možná veřejně prospěšné práce pro rodiče. Článek naprosto absurdní, mířící jen na emoce a dehonestující práci lidí, kteří mají garantovat, že žádné dítě nezůstane bez pomoci v extrémních životních situacích
No nevím, nevím..Vždyť i ředitel soc.odboru p. Macela v rozhovorech připouštěl, že je potřeba novelizovat zákony a pravomoce sociálních pracovníků definovat. Některé pracovnice si promítají do rodin svoje představy o životním stylu a jsou schopné děti odebírat do ústavní péče i kvůli úklidu. Jiné prozměnu zůstávají při svých pravomocech, přes všechny indicie nečinné a končí to tragédiemi, jako např.smrtí dítěte. Práce s rodinou, poradenství i pomoc selhává a rozhodnutí některých příliš aktivních, či naopak pasivních pracovnic mají občas velmi negativní dopad na děti.
Ono občas stačí jen číst ty rodinné horrové příběhy, plné bezmoci a utrpení, natož to prožívat! Občas ten slavný Ospod koná tam kde to není potřeba a vytváří spory mezi předem domluvenými rodiči u rozvodu, vybìrají si dle vlastních kritérií lepšího a horšího rodiče, pak u soudů fanouškují i dehonestují, což obvykle nezůstává bez následků a chudáci děti.
Nebo si v domácnosti, kde je na první pohled vše v pořádku nechávají otvírat i skříně, ale tam, kde by měli situaci skutečně hlídat a dětem pomáhat, se neukáží!
Chápu obranu těch, kteří svou práci dělají dobře, ale...
Máte pravdu, když jde o děti, šla bych přes mrtvoly. Jednou jsem pro děti a partnera jela v noci přes půl republiky, když tam nastala situace, kterou musela řešit policie. Ani nevím, kolik pokut za rychlost mi tenkrát odpustili (cesta běžně cca 2 hod, já ji tenkrát zvládla za 1:25). Když se policisté divili, že už jsem dorazila, odpověď zněla "jela jsem si pro svoje děti".
Chápu..Takto to většině rodičů příroda nastavila a opravdu nevím, který by v takovéto patové situaci zůstal klidný a dítě si nechal dobrovolně a v klidu vytrhnout z náruče a odtáhnout kamsi do ústavu..
Myslete hlavou, ne testosteronem. To by jste těm dětem pomohl. Máte je uklidnit a ne ještě vystresovat svým agresivním a hysterickým chováním. Nehledě na to, že vám by to napadení nikdo neodpustil.
A jak byste se zachovala Vy?..proboha..?
Bez předchozích jednání, bete slova, nebo uvedení důvodu Vám cizí lidé vlečou uplakané dítě z domu a Vy jim snad budete ještě nadšeně mávat na cestu, ne?
Spíš by mě zajímal "rodič", který by žádné emoce neprojevil a o dítě v takovém případě nesvedl boj..
Takže bez nějakých řádných šetření a soudních státní, Vám mohou v tomto státě kvůli jedné tupé úřednici unést dítě a odložit ho v nějakém ústavu? To nad sebou nemají začínající, nezkušené Ospoďačky na začátku žádný dohled a nemusí se v tak závažných věcech, jako okamžité odebrání dítěte nikomu zodpovídat? Soud nic neprověřuje? Nepotřebují důkazy, ani námitky druhé strany? Opravdu skvěle nastavené prostředí pro korupci a zneužívání pravomoci!
Jak tedy má tedy v takovémto bordel-systému fungovat spravedlnost?!!! A ona zjevně nefunguje, protože absurdních verdiktů stále přibývá! Propadáme se někam k neandrtálcům!
I potrestání viníků a milionové odškodnění za doživotní psychickou újmu dítěte a matky, je v takovémto případě málo!
Sociální pracovnice, prý ochránkyně dětí..🙁
Katastrofa, samé zrůdnosti, co se zde děje..!!!!
Ale to ti ostatní musí taky hradit, nejen ona. Nájem, osvětlení, elektřina - to vše přece musí zaplatit všichni. A v tom jejím vstupném jsem se spletla, lístek na ní není za 900,-, ale za 990,-
Tak snad Vám musí být jasné, že celý tento byznys je o zvučnosti jmen a příznivcích.. Nabídka - poptávka. Můžete se spojit s nějakou agenturou a zorganizovat velký koncert, kde můžete zpívat sama a od posluchačů klidně vybírat stovku, pokud si to chcete vyzkoušet.Buď dokážete ty plochy za nastavené ceny vyprodat, nebo ne. Když ne, tak Vám nezbývá, než se svým uměním objíždět candrbály a nebo si zpívat doma u sporáku. Jezdí sem i zahraniční kapely a vstupenky vyjdou na tisíce, tak nevím proč by si naše živoucí legenda, která tu za ty dlouhé roky těšila svým uměním miliony lidí, nemohla nasmlouvat nějaký slušnější honorář. Já jí ten život na kolečkách a věcné veřejně propírané soukromí, nezávidím.
Ty příjmy má velké i dnes. U nás její koncert 900,-,jiní, např. opera Nabucco - vstup 390,-, 4 tenoři - 490,- a další a další, co mají vstupné poloviční
Z vybraného vstupného se ovšem musí zaplatit vše..Od pronájmu sálu, zaplacení spotřeby energií atd., až po velký tým technikú, kteří scénu připravují, pak všichni ti účinkující, kapela, kostyméři, maskéři, obsluha, pohoštění.. Nebo co jste si myslela? Že shrábne hlavní zpěvák vybrané vstupné do své kapsy a za elektřinu, vytápění, spotřebovanou vodu, šatnářky, uvaděče, techniky atd.atd. tam nechají "díru? To určitě, desítky lidí se bude honit zadarmo, jen proto, že nemají po večerech a o víkendech co dělat, než jít pobavit "Novákovou z Horní Dolní.. Samozřejmě, že v některých případech si je představenstva měst a obcí pozvou při nějakých příležitostech a po domluvě uhradí provozní náklady i výplaty, ale určitě to není pravidlem.
Ten kdo si na svoji stranu přisvojuje děti. Povinnost rodiče je, aby bez výhrad a požadavků podporoval vztah dětí s druhým rodičem. Kdo to nedělá, je agresor. Přičemž agresivita může mít i pasivní formu.
A co ti rodiče, které se snaží své děti důvodně chránit? Jak byste to řešil, když systém selhává? Co kdyby byla Vaše ex nezodpovědná a ráda holdovala alkoholu, byla po něm agresivní, či např.hazardu, nebo užívala omamné prostředky, po kterých je mimo, nebo byla prostě jen na hlavu a na děti kašlala? Vše bude u soudu bráno jako Vaše tvrzení, důkazy se vám nepodaří obstarat, protože např.videa, nahrávky, telefonáty apod.,nikdo nechce vidět, ani slyšet. Policie přijede a zase odfrčí. Děti jí přiklepnou do péče, nebo na víkendy.. ale Vy jí znáte a víte, že děti nebudou v bezpečí! Úplně vidím, jak je celý žhavý, po každé návštěvě motivuje na další, zvlášť je přeberete zdrchané, hladové a zoufalé s prosbou ať jim pomůžete. Zkusíte tedy udělat co je ve vašich silách, ale baby na sociálce prokroutí oči, kdykoliv vezmete za kliku "a jéje, zase tenhle potížista a jeho báchorky..když tam děti přežily, tak je vše v pořádku" . Úplně vidím jak jste bezmocný, vzteklý z toho absurdistánu, ale poctivě vnadíte celé dny nešťastné ratolesti na tu úžasnou bytost, se kterou mají trávit další a další chvíle šílenství.. Je potřeba si uvědomit, že dosud není efektivně vyřešena ani otázka domácího násilí a oběti zde mají méně práv, než jejich agresoři. Tušíte vůbec, kolik takových proplouvá společností bez pozornosti a záznamů? Často ti nejhorší, kteří doma řádí jako prominutí, neodhalí ani blízcí spolupracovníci a mají je letitě za beránky. Vše je případ od případu a podobné paušalizování ponese ještě mnoho dětských obětí v různých formách.
Proboha lidi, kašlete na své nevraživosti, pokud máte děti. Dítě má s největší pravděpodobností rádo mámu i otce a ty vaše tahanice mu příšerně škodí. Chlap může být nevěrný, ženská taky, oba se můžou začít nenávidět a mít svou jedinou pravdu - ale pro dítě jsou oba pořád rodiče a oba je má rádo. Matka štve dítě proti otci, otec štve dítě proti matce, kde nechali rozum ??? Policie ať už zasahovala jak chtěla, je jen vyvrcholením toho, že dva dospělí lidé se chovají jak prasata a nedokážou se normálně dohodnout. To mají tu svou nenávist radši než dítě ??? 😡😡😡
Máte pravdu..I když v dnešní době jak sleduji, stačí jen jeden nenávistný rodič, kterému na dítěti nezáleží..druhý se dìtě občas snaží jen bránit, ale paradoxně to pak u soudů odskáče právě ten svědomitý, který v péči a povinnostech neselhával a nejvíc to dopadne na dítě..
3
Sledujících
14
Sleduje
3
Sledujících
14
Sleduje
No tohle doufám tečka není. Ještě by to chtělo prověřit jednání těch úřadů, které otec dětí na týrání dlouhodobě upozorňoval a ony nejednaly (respektive nejednali konkrétní lidé).
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, na Ospod a celý opatrovnický systém má už veřejnost pěknou "pifku", Ty šílené rozsudky, které jsou v zájmu kde čeho, kromě dětí o tom čtu často. Tento případ je jen jeden z mnoha, dnes prý mají psychopati, narcisové, násilníci, tyrani doslova žně a odvádí si od soudů trofeje do střídavek běžně. Rodič který se snaží dítě ochránit, je obvykle ignorován, zastrašen, nebo napadán, ze dítě nedostatečně motivuje. Strašné, co se tu děje, nulová zodpovědnost, žádný postih, všichni se tam kryjí a takto to pak končí.