Obdivuji Vaše písemné vyjadřovací schopnosti. Verbální jsou snad lepší, byť by postrádaly logiku

Tak to opět Ukrajina vítězí nad RF. Jaká to radost.

Kdo ovládá strategické dopravní cesty, může třeba udělit sankce. Rusy znám a jen velmi hloupí lidé si myslí, že je možné je zlomit.

Tak, když jste úplně v pohodě, Vám přeji hezký den. A nemyslete si, vše může a často bývá úplně jinak.

Čína žádné země nekolonizuje. Investuje, i když to také může být jistá forma kolonizace, se souhlasem dané země.

Za severní plavební cestu budou muset doprvci platit stejně, jako za plavbu Suezem, protože plavební dráha bude muset být udržovaná.

Na Sibiři nebo i jinde, při těžbě nerostných surovin nebo třeba dřeva, by neštípali komáři Američany, ale místní nebo najaté dělníky. Zisky by však šly do kapes amerických podnikatelů.

Nepsal jsem, že USA chtějí dobýt Rusko, ale politicky ovládnout. Probíhá to tak, že podpoří lidi, jako byl třeba Navalný,jiným udělá školení třeba v Aspen institutu nebo je přímo pozvou na"stáž",k CIA připojí bezpečnostní službu, (u nás BIS). Někteří lidé jsou ochotni spolupracova s jinou mocností, i když to není v zájmu ostatních občanů.

A to bych Vám oponoval. Za Jelcina, americké těžařské společnosti se aktivně podílely na geologickém průzkumu a přípravě těžby na území RF. Jenom pro připomenutí, jestliže soukromá těžařská firma někde těží suroviny, tak většina zisku jde pro tu firmu a stát z toho má jen zlomek financí. Kromě toho se také jedná o pevninský šelf v Severním ledovém oceánu, kde jsou bohaté zásoby plynu a ropy, patří to do výsostných vod RF, ale USA to zpochybňují. Také severní cesta, kdyby po odtání ledu v této oblasti se otevřela dopravní cesta pro zboží z Číny do Evropy a nemusela by Čína vozit zboží přes Suez. O to vše měly USA zájem. Po Jelcinovi přišel Putin a řekl ne, všechny zisky zůstanou v Rusku. Proto je teď pro Ameriku Putin nepřítel c.1 a Amerika se všemožně snaží, aby se Rusko rozpadlo. Pokusila se o to prostřednictvím konfliktu na Ukrajině, nepovedlo se, přijdou další pokusy možná rozdělit si Rusko s Čínou.

S Japonskem by se o nic nepřetahovaly, Japonsko je podřízený stát USA.

Možná jste zvrácený Vy.

Asi jste nepochopil, co jsem napsal. Pokusím se Vám to vysvětlit. USA jsou agresivní stát a Čína nebude mít zájem na tom, aby měla další americký vojenský potenciál u svých hranic. Nebo si snad myslíte, že se USA a Čína přátelsky podělí o Rusko?

Domnívám se, že Čína Rusko podrží, protože kdyby se Rusko rozpadlo a USA by ho politicky ovládlo, tak během deseti let má Čína u svých severních, rusko-čínských hranic, americké vojenské základny.

No ono to vylodění v Normandii bylo provedeno až když bylo jasné, že by Rudá armáda byla schopná dojít třeba až do Paříže.

Pravda je "bezchybný a úplný popis skutečnosti, kterou popisujeme". Nikdy jsem netvrdil, že mám pravdu, protože nemám přístup ke všem informacím.

Umíte pobavit.

Nezaplatí.

Sudetští Němci byli přistěhovalci a potomci přistěhovalců na území českého státu. To že Československo bylo okradeno Německem za podpory Francie a Velké Británie o území, kde žili přistěhovalci a potomci přistěhovalců je jiný problém, než když původně ruská území s většinově ruským obyvatelstvem se chce odpojit od uměle vytvořeného státu( USSR). Našim předkům to tenkrát nepomohlo, ale rozdělení Ukrajiny by pomohlo i Rusům i Ukrajincům. Možná by z toho byli nešťastní Ukrajinci, protože by ztratili přístup k moři.

Jenže Vy asi nevíte, že ukrajinský front nebyl pojmenován podle toho že byl formován z Ukrajinců, ale proto, že byl formován na Ukrajině.

Ono obvykle bývá vše jinak, než si lidé přestavují. Třeba na to jednou přijdete.

Ano přepadli nás Sověti, Poláci,Maďaři a Bulhaři. Od Sovětů to byli vojáci zejména z Ukrajiny. Jen tak mimochodem, ministr obrany SSSR byl v té době Ukrajinec Grečko.

Trochu jste mě nepochopil. Jsou země, kde nejsou spory a jsou země, kde probíhají silné konflikty mezi občany různých národností. Důležité je, že pokud bylo připojeno území i s původním obyvatelstvem připojeno k jinému státu, potom mají občané tohoto území právo se rozhodnout, jestli založí jiný stát nebo se připojí k jinému státu. Pokud se jedná o přistěhovalce nebo potomky přistěhovalců, mají možnost se rozhodnout, zdali setrvají nebo když nejsou spokojeni ať jdou tam, kde spokojeni budou.

V tomto článku autorka zapoměla napsat, že se jedná i o uran, na kterém, zejména Francie, jako neokolonizátor bohatla. Prostě, kde jsou suroviny , tam jsou konflikty. A ti co ty suroviny mají, je nechtějí darovat, ale prodávat. Jak prosté.

Ukrajina má podporu v NATO. Výzbroj, logistika, výcvik. NATO, je asi půl milardy lidí. Rusko má 140 mil. obyvatel a další výzbroj musí kupovat. Pokud píšete agresor, zamyslete se nad příčinami tohoto konfliktu.