Pořídil jsem si rekuperační jednotku do novostavby samostatně stojícího domu na vesnici. Měl jsem projekt od "odborníka", realizace proběhla specializovanou firmou. Výsledek? Po pár letech používání jsem to vyhodnotil v mém případě jako vyhozené peníze. Proč? Rozvody jsou vedeny v neizolovaném podkroví (první chyba) a i když jsou samotné roury izolovány 30 mm silnou izolací, tak se v létě při vypnuté rekuperaci - standartně nastavený režim ji zapíná na 10 minut každou hodinu plus při zapnutí digestoře a zapnutí světla v koupelně a na WC - vzduch v rourách hezky prohřeje. To samé se děje v zimě opačným způsobem. Výsledný kladný tepelný efekt je zhruba srovnatelný se ztrátou potřebnou na napájení ventilátoru rekuperace. V systému je i zemní výměník, 40 m roury 2 m pod povrchem. Jeho kladný efekt je odhaduji tak prvních 5 minut od startu nasávání. Poté už je přenos tepla v zimě a chladu v létě prakticky zanedbatelný. Druhá chyba, zbytečnost. Ve vnitřním rozvodu je i možnost nasávání ohřátého vzduchu nad akumulačními kachlovými kamny a jeho rozvod do ostatních místností. I v tomto případě je efekt minimální - teplota nasávaného vzduchu je příliš nízká na ohřátí dalších místností Třetí chyba, mělo by to smysl v případě mnohem vyšší teploty nasávaného vzduchu. Cena rekuperace s instalací byla cca 300 tisíc. Takže jako nejefektivnější způsob větrání bych v mém případě viděl krátkodobý průvan. No, ale chybami se člověk učí. Je potřeba vše důkladně zvážit v každém individuálním případě.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když jsou spolu tak dlouho, tak je to nejspíš láska. A tu je potřeba respektovat! Před pár lety jsem to viděl jinak, ale teď jim fandím. Důležité je, jak to to cítí oni dva, nám po tom nic není.
1 odpověď