Buď dotaci neměl dostat, nebo ji měl dostat. Žádost o dotaci rozhodně není nikdy jistá, musí se posoudit záměr a ten byl vyhodnocen jako inovační a byl splněn.
Kdyby Agrofert nic nepostavil, nebo to udělal nefunkční, tak by měl dotaci vrátit.
Navíc toto je kauza 5 let stará, kdy na naše udání do Bruselu, přijela delagace našich pětidemoličních poslanců a komise a hledali, co může být špatně.
Jen tak na okraj, pokud budete ve Škodovce vyklepávat karoserie ručně a pak si v rámci inovace dovezete lisovací linku z Japonska a budete lisovat jak o život, byla to inovace nebo nebyla?
Já myslím že ano, nejste první ma světě, ale inovoval jste výrobu a zvýšil svoji konkurenceschopnost. 🤪
Tak ještě jednou i pro ty málo chápavé. Dotaci měl dostat od EU, ale nic nedostal. Česká republika jen dotaci předfinancuje, ale měla by ji následně dostat proplacenou. To se nestalo. Premiér si nechal peníze vybrané z daní českých chudáků. Předplacení dotace z českých daní vládnoucímu premiérovi bylo jisté, jak asi dlouho by vydržel malý český úředník ve funkci, kdyby bossovi dotaci zamítl a jak by asi potom skončil? To se vám to hoduje, když vám to lid zaplatí!
Toustový chleba je kauza 5 let stará a Agrofert udělal vše správně. Bude se stíhat a k ničemu to nebude. Kdyby byl Agrofert německá nebo nizozemská firma, tak už za toto obviněni má ČR na krku arbitráž a nedoplatíme se. Tak asi tak.
Kdyby udělal vše správně, tak by tu dotaci Česká republika dostala proplacenou. Protože to správně nebylo, miliardářově firmě se na tu 100 milionovou dotaci složí čeští chudáci, protože jako premiér na svoji firmu přece nezaklekl a ani nezaklekne!
To je z části kvůli islamismu, zčásti kvůli patriarchální společnosti. Stejné problémy mají v Indii.
Neřekl bych, že ty problémy jsou úplně stejné. V Indii se je snaží řešit, i když úspěch závisí na přístupu místní policie. Ale z toho, že v Indii k násilí na ženách dochází (stejně jako u nás), nemůžete odvozovat, že se Indie nesnaží tyto problémy řešit. Mimochodem, ta část Indie, kde dochází k nejhoršímu násilí na ženách, je jednoznačně islámská.
byl to podvod....
ze strany Hitlera, ale hlásáno do svěra jako ozbrojený útok Polska na Německo.
Hitler podvedl všechny. V Mnichově Anglány, Francouze; 1.9.1939 Poláky, v květnu 1940 Francii, Holandsko, Belgii, Dánko - vojenskym napadl smluvní spojence , 22.6.1941 Stalina- také spojence.Podvedl i Japonce. s nimiž ml smlouvu proti Kominterně ( proti SSSR) z r. 1936.
Jedině Stalin jej potrestal. Také Japonci. když neotevřeli v 1941 dálněvýchodní frontu po porážce Werhmachtu u Moskvy - jak požadoval na nich spojenec Hitler.
samý podvod ..... a miliony mrtvých
Jenom lžete a zase lžete! Žádná smlouva o přátelství mezi Polskem a Hitlerovským Německem nikdy neexistovala! Existoval pouze pakt o neútočení.
Po uzavření Paktu o neútočení se Sovětským svazem v roce 1932 Polská Republika chtěla obdobné garance získat také ze strany Německa.
Smlouva o neútočení s Německem byla uzavřena 26. ledna 1934 v Berlíně.
- dubna 1939 Německo smlouvu jednostranně ukončilo.
Oproti tomu Pakt o neútočení se Sovětským Svazem byl v platnosti. Sovětský útok na Polsko byl tedy porušením všech polsko -sovětských mezinárodních smluv, v tom paktu o neútočení (1932), Litvinovova protokolu (1929), Konvence o určení útoku (1933) a paktu Společnosti národů (1920).
Po té následovalo bezuzdné vraždění polských vojenských zajatců i civilistů po desetitisících sovětskými zločinci, k čemuž se Rusové přiznali až po 50 letech! To vše bez vyhlášení války!
Vztahy mezi Německem a SSSR měly svůj vývoj. Zahraniční politiku v SSSR řídil v letech 1930 – 3.5. 1939 Maxim Maximovič Litvinov, lidový komisař pro zahraniční politiku. Litvinov byl Žid a neměl nikdy sympatie k fašismu a nacismu, ba právě naopak. Litvinov byl zastáncem kolektivní bezpečnosti, a proto horlivě usiloval o sblížení s Francií a Velkou Británií proti nacistickému Německu. Byl hlavním architektem smlouvy o vzájemné vojenské pomoci mezi Francií a Sovětským svazem z roku 1935, která byla reakcí na vzrůstající agresivitu Německa. O několik dní později byla uzavřena Československo-sovětská smlouva o vojenské pomoci, která však byla vázána na podmínku, že v případě napadení Československa Německem zasáhne vojensky i Francie. Politika appeasementu Francie a VB vůči nacistickému Německu, která vyvrcholila podepsáním Mnichovské dohody, vedla Stalina ke změně politiky. V květnu 1939 Stalin nahradil Litvinova Vjačeslavem Molotovem, který nakonec podepsal Pakt Ribbentrop–Molotov. Mnichovská dohoda ze dne ze dne 30. 9. 1938 byla ale první, která porušila řadu mezinárodních norem, nehledě na morální hledisko. První, kdo se paktoval s Hitlerem tak byla Francie a Velká Británie.
Nějak vám v tom vysvětlení chybí bestiální genocida páchaná na polském obyvatelstvu slovanskými bratry ze Stalinovy NKVD!
Stalin svou krvavou bestiální politiku nikdy neměnil, už jenom za tuhle pomluvu by celá vaše rodina za Stalina skončila na popravišti, nebo v gulagu.
Jistě, Francie nás zradila a nedodržela spojeneckou dohodu. Ale nevraždila naše lidi, uprchlíky před nacismem nevydávala nacistům, nebo je nenechala chcípat zavřené v koncentrácích na Sibiři. Nedodávala nacistům podporu pro zbrojní průmysl a nenapadla a nevyvražďovala národy, které se Hitlerovi postavily,
Vážený autore, zapomněl jste napsat, že mnohem dříve mělo stejný pakt s Hitlerem Polsko a také toho využilo v roce 1938 při zabrání Těšínska. Historie není černobílá.
Vážený pane, spor o Těšínsko trval od roku 1918 do roku 1958, kdy došlo ke konečnému uzavření smlouvy. Z toho je vidět, že jako historik hledáte poučení leda tak u Goobelse.
Polsko, pro vaši informaci, mělo uzavřeno Sovětsko - Polský pakt o neútočení (platný do 31. prosince 1945). Přesto se Stalin spojil s Hitlerem a zákeřně Polsko napadl bez vypovězení této smlouvy! Vzápětí vydal pokyny pro povraždění polských zajatců, včetně civilistů - svých slovanských bratrů.
Popírat tyto skutečnosti je na úrovni popírání existence koncentračních táborů, nebo gulagů, kam mimochodem Stalin zavíral a nechal umírat české protinacistické uprchlíky.
Jen tak mezi námi, Sověti i Němci se jen vrátili na území, o které přišli po WWI díky Brest-Litevské smlouvě a Trianonu.Protože na začátku 20.stol Polsko už 2 století de facto i de jure neexistovalo a bylo uměle vzkříšeno.
A kolik století neexistovalo Česko. Chcete snad tvrdit, že náš národ nemá právo na vlastní stát? A že Rusko by mělo být podrobeno Mongoly, protože je dříve obsadil Čingischán?
Autore měl bys uvést celou pravdu kdo vše s Ribbentropem podepsal smlouvu!! Molotov byl poslední.
Máte naprostou pravdu!
Smlouvě, ve které si největší krutovládci rozdělili Evropské státy aby je mohli vyvražďovat, předcházela např. Polsko - Sovětská smlouva o neútočení. Přes tuto platnou smlouvu Stalin nechal zákeřně napadnout Polsko a zajaté vojáky i civilisty nechal povraždit NKVD!
23
Sledujících
0
Sleduje
23
Sledujících
0
Sleduje
Jste fakt totální trouba, žijete nějak mimo realitu a nikdy jste neměl dotaci.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Chudáčku, jste úplně mimo a o dotacích a grantech, které jsem získal, vůbec nic nevíte. Mimo obhajování udavačů, agentů STB a jejich konfidentů nic jiného neumíte.
1 odpověď