Když selže politik, dá se vyměnit (neděje se).
Jenomže TOTO nebylo cvičení bezpečnostních složek, ale ostrý zásah v situaci, která nikdy nebyla brána jako možná. Ale od toho je tady BIS. Monitoring nákupu zbraní přece funguje, nebo snad ne? To nikomu nepřišlo divné, že tak mladý člověk kupuje takové zbraně? Proboha! Na toto jsou programy, které tyto nákupy porovnávají s účelností jejich využití,vzhledem k věku, náboženského názoru, sociálnímu postavení a mnoho dalších.
Laicky řečeno: někdo to pořádně po**al!
Ave všichni.
To, že se naše Matička (nicotné nic v hlubinách vesmíru) třese, upouští svou obrovskou energii a je jí jedno, že občas někoho (národ , kontinent ,kulturu) vymaže, je jen v pořádku. Příroda v tomto případě má navrch. Počkejme si na Yellowstone! To bude mazec. Před pár lety nějaká sopka dokázala ochromit letecký provoz. A to podle vědců, nic moc neukázala! Takže pokud se Yellowstone rozhodne vyhladit život na Zemi, nic s tím neuděláme. Mimochodem, už má zpoždění v supererupcích v řádech tisíců let.
Jedno vím ale jistě. Přeživší budou závidět mrtvým.
Z článku:
"O radosti z vítězství Petra Pavla: „Byla to situace, kdy jsem se neovládl. Se ženou jsme seděli u televize, sledovali to a pak přišla euforie. (…) Konečně se na Pražský hrad dostala osoba, která by mohla navázat na odkaz Václava Havla.“ „Považuji tento výsledek voleb za vítězství lásky a pravdy nad lží a nenávistí.“
O úvahách zakázat komunisty: „Skutečně jsme o tom uvažovali, ale pak jsme si řekli, že když zrušíme komunistickou stranu, oni si založí pod jiným názvem jinou. Takže by se nic nevyřešilo, jenom by se dokázali zamaskovat pod jiným jménem."
Odporný pokrytec!
Na jednu stranu se staví do pozice jakéhosi velkého disidenta proti komunistům, které prý "zvažovali zakázat", a hraje si na jakéhosi "ochránce pravdy a lásky" - a současně křepčí nadšením nad zvolením soudruha Pávka prezidentem a přirovnává ho falešně k Václavu Havlovi!
A to nemluvím o tom, jak má na svědomí totální pokřivení svobodné politické soutěže u nás s praktickou likvidací demokracie a novým nástupem totality!
A korunu tomu všemu tady nasadil tím, že na sebe narcisticky prozradil, že sám chtěl kandidovat na prezidenta, ale jeho manželka mu to v podstatě zakázala. Moudrá to žena!
Stačilo všechny komunisty, podle seznamů registrovat, a byl by klid. A že vstoupil do KSČ kvůli dětem? Aby mohly studovat? Větší pokrytectví neexistuje. Ovšem to by se nesměl nechat čas StB zkartovat důležité dokumenty. Havel mluvil o demokracii na náměstí a tito agenti ve velkém ničily důkazní materiál o propojení budoucích politických špiček naše státu. Zeptejte se Zemana, Klause a jim podobným,kde že to studovali a jakou roli měli hrát v tzv. Sametové revoluci. Věřte mi, že se s nimi počítalo od začátku řízené změny politického systému. Proč? Každý komunista je hrozbou. Měli se použít ty nejagresivnější metody,jak jim v tom zabránit. Ostatně,oni nedělali nic jiného. A pak by Sametová revoluce nebyla tak čistá a bez krve.
ČT ? Postkomunistický systém, jak z lidí tahat peníze za něco, co většina nechce. Zdůvodňovat fungování této zcela nefunkční TV tím, že v případě ohrožení budou vysílat přímé vstupy, je zcela mimo realitu dnešních TV technologií. Vemte si USA. Pokud se něco u nich začne něco dít, tak zničehonic všechny TV stanice přejdou jediným dotykem na klávesnici PC, odpovědného člověka z Vlády ,do systému celonárodního vysílání.
A pokud někdo ví, tak Anglická BBC je také veřejnoprávní TV. Jen zapátrejte na Netu, a budete se divit,kolik že tam pracuje lidí, jakou mají administravu a jak jsou placeni.
ČT neustále tvrdí, že potřebuje finance. Bodejť by ne! Ono v naší Zemi je standartním postupem , že prodělečné firmy (a stojí to miliardy) jejich vedoucí managment pobírá statisícové platy plus odměny.
A naši úředníci? Jako rakovina. Věřte mi, že kdyby jich bylo o 50% míň,nic se nestane. Bohužel pro ně,by museli pracovat alespoň 5 hodin denně. Za to, že berou ošatné,reprefond a další, to Vám nikdo neřekne. Ale to jsem odbočil od tématu ČT. Více méně to funguje i tam.
A myslíte, že by vám to bylo co platné, že budete vědět technické parametry? Ponorka byla dole u Titaniku několikrát, tak to považovali za bezpečné.
Problém je ale v tom, že každý vidí jen "tu" věc. Vemte si armády. Kdo pustí např. stíhačku bez kontroly do vzduchu? Nikdo! Civilní společnosti provádí údržbu stále. A proč? Bezpečnost provozu daného stroje. Namáhání tlakem, při opakovaných sestupech ponorky, může vést k mikrotrhlinám. Je to jako s tím džbánem pro vodu.
Je ale pravdou, že vojenské stroje jsou navrženy tak, aby "papírové" hodnoty vydržely min. o 20-40% víc.
Podle mě, hrubě zanedbané kontroly. Ono by to stálo hodně financí.
Tak nevím.
Složitě vykonstruované PR policistů, kteří "zachraňují" životy (skočí do vody, aby zachránili někoho). Všimněte si, že skoro vždy je nablízku voda.
O čem se tady bavíme? Mají to napsané i na autech. "Pomáhat a Chránit! Mají výcvik dokonce na to, jak vyvolat stresovou situaci (umělé napadení) , a pak použijí svou osvědčenou strategii. Takže, místo toho, aby situaci zklidnili, přidají pár frází, které normální člověk nezná, a pak nastoupí obligátní.... "Jménem zákona "! Mluvím o státní Policii. Ti od MP , kteří neprošli psychotesty a Státní je nechce, tak to je sorta velice, ale velice neschopných jedinců, kteří své Ego prokazují tím, že starostovi lezou do análu, a chlubí se tím, že pokud je nebudete poslouchat, udělají Vám ze života peklo. Ale oni za to nemůžou. Ne všichni musíme být normální.
Jsem optimista (blb, který nemá dostatek informací), ale jakým způsobem byly ty tunely vyraženy? Jako bývalý horník jsem dělával na tzv. rabování. To by po Vás v podzemí nesmělo zůstat nic z technologií (kabely, strojní vybavení apd.). NIKDY! se nestalo, že se vytáhlo všechno. Takže? Kde je nějaký šroub, cokoliv! Pokud to "někdo" dovedl, klobouk dolů.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mám rád sci-fi. Ne každý seriál či film se ale povede. A že jich je! Zmršit to umí i Marvel či Netflix.
K tomuto seriálu musíte přistupovat jako k typicky anglickému smyslu pro humor.
Že jsou kulisy divné? Bodejť by ne.
Vezměte si Star trek. Strojovna Enterprise je v pravdě zázemí pivovaru. Výsledek? Dobrý. Nemůžete se v tom pitvat do hloubky. To by jste mohli tímto měřítkem odsoudit i Monty Python, Černou zmiji apd. Ty neměla ráda ani BBC.
Tak tomu nechte prostor.