Zemi, které nejsou spojenci oligarchické UA. Marodíte?
Jakýkoli agresor, který silou se snaží měnit hranice je nebezpečný celému světu. Stačí si rozebrat situaci před WWII. Je tohle naprostá kopie, jen snad s tím, že se snad západní státy poučily. Obávám se však, že dle vaší reakce budou politici pod tlakem voličů, kteří si nevidí ani na špičku svého nosu. Přečtěte si ''Váílku s mloky'' pro pochopení, co Čapek tím chtěl naznačit.
Tomu úplně nerozumím. Pokuste se mi to prosím vysvětlit:
Zatím stále dopadají Německé zbraně na území RF a zabíjejí ruské občany.
Na Německo nedopadla žádná ruská zbraň. Ani jeden Německý občan zatím neumřel... tedy až na ty bývalé příslušníky Bundeswehru, kteří teď působí jako dobrovolníci na Ukrajině, tedy čirou náhodou, samozřejmě...
*
A někdo mi teď tvrdí, že se Německo musí přichystat na "rozšíření ruské agresivní války"... Prosím vysvětlete mi tu logiku, děkuji.
I podle OSN má napadená krajina právo se bránit a ostatní mají právo ji pomáhat i vojenským materiálem i případně plnohodnotně vojensky. Takže demokratické státy poskytly zatím jen hardware a SW bez živé síly. Takže ano, technika těchto pomáhajících zemí může zcela legitiomně napadat vojenské cíle na území agresora. Je něco z tohoto nejasné????
Tato vláda jsou největší lháři...odříznutí od Ruského plynu znamená že si můžeme vybrat?...ale vybrat jsme si mohli vždy,... bylo to o penězích...takže se nic nezměnilo....tato vláda jen sedrela lidi z kůže a chvástá se jak ušetřila.. NEUSETRILI VUBEC NIC ...JEDINE CO UŠETŘILI JSOU PENIZE O KTERÉ NAS ZDANILI...věčně si hrají na spasitele budoucích generací a straší lidí dluhem který je defakto zanedbatelný oproti státům EU... a je mi úplně jedno jestli moje vnoučata budou mít důchod já už tady nebudu tak mě to trápit nemusí....odmitam dřít bídu kvůli někomu kdo tu bude za sto let...Já žiju teď a tady.....nám zrovna ideální cestu taky nikdo nevyslapal
Sobecké nemyslící nezodpovědné krátkozraké.
Obrácené to máte Vy. Pokud čtete jen jednostranné zprávy tady. To západ se potichoučku X let snaží dostat k Rusku.
Všichni se snaží se dostat z vlivu toho šíleného Ruska. Není zrovna příjemné mít za souseda, který se míchá ostatním do jejich životů. Je to snad jediná země, která v podstatě soustavně vyhrožuje jadernými zbraněmi a přitom v podstatě všechny své sousedy již v minulosti stačila napadnout.
Hodně primitivní názor, ale máte na někoho právo. Je pro vás také dobré, že se za blbost ještě nezavírá. Rozhodně jdete s proudem, takže vás spíše čeká pochvala Ivošku.
Tak nějak vyznávám právo národů na sebeurčení a to i to, do jakých společenství se sdruží. Pokud je to výrazem svobodné volby, tak mi nebývá, než to respektovat. Z vámi zastávaného směru se o nějaké svobodné vůli nedá usuzovat ani náhodou. Tam lidé vypadávají z oken tak nějak sami. Kdyby Velká Británie reagovala na ztrátu svého postavení stejně, jako SSSR a RF, tak by dávno byl svět rozdrbaný na molekuly. U RF je to vše nějak o minimálně 50let opožděno. Holt ten Lenin poslaný Německem udělat revoluci je znát.
Vyrůstal jsem v Československu, takže jsem vždy litoval, že jsme se rozpadli. Když vidím, co dnes Slováci předvádí v čele s tím kašparem Ficem, tak jsem za to rád a až teď si plně uvědomuji jak jsme povahově a hodnotově rozdílné národy. Pletou si národní hrdost s hloupostí. Tím netvrdím, že u nás je to o moc lepší, ale nějakou naději mám.
Jenom aby to po nastoupení toho jejich ogara Rusínského na post premiéra ČR nebyla konečná i pro nás.
Obrácené to máte Vy. Pokud čtete jen jednostranné zprávy tady. To západ se potichoučku X let snaží dostat k Rusku.
Okolní státy se snaží se bránit svému šílenému sousedu. Vůbec se nedivím, že se snaží zajistit si svou obranu kolektivně. Všechny sousední země mají velice neblahou zkušenost se SSSR a RF. Není co se divit. RF se domlouvá s Iránem a KLDR a částečně s Čínou, takže kdo to všechno eskaluje? Jako přes kopírák byly zneužity menšiny na území UA, přesně stejně, jako Sudety. Stejný postup, stejné kecy.
Zase je tady pár chovanců Horních Beřkovic co si myslí, že tímto něco dosáhne. Co je nejhorší, že i u nás jsou tací, kteří chtějí válku. Dosáhnou pouze zničené území a hromadu mrtvých. Lidstvo je nepoučitelné..
Nezdá se vám, že ten kdo chce válku je Putin? On leze kam nemá, napadá, komu před tím RF zaručila suverenitu. Máte to naprosto obrácené o 180°.
S dodatkem nepotvrzeno.. ale o to tady nejde, i kdyby loď byla ruská a kapitánem sám Putin, tak to bez důkazů nic neznamená. To je vám ale jedno, prostě je to tak jednodušší a tak chcete aby byl viník jasný. Klasicky ideologická zmanipulovatelnost stáda bez vlastní snahy pochopit realitu a být odpovědný za své vlastní názory na dění kolem sebe. Možná jedinou pochopíte co tím myslím a že se nikoho nezastavám. Bez pochopení reality a factu psaného sdělení aktuálního dění ve světě a naší společnosti nemáme vyhlídky si sami zajistit suverénní a lepší budoucnost.
Oni se potulují 'výzkumné lodi' RF kolem infrastruktury na dně moře, čínské lodě (už jednou taková kotvou (a to přiznala)) dorvou kabely a máme hledat důkazy, že režim RF je naprosto nepřátelský a vede hybridní válku proti celému západu...
Když tady čtu některé komentáře, tak nabývám dojmu, že se zase vracíme do 50 let min. století. V článku zmíněna čínská loď, obecný popis bez důkazů, byť článek je trochu tendenční. Tady rádoby lepšolidi už viní Rusko, no jasně když je to in.. Takže nepřítele už jsme si našli (za vším hledej Rusko), pokrokově budeme všechny, kteří nesklouzávají k obvinění bez důkazů, nazívat proruskými dezoláty a z pozice stádnosti a hlouposti budeme věřit pouze jednomu názoru, hlavně když nebudu muset přemýšlet (strana a vláda to dělá za mě, jak ovce, sežeru co mi předloží). Také se ujišťuji, že lidé se v podstatě nemění, protože ti, co jsou nyní největší rusobijci, mi velice nápadně připomínají svazáky z 50let a kdyby v té době zili, tak by také kování svazáci byli. Stejná mentalita, absence rozumu a přemýšlení, ale hlavně zarytá ideologie. Prostě já jako osobnost nejsem nic, chci prostě být součástí pokrokových a těch jediných správných myšlenek. Bohužel si myslím, že všechno, co se nám čechům v minulosti stalo, tak si za to můžeme sami a navíc si to budeme nuceni ještě zopakovat.
Pokud je pravda, že kapitánem lodi je Rus... Chce to číst článek, na něž je reagováno.
Tak se těšte na krev, pot a slzy i pro sebe a vaše blízké za ty, kteří utekli ze země
právě proto, že to odmítají podstoupit za cizí zájmy. Já nemíním umírat za zájmy
zbrojařů a sebestředných politiků, jakým byl i Churchill, kterému byl Stalin dobrý
do konce války a už v prvý den míru ho chtěl zničit. Takového podlého spojence
a vzor nechci. Ne , opravdu děkuji, ale vám evidentně křiváci a zrádci nevadí.
Churchill tehdy prohlásil, že nebere zpět jedno jediné slovo o ruském zřízení, ale kdyby Hitler vpadl do pekla, tak se pochvalně zmíní o peklu... Tak asi tak.
Tak se těšte na krev, pot a slzy i pro sebe a vaše blízké za ty, kteří utekli ze země
právě proto, že to odmítají podstoupit za cizí zájmy. Já nemíním umírat za zájmy
zbrojařů a sebestředných politiků, jakým byl i Churchill, kterému byl Stalin dobrý
do konce války a už v prvý den míru ho chtěl zničit. Takového podlého spojence
a vzor nechci. Ne , opravdu děkuji, ale vám evidentně křiváci a zrádci nevadí.
vám nevadí ohnutý hřbet.
V míru lze téměř vše a ve válce taky, ale opačně, Co se v míru buduje, to se
za války ničí, aby se zase mohlo v míru obnovit. Kdo chce válčit, tak musí
počítat i s tím ničením a nečekat, že to může pouze on a nikoliv soupeř.
Komunikace jsou dnes důležitější, než cokoliv jiného a stačí opravdu málo.
Bez spojení není velení už věděli ve starověku, kdy vyslali běžce do
Maratonu a nebo chovali poštovní holuby. Ony i ty satelity lze sestřelit a
co pak? Není lépe jednat o míru byť za cenu ústupků na obou stranách?
NE, tak si té války užijte a možná časem i tady, protože zvíře zatlačené
do kouta se vrhne i na násobně silnějšího soupeře.
Názor jako za Chamberlaina. Já mám raději Churchilla...
Napadl Ukrajinu, střílí tam Severokorejci, Íránské Šahídy zabíjí po celé Ukrajině, a k tomu má plná ústa panslavismu. A když jeden z garantů nezávislosti Ukrajiny jí dodá zbraně na obranu, tak je to provokace. Něco mu musejí do toho botoxu dávat, to není možný.
Celou existenci SSSR a RF podporovali kdejaký protizápadní režim a teď budou vykřikovat??? Křivý jako vývrtka, sprostí - no suita k pohledání.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vážený pane Mayerbergu, souhlasím s Vámi do té míry, že dodávají materiál, třeba i peníze.
Problém začíná, když dodávané zbraně obsluhují vojáci / nebo civilní zaměstnanci/ cizího státu, aktivně vybírají cíle, tyto zbraně programují a obsluhují. To, že pak ukrajinský voják zmáčkne tlačítko /nebo taky ne/ už nedělá rozdíl.
*
Třeba střely StormShadow jsou dodávány jednotkám RAF od jiné agentury již naprogramované s profilem letu a cílem. To RAF ani nedělá....
Odkaz
Pokud vím, UA nedisponuje rozvědkou s informacemi ze satelitní sítě, ani možností tyto zbraně programovat. Proč? Protože žádnou satelitní síť nemá.
A TO už je přímá účast na bojové činnosti... ze strany USA/NATO. Vám to nevadí? No mně dost zásadně. Já, ani NATO ve válce s RF není.
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
USA i UK spolu s RF garantovali územní celistvost a suverenitu UA výměnou za bezjaderný status UA. Takže USA i UK jsou zajisté zavázáni tuto garanci naplnit i bez deklarací OSN. Pokud vím, je docela rozdíl minimálně formální, pokud se (pokud je to tak, jak píšete) do obrany UA zapojí jednotlivé státy mající dokonce závazky ze smluv a něco jiného je NATO. V okamžiku, kdy se na straně RF zapojují vojáci KLDR je jasné, že eskalaci začala RF a není co se divit, že cosi spustí. Účastníky konfliktu i před tímto týdnem jednoznačně bylo Bělorusko (z jejího území začala invaze), RF a KLDR. Takže jakýkoli vřískot Putina je jenom o propagandě, mající za cíl zastrašování všech, kteří nechtějí silové řešení v mezinárodních vztazích.
1 odpověď