Je neuvěřitelné, jak dlouho už se tento člověk, jistě bez vnitřností, zuby nehty drží děkanského postu. Nevím, do jaké míry rozumí atletice, ale abnormální rusofilství až za hrob z něj jen stříká!
Pane Demele, moc si vážím toho, že zrovna Vy máte vnitřnosti. Určitě patříte k těm, kteří nenávidí dobu komunistické nesvobody. A zrovna Vy, takový demokrat nešetříte jedovatými slovy na adresu člověka, který zcela využil výhody demokracie, kterou mu tato doba umožnila. No, poslední věta, kterou jste napsal je zcela určitě známkou vysoké inteligence. Jen tak dál.
No konečně se Češi zmohli na vlastní supermarket. To to trvalo, ale je jim třeba poděkovat..Čeští žvanilové pořád nadávali, že cizinci si vydělané peníze vozí domů , ale dveře se tam netrhnou, a hle, místo žvanění to Flop dokázal. Mimo Vietnamců bude mít otevřeno nonstop..
Maruško Maruško, ty se fakt nepovažuješ za českého žvanila ? Opět jsi ukázal, že vědomosti nejsou tvoje silná stránka, ale mluvíš do všeho.
Když si voliči zvolili za prezidenta bývalého komunistu a člena VKR, která byla významnou součástí StB, bylo to jejich demokratické rozhodnutí. Paradoxem doby je, že udělil v několika případem vyznamenání lidem, kteří vystupovali proti režimu, který on reprezentoval. Rovněž nelze přehlédnout přešlapy, kdy M.R. Štefánik sice měl obrovské zásluhy na vzniku Československa, ale vyznamenat ho za zásluhy ve prospěch České republiky je hlavolam i pro otrlé jedince. Také vyznamenat tak kontraverzní osobu jako je kněz Halík, o němž Klaus prohlásil, zřejmě oprávněně, že mezi Koniášem a Halíkem je rozdíl pouhých tří století, nebylo nejlepší rozhodnutí, stejně jako vyznamenat Swarzenberga, který se podílel nejen na uznání Kosova jako samostatného státu a o Sommerové se už raději ani nezmiňovat. Nakonec bylo to rozhodnutí prezidenta a představitelů zákonodárných sborů.
Pane Tichý, když něco píšete, tak se předem dobře informujte. Kdybyste věděl co je VKR, tak nemůžete napsat, že byla součástí STB. Je to věc informací a někdy i nedostatečného vzdělání.
Pan Fiala popsal celkovou politiku nejen u nás velmi přesně, kvalifikovaně , odborně s erudicí historika , což u mne profesi politologa pozvedlo na úroveň , kterou jsem nečekal. Považoval jsem je jen za akademické slintálky odtržené od reality..
Maruško, Maruško, v jednom minulém komentáři jsi psal, že za komančů jsi byl dělník a v sedmdesátých letech jsi na vojně prudil důstojníky. No a nyní sršíš slovy, téměř vzdělaného člověka. No teda ?
no, přečetl jsem a musím konstatovat, ne jako další komentátor : " To jsou slinty " ale jenom hned na začátku : První sídliště byla prosím pěkně Strašnická Solidarita, to jenom na upřesnění - a zbytek se už od této první konstatace vůbec nijak neliší, jenom na závěr : Ano, i v Praze žili lidé se svými nadějemi, láskami, starostmi, ale měli hlavně naději, nějakou budoucnost a víru
Dnes mají Tančící dům, nerealizovanou knihovnu, spousty slibů, politických stran a lží ...korupce, rozkrádání, nevíry a lhostejnosti včetně Senátu, Sněmovny a prezidentského páru
Tak Zdar
První sídliště v Praze byla paneláková Zelená liška. Tento typ paneláků se později začal stavět i jinde v Praze. Později i jinde v republice. Strašnická Solidarita nebylo sídliště. Byly to řadové patrové rodinné domky. V dalších letech se na tomto území stavěly vyšší zděné domy. Bydlela tam směska různých profesí, třeba z DP Praha, ale i lepší soudruzi. Ve své době to bylo zajímavé místo. Na ulici se lidé zdravili pozdravem Čest práci. No prostě jiná doba, jiný mrav. Moc se tam dodnes nezměnilo. A Vy pane Janíčku si utřete bradu.
Všiměte si.Jak jde čas a ubývá pamětníků tak přibývají umělci, kteří nenáviděli komunisty. Proto šli z role do role ? Kdo to dnes vymýšlí a nestydí se to publikovat. Pamatuji Jiřího Sováka, jak v Šafr baru v Trojické ulici v Praze věšel komunisty a stalo se něco ? Asi ho nikdo neudal, nebo je lepší slovo - neoznámil ? Nebo tak nějak.
Snad bych to ani neměl psát, ale nedá mi to. Kde bere autor článku tu drzost, že srovnává nesrovnatelné. Kde jsou ty doby, kdy jsem si mohl ohřát párek a pochutnal jsem si. Dnes všechny druhy chutnají jako výrobky z pilin. Mohu si koupit maso křehčené, nadité vodou. Z obalu na šunce se jsem informován, že je vyrobená z 85 procent masa. To je překvapení. Šidilo se v určité míře ve službách v každé době a je to tak až do dnešních dnů. Dříve se říkalo, kdo nekrade okrádá rodinu. Dnes se zatajují tržby a okrádá se stát. Jsou to většinou ti, kteří nadávali na komunisty a dnes, když mají svobodu, tak se za to ani nestydí, že jednají nečestně. Hloupé řeči o tom, jaké, nebo co bylo za komunismu by dnešní žurnalisté měli vyměnit za současná témata.
Je s podivem, že se tak intenzivně zaobíráte panem Zaorálkem, je to vlastně politická mrtvola, i když volič může překvapit. Je jedním z hrobníků soc. demokracie a rozhodně není ten, který by ji postavil na nohy. Levice by si určitě zasloužila vrátit se do politiky, ale to by si musela najít kvalitnější lídry. Zatím se jí to nedaří. Šmarda to určitě nevytrhne.
Komunisté popravili přes 258 jim nepohodlných lidí z toho jednu ženu! Plus zastřelení na hranicích,ubitý v lágrech, umlácení při výsleších. Jestli někdo sloužil tomuto režimu musel počítat stím že se mu někdo postaví! Že když zabíjejí oni mohou být zabití! Vzývali třídní boj!! Tak tady ho měli!! Komunisté vraždili vlastní lidi!!! ( Němci zabíjeli jiný národ,naši soudruzi vlastní lidi,dobytkové) Tak co je na tom hrozného že se jim někdo postavil.
Honzíku Kopecký, ti Mašínové nebyli žádní odbojáři. Chtěli ven, chtěli žít mimo komunismus a udělali maximum, aby se dostli za hranice. Dělali to pouze pro sebe. Maximálně svým činem mohli dát někomu návod, nebo příklad Ne však každý je ochoten pro svoji touhu vraždit.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nevím, čeho je ten Heryán kněz, ale pokud je sluha Boha, tak by se měl vyjadřovat tak, jak mu to přikazuje Boží zákon. Pokud je to jinak, ať jde kopat uhlí. Pak může urážet koho chce.
2 odpovědi