"Běžná" cena často znamená jen předražené zboží, aby potom "sleva" vypadala super výhodně.
Běžnou cenu člověk musí občas akceptovat u základních potravin, ale jinak není důvod kupovat předražené zboží.
Jinak jen pro pobavení: klasická čokoláda Milka teď byla v Globusu v "akci" za 24,90, ale jinak tam stojí nesmyslných 73,90. To se potom vyrábí slevy.
Tak byl vytopený skoro celý Krnov (cca 24.000 obyvatel), skoro celý Jeseník (cca 12.000 obyvatel) a velká část Opavy (cca 52.000 obyvatel) a okolní menší městečka a vesnice.
Takže ti co radí ať se lidé odstěhují nechápou o čem mluví. To není o zbourání pár stovek domů a jejich postavení o několik kilometrů dál. Musela by se přemístit celá města (minimálně Krnov a Jeseník) a to znamená vybudovat státem celou infrastrukturu (silnice, kanalizace, voda, elektřina, přesunout továrny, školy, obchody...) a to se bavíme o naprosto nepředstavitelných sumách peněz. To za zlomek této ceny postavíte několik přehrad a navazujících protipovodňových opatření a 90% letošních škod bude vyřešeno.
Bohužel tohle přesně cílí na jednodušší jedince, kteří pak hltají každý příspěvek dezinfo scény. Tohle doufám alespoň většina lidí u nás v Evropě bude považovat za totální úlet a lež, ale od stejných odborníků i naše dezinfo scéna hltá spoustu jiných nesmyslu: plochá Země (naposledy ji vysvětloval Zítko), Adrenochrom, HAARP, vakcíny, spiknutí Židů a tak podobně.
Na začátku vzniku internetu byla myšlenka, že díky němu padnou diktatury a lidé budou mít víc znalostí a zmoudří. Řekl bych, že dnes je to spíš naopak.
Nejhorší je, že v ruských oficiálních médiích mohou v redakčním článku napsat tohle:
"Bojujeme za naši nezávislost a jsme připraveni za ni bojovat roky a desetiletí, dokud nedosáhneme Lvova — a v případě potřeby i dále. Koneckonců, odpověď na otázku „s kým Rusko hraničí?" se říká: „Rusko hraničí s kýmkoli chce.“
Nepletu se v tom, že útok na sousední zemi, civilisty a infrastrukturu zahájilo Rusko a dokonce hned první den obsadilo bývalou jadernou elektrárnu Černobyl a později Záporožskou, u které dokonce vyhodilo hráz přehrady, která sloužila pro její chlazení?
Jak potom taková země může z něčeho podobného vinit napadeného, který začal alespoň částečně oplácet stejným?
Tak omezovat ještě víc přísné nošení nožů nic nevyřeší. Pachatelé si je vždy opatří a když jsou připraveni zabíjet, tak se nějakým zákazem řídit nebudou.
Řešení je tvrdé potírání radikálních kazatelů a jejich posluchačů, vysoké tresty a deportace těch, kteří nemají občanství a klidně včetně celé rodiny. Ať se na mě lidskoprávní aktivisté nezlobí, ale občas mi přijde, že tato část agresivních migrantů má větší práva než místní a oběti.
Tak ten feťák a pasák v jednom zaslouží zavřít na co nejdéle a v base to snad nebude mít s tímhle trestem lehký.
Druhá strana ale je, kde byli rodiče a známí té "lehce retardované" dívky, případně kde byly nějaké sociální orgány. Tady selhalo co mohlo a měly by padat postihy i tady, pokud se opravdu něco těžce zanedbalo.
Ta holka se z toho pravděpodobně už nikdy nedostane :(
Mělo by to fungovat stejně jako v Austrálii, kdo nelegálně překročí hranice v podstatě nemá nárok na azyl. A stejně tak tyto migranty nechávají v záchytných táborech mimo vlastní území (ostrov Nauru), než proběhne jejich ověření a vyhodnotí se žádostí o možnost pobytu.
Jinak tam pochopitelně mají i legální migraci, ale ta je cílená, kdy jsou přijímáni lidé konkrétních profesí z různých zemí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To ale není nic proti ženám, tak se prostě volilo. Buď ženy do politiky u nás tolik nechodí, nebo se v ní tak neprosadí. O umístění rozhodli voliči a tak to prostě je třeba přijmout. Ano, proč ne více žn v politice, ale musí se tam přihlásit a uspět. Kvóty úspěšné političky nevytvoří..