3. světová s kým? Rusko nemá kapacity ani na to, aby efektivně porazilo Ukrajinu. Jak by chtělo bojovat proti NATO?

Co od toho očekáváte? Že se nechám zatáhnout do nekonečné diskuze o neexistujícím dědečkovi na obláčku? Vy se nenecháte nikdy přesvědčit, že pro existenci boha není jediný důkaz, já se nenechám nikdy přesvědčit, že ta imaginární bytost existuje. Pravou víru budete muset šířit jinde, hezký den😉

Při podrobnějším průzkumu by se nejspíš zjistilo, že tam je nějaký tektonický zlom, spodní voda nebo velké ložisko nějakého kovu. Takových míst, které způsobují nepříjemné pocity, je po republice plno. A to jsem zarytý ateista a na duchy nevěřím, přesto ta místa ,,fungují"😉

Na Ukrajině už dávno měla být armáda NATO, aby agresor jasně viděl, že beztrestně napadat jiné státy nelze. Nečinnost a laxnost Západu je zoufalá.

Kdo je Pepa? Myslíte prezidenta Pavla? Vy chcete vyslat do první linie prezidenta státu? A víte, že bychom tím de facto za ČR oficiálně vyhlásili Rusku válku? On je totiž pan prezident jaksi vrchní velitel našich ozbrojených sil😃

Docela by mě zajímalo, zda Buzický, Fialová a Zeman jsou tři různé osoby nebo je to jeden udřený nádeník, který se jménem velikého Ruska točí od jedné klávesnice ke druhé a třetí🤔

,,Prezident Putin nepotřebuje své občany a z pohledu Ruska je těch více než 400 000 lidí zjevně nepotřebných. Kim Čong-un nepotřebuje své občany a z pohledu Severní Koreje je těch 12 000 lidí zjevně nepotřebných." Agresor vede minimálně o 411 940 nepotřebných osob. Moment, zapomněl jsem připočítat ještě 100 - 200 000 ruských vojáků, kteří již za svého vrchního agresora padli 🤔

Pouhé konstatování faktu. Vy jste snad nečetl ve zdejších diskuzích, že chcimíři pravidelně vyzývají druhé, ať jdou bojovat za Ukrajinu a že zároveň stejná skupina chcimírů označuje tyto dobrovolníky za mrzké žoldáky? Chcete to popřít?

Pokud by šel, budete mu nadávat, že je to primitivní násilnický žoldák, který tam jde střílet jen pro prachy. Chcimírům tedy jaksi vyhovět nelze😉

Těžko diskutovat s někým, kdo popírá prokázané ruské zločiny. Ještě obtížněji, pokud ta osoba ani nechápe význam slov agresivní a vulgární. Tuto diskuzi považuji nadále za zbytečnou a na další výlevy agresivity nereaguji.

Však také může - dobrovolně vystoupil v pořadu osoby, která veřejně popírá prokázané ruské válečné zločiny. To o morálních hodnotách onoho individua mnoho vypovídá. Vrbětice jsou prokázaná práce ruských agentů, Buča je prokázaný válečný zločin spáchaný ruskou armádou. Zde není naprosto o čem diskutovat. Napíšu vám pouze to, že jste nevychovaný, hrubý, vulgární a agresivní. Konstatování faktů není nenávist, pane Zakar.

Zdá se, že vám naprosto nevadí, když vrcholný slovenský politik vystupuje v pořadu Olgy Skabejevové. Té Skabejevové, která veřejně označovala za lež a šílenství, že by ruští agenti měli něco společného s Vrběticemi. Což je lež jako věž. Té Skabejevové, která veřejně tvrdí, že masové vraždy v Buči má na svědomí ukrajinská armáda. Což je lež ještě 100x odpornější. Čili slovenský politik si v klidu vystupuje v pořadu fanatičky, která je bytostně nepřátelská k ČR a popírá válečné zločiny a vám to přijde ok?

V tom případě by si Ukrajina měla pozvat také koho chce - např. 32 zemí, které shodou okolností také spadají do NATO. Můžou si přece na své území pozvat, koho chtějí.

Pane Tvaroh, zkuste začít tím, že se naučíte psát ,,hloupý" s tvrdým ,,ý". Pak přejděte na kapitolu o psaní čárek v souvětí. Takto ten příspěvek vypadá poněkud komicky.

Nepochopil. Pan Gabat přirovnával onu podobnost mezi nedůvěrou k nasazení raněných Rusů k tehdejší nedůvěře k existenci koncentračních táborů. Opravdu jste to, pane Otruba, nepochopil. Opravdu ne.

Čili pokud se chcete držet odkazu č.1 znamená to, že do 3.2.2023 by tímto tempem padlo přibližně 450 000 Rusů a sečteno do celkových ztrtát by to činilo 2 000 000 ruských ztrát jen za první rok války. V odkazu č.2 se naopak uvádí celková ztráta 200 000 vojáků, tedy = přibližně 50 000 padlých. Co jste tedy vyčetl, čtenáři? Ona snad světová média KAŽDÝ TÝDEN píší, že každý týden padne 10 000 Rusů? Asi ne, že? Protože pak by ruské ztráty byly v milionech. Čili znovu - čtěte znovu a ještě lépe.

Pan Gabat tím chtěl říct, že nedůvěra v informace o otřesných věcech je historický fakt. Stejně jako někteří lidé nechtěli věřit v existenci nelidských koncentračních táborů, dnes nechce stejná skupina lidí věřit, že Rusové posílají do boje nedoléčené vojáky. Přitom videí z ruské armády, kde vojáci přímo ukazují nedoléčené rány a přitom už jsou zpět v zákopech, je k vidění až až.

ANO permanentně prohlašuje, že ODS je mafie, Palermo a že jsou to zloději a korupčníci. Může mi nějaký volič ANO vysvětlit, na základě jakých myšlenkových pohnutek si domluvíte praxi u politické konkurence, kterou tak bytostně nenávidíte a o které dnes a denně prohlašujete, že páchá trestnou činnost? U těhle dvou výtečníků dokonce oprávněně? Asi dostanu jen obvyklé mračouny, že...😂

Pokud by policie byť jen doplnila chybějících 6000 policistů a každý dostal hrubou mzdu 30 000 Kč měsíčně, dělalo by to přes 2 miliardy ročně jen na výplaty. Hrubá mzda 30 000 je hrubě podhodnocená, nezahrnuje výcvik, výstroj, služební vozy atd., plus stávající policisté požadují přidáno. Ať počítám jak počítám, jen samotná policie tedy potřebuje navýšit rozpočet o 5-10 miliard ročně? Navýšení počtu policistů bych chápal...ruku v ruce s úměrným snížením počtu jiných státních zaměstnanců. Neb jak známo, máme jich naprosto neuvěřitelně přebujelé množství. A na tom se vzácně shoduje vláda, opozice a třebas i exprezident Zeman, což je shoda téměř neuvěřitelná. Co ale nikdo z nich nikdy neudělal, je skutečné propouštění a rušení těch zbytečných pozic. Kazí to pak totiž šance na znovuzvolení, že...

Vy tam někde čtete, že padne 10000 Rusů týdně? Čili 40 000 měsíčně? Tedy téměř 500 000 ročně? Což by bylo za tři roky přibližně 1 500 000 padlých a celkové ruské ztráty by tedy činily cca 4 - 5 000 000 ruských vojáků? Ať čtu jak čtu, takové články tedy nikde nenacházím. Pouze se tam stále dokola píší ODHADY ztrát, které stále dokola zmiňují, že je extrémně složité udělat ten odhad přesný a že jednotlivé státy vydávají odhady ztrát s odchylkou +-100% oproti státům jiným. Zkuste si to přečíst znovu a lépe.