100 milionů za rok pro 30 maníků někde na poušti? A není to málo? Dejte na to rovnou miliardu, tyto úžasné investice musíme využít, protože to se nám 100x vrátí.

Jedna podstatná skutečnost v článku chybí. Výhody auta jsou závislé na plynulosti dopravy. Jakmile všichni začnou využívat auta, všechny výhody padají. V denních zácpách se dá strávit opravdu hodně dlouho. Na Filipínách, kde hodně lidí používá auta, jsou zácpy každý den a cesta 20 km může trvat i 2 hodiny. Takže ve finále MHD, pokud je dobře navržená, bude skoro vždy lepší.

Omezení plateb hotovostí je pochopitelný trend, ale uvažovat o kompletním zrušení hotovosti je nesmysl. Přinejmenším nákupy věcí jako potraviny, léky nebo benzín by mělo být vždy možné platit i hotově bez ohledu na trendy. Ať už z důvodů nějakého globálního problému (viz. nedávná aktualizace) nebo i lokálního útoku na konkrétní banku a účty. Čím víc bude svět závislý na online, tím víc bude přibývat i online problémů a hrozeb. Ohlídat si peněženku v kapse před kapsáři je relativně snadné, ale nejsem si jist, jestli všichni lidé budou schopni držet krok s vývojem zabezpečení a hrozeb online.

Teď ty to ještě chtělo, aby i ten její frajer našel dost odvahy a oblíkl si na sebe plavky Borat.

A to ještě počkejte, až se rozšíří elektromobilita natolik, že začnou znatelné výpadky u spotřební daně z paliv. To budeme asi všichni koukat, co všechno se ještě nabalí na cenu elektřiny.

No jo, na jednu stranu je to sice pravda, ale je to především USA, kdo se snaží udržovat a rozšiřovat své sféry vlivu, a to holt občas něco stojí Donalde.

No jo, volný průjezd sice mají, ale když ona ta libérijská vlajka vypadá víc jako americká, než ruská nebo čínská.

Obranu před kým? V ruské pr... jste zalezlí až po kotníky a nikdo z NATO na vás útočit nebude.

Prakticky na cokoli, co řekne Rus, je potřeba pohlížet jako na lež.

Bitcoin je jen další nástroj na spekulace, nic víc. Vytvořil se virtuální produkt, pak se vyvolal pocit vzácnosti (limitované množství) a o zbytek se postarali spekulanti. Všichni se sice ohání tím, jak je bitcoin nezávislý na centrálních bankách, ale prakticky nikdo ho nekupuje proto, aby měl nějakou alternativu ke státním měnám, ale pouze jako spekulaci na růst ceny a pak ten nezávislý bitcoin stejně vymění zpět za ty "bezcenné" papírky. No a cenu pak drží další spekulanti, kteří doufají, že strom poroste do nebe.

To je skvělá zpráva. Honem ten heroin šoupnout do spotřebního koše, ať nám to pěkně opticky sníží inflaci.

Potěmkinova vesnice má nové pokračování. Putinovy hry.

Prý koalice s ruskou účastí. Zatímco NATO se rozšiřuje, z ODKB už zmizeli Ázebajdžán, Gruzie, Uzbekistán a teď o tom uvažuje i Arménie.

Pro takovéto specifické situace ideální. Provozní náklady minimální, obsluhu lze snadno zaškolit a v případě zničení se taky vlastně nic neděje.

Až JAR najde pod svou zemí obrovské naleziště ropy, plynu, zlata a strategických surovin pro výrobu elektroniky a baterií, pak to můžou zkusit. Jinak do dopadne klasicky po africku.

Pro Čínu je současná situace rozhodně výhodná. Západ je materiálně vázán na Ukrajinu, Rusko se tam finančně a materiálně vyčerpává a Čína nakoupí levné suroviny a navíc si pomalu Rusko omotá kolem prstu.

Procento z tržní ceny náhodou není tak úplně blbý nápad, mohlo by to trochu srovnat ceny přestřelených nemovitostí.

A co takhle jim neprodloužit/zrušit vízum? Nebo každý Ukrajinec, co překročil hranice, nota bene ještě před válkou, dostal automaticky vízum s neomezenou platností?

To je zas blbost. Ten, kdo si šetří, aby si koupil nemovitost na bydlení, tak bude v problémech, protože má dost peněz (i když to nestačí ani na garsonku a tak navíc platí podnájem), zatímco ten, kdo má 2 nemovitosti, ale vyluxuje si účet, tak je v pohodě.

No a nakonec, když se zjistí, že to Ukrajina neplatila, tak se aspoň řekne, že to schvalují. On se vždycky nějaký vylhaný důvod najde.