Tak to já taky ..... mě je 62 .... takže tu dobu si dovoluji soudit, a ano Kratochvíl je lump, a vůbec ne chudinka, na tohle musí mít člověk žaludek .... donášet má své kamarády.. dobře že je to venku. A jak vy říkáte měly se složky hned všechny spálit....no to by se vám bolševikům líbilo .... dělat prasárny a aby se to nevědělo!!!
Nazývat mne bolševikem je od vás sprostota. Když vás nazvu skotem, tak se neminu.
Jestli jste takto schovivavy ke zradcum, udavacum a těm, co měli výhody z toho, že na ostatní donaseli zlovuli komunistické moci, měl byste přispívat příbuzným obětí STB, pripominat jejich nedožitá vyroci atd., neboť dokázali STB vzdorovat a nepodvolit se jejím nelidskym metodám.
Kolik je vám let, že dokážete soudit onu dobu. Jaký život jste prožil, že si berete právo odsuzovat. Předně tyto svazky měly být spálený hned. Tak jaka byla i StB, takoví byli i její zaměstnanci a tyto svazky mimo jiné obsahují i obrovskou snůšku lži, kterou vyplodili v zájmu zalíbení a kariéry oni důstojníci StB. Kolik generaci bude muset vymřít než v tomto národu uhyne pomstychtivosti. Bohužel i od takových jako vy, kteří v podstatě ani neví o čem píši. Mám osobní zkušenost.
Nikoli nenávist vůči Babišovi, ale Babiš zničil českou politiku. Svým šíleným hulvátským chováním a tím, že i přes všechny své průšvihy, lži, podvody je pořád v politice, zlikvidoval zbytky slušnosti a racionality, které v politice byly. A ještě za to bezostyšně obviňuje všechny ostatní. Hlupáci jako vy mu na to ovšem skáčou.
Mimochodem, ODS jsem nevolil asi nikdy, a rozhodně ne v posledních 10 letech.
Ano. Tak vás Fiala naočkoval ale nic z toho nedokázal. A vy těm lžim bez faktický důkazů věříte. Vy jste ukázkový jedinec této manipulace. Asi vám cokoli psát, nebo jakkoli fakticky doložit co tvrdíte je zbytečné. Pěkný den.
Nemáte. Turek and company nejsou konkurenti ODS (i když to tvrdí), ale SPD.
Vy jste prostě zaslepený ODS troll. Konkurenci ODS je celá opozice. Tedy SPD i motoristé. Hloupý Fiala nastartoval éru slepenců a nadále se zaslepený bojem s Babišem utápí v politickém marasmu spolu s svými posluhovači. A po příštích volbách pochopíte, jak se opozice od něj poučila. Tato nenávistná politika, která tuto zemi nesmiřitelně, stejně jak nesmiřitelně Fiala odmítá opozici, rozdělila na dva tabory nebude ku prospěchu nikomu. Jeho nenávist vůči Babišovi napáchala v naší politice nenapravitelné škody. V minulosti se sebou politici nesouhlasili ale mluvili. V dnešní době Fiala vyhlásil válku všemu, co začíná na B. A toto je špatně. A vy tomu zřejmě sloužíte také.
Ústavní právník nerozumí rozhodnutí ÚS, protože dělá rozhovor pro ODS novinky. Jinde tomu ale rozumí jinak. Onen prílepek byl obsahový chudák, který by stejně nic neřešil. Babiš už noviny nevlastní a internetové portály to nijak nepostihovalo, takže paragrafový mrzák, jak ostatně cokoli z dílny pirátů. ÚS ale touto změnou názoru otevírá prostor budoucí opozici takto ústavně torpédovat každý, být smysluplný přílepek v budoucnost. A kdo bude budoucí opozici je naznačeno v průzkumech a potom je otázkou, pro koho je to služba. Opravdu pro Babiše? Nebo spíš ODS.
Teď jste "objevil Ameriku", že investice do armády nejsou investice, ale "vyhozené peníze" - ve smyslu, že nic nového nepřinesou. Ano, až budete mít jiný způsob jak bránit ČR, nežli armádou, tak řekněte. Jinak Váš názor není nic nového, jen klasická nesmyslná hippiesácká utopie o tom, jak armády netřeba.
Jinak Vaše tvrzení, že budete mít panelák na hlavě od rakety je blbost. Ukrajina válčí tři roky a drtivá většina jejich měst normálně stojí. Ano, tank nezabrání raketovým úderům, ale ty samy o sobě žádnou válku nevyhrají. X posledních válek potvrdilo, že je dobyté pouze to území, kam vstoupil pěšák. A tomu zabrání jiný pěšák - a když bude mít "k ruce" tank, tak mu zabrání podstatně lépe.
Rusko si nevytřelo zadel s Ukrajinou, která má podstatně horší výzbroj, nežli kterou má AČR. A bojovou morálku také nemají nijak skvělou, koukněte, kolik Ukrajinců zdrhlo. V tom se ČR nijak neliší. Vaše tvrzení není nic jiného, nežli že říkáte: "nebraňme se Rusku, nechme se zotročit". Jestli to chcete, tak já prostě ne. Radši dám ty 2%HDP do AČR.
Kousek citace z armádních novin. "Jistě, tanky mají jistý smysl, pokud mluvíme o konvenčním konfliktu moderního ražení. Většina států NATO, zejména pak ty menší, se ale podobných konfliktů neúčastní. Místo toho tady máme nekonvenční konflikty nízké intenzity, které vyžadují úplně jiný druh výzbroje, než jsou tanky. Jako příklady můžeme uvést třeba pokročilé obrněné transportéry s moderní pasivní i aktivní ochranou a výzbrojí pro podporu vysazené pěchoty, vyspělou komunikační techniku, rychlé transportní vrtulníky nebo letadla schopná přistávat na improvizovaných dráhách či prostředky přesné vzdušné podpory. Nejsou to levné záležitosti, nicméně téměř vždy jde o lépe utracené peníze, než by byla investice do obrněného vojska."
Jasně. Rusko je blbé, Ukrajina je blbá - protože ta vráží hromady peněz do tanků, Německo kupující nové tanky je blbé, Polsko kupující tanky je blbé. Všichni jsou blbí, jen Vy to víte nejlépe.
Váš argument o dronu je naprosto ohraný nesmysl. Ano, proti každé zbrani existuje protizbraň. Stíhačku sejme PVO. Ok, zrušíme stíhačky. PVO ovšem sejme tank. Ok, zrušíme PVO. Tank sejme dron. Ok, zrušíme dron. Operátora dronu sejme chlapík se samopalem. Zrušíme drony. Člověka se samopalem sejme člověk s klackem. Takže nakoupíme do armády klacky?
PS: A fakt nevím, kde jste přišel na to že jsem proruský, nebo jak smysluplnost tanků souvisí s Ruskem. Je vidět, že žádné argumenty nemáte, když používáte takové nesmylné argumenty.
A vpodstatě jste se sám dobral jádra pudla co jsem mínil v prvotním příspěvku. Vše skončí ve šrotu ať již použité nebo odžité. Více než polovina dopělé populace by zemi stejně nebránila, jak bylo nedávno publikované, tak na co nám je armáda obecně. Rus si s námi vytře zadel než si ta bába na ministěrstvu dolakuje nehty. Dřív, než v Olomouci uvidím tank budu mít panelák na hlavě od nějaké rakety. Tam vidím smysl. Stejně tak u letectva se dávno odvrátili ( mimo ruska ) od manévrovatelnosti stíhaček protože se tyto souboje budou odehrávat distančně. Tady ty kontaktní zbraně jsou dávno nepoužitelné. Ale žijte si ve svém. Pěkný den.
Sorry, ale kdo Vám tyto totální nesmysly nalil do hlavy?
Kdyby byly tanky na moderním bojišti k ničemu, těžko by Rusko do jejich repase lilo stamiliardy, aby nějaké na bojišti měly.
A co současná vláda prosím koupila "na tržnici u vietnamců", že je z toho obviňujete?
Nováku na tebe jako ruského trolla jsem už myslím narazil. Russko v plné nahotě ukazuje na co jim ty tanky jsou. Tank za miliony zničí dron za 30 USD. 🤣🤣 No jeminánku to je terno ten tank.
I kdyby se za deset let vyhodily (což je nesmysl, nic takového se nestane), tak to smysl má, protože to zajistí hladký přechod na západní výzbroj a tedy to mj. umožní armádě si zachovat patřičné schopnosti (které bychom jinak poměrně draze získávali zpět).
T72-M4 jsou už pomalu neservisovatelné, do jejich dalšího desetiletého provozu bychom museli nalít také obrovské peníze, ale měli bychom méně a horších tanků.
Není otázka jestli Leopard, Abrams nebo T90. Otazka je na co nám je tank. Při kvalitě paní ministryně nakoupi i Tomahawky. Na tržnici u vietnamcu. Spíš je na zamyšlení, jestli to není v tom počtua způsobu válčení jen drahá hračka pro vojáky.
24
Sledujících
0
Sleduje
24
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nejste jediný v republice, kdo něco prožil, vyčítáte pánovi, že si dovolí soudit, aniž by věděl, a přitom děláte ale lautr to samo. A nemusel jste tuto dobu prožít, abyste věděl, že byli lidé, co odolali, a ti co, selhali. Račte si uvědomit, že pokud chráníte ty, co selhali, zároveň plivete na ty, co neselhali.
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
A o to jde. V té žumpě, co po StB zůstala nejste schopen rozlišit na koho plivete a nedělám si iluze, že po tom, co jsem zažil osobně a co jsem si měl možnost ověřit, můžete někdy ten plivanec cílit na toho pravého.