Vám asi nedocvaklo jakou message nám přinesly povodně ? Že lidstvo a vyspělý svět musí ještě více si vyhrnout rukávy a více zabrat hrubou šponu proti globálnímu oteplování ? Že pokud chceme aby nám planeta Země nedávala bůra na vysvědčení ve formě povodní, tornád aj. že nezbyde nic jiného aby se zpovykaná civilizace více uskromnila, utáhla si opasek a snižovala uhlíkovou stopu. Bude nutné zavést green pasy, ještě více zdanit emise a leteckou dopravu a zavést 15 minutová města a zavést klimatickety.
Ještě že povodně jsme na zem seslali my svou přítomností a před nějakými deseti tisíci lety(kdy byl dopad přítomnosti lidstva prakticky nulový) neexistovaly.
O peníze by ani nešlo. O žebrotě zatím nechodím. Ale proč bych do tohohle zk******ho světa a nemocné společnosti zatahoval další lidskou bytost? Aby měla vrchnost dalšího budoucího otroka? No to ani náhodou.
A řekl bych, že v mojí věkové kategorii (21-31 let) je tento názor dost častý.
Mě je 34 a mám 2 děti a svět vidím úplně jinak. Bráchovi je 33 a je možné, že rodinu nikdy nezaloží. Vždycky se najdou jedinci, kteří se "systémem" nejsou kompatibilní. A je to jejich věc 🙂. Svět byl, je a bude na ho*no, někdo se tomu přizpůsobí a jiný proti systému "bojuje" do konce života. Pro mě je život takový, jaký si ho udělám, snažím se nedělat to, co mě nebaví a dělat a žít tak, jak chci já. Jasně, existují omezení, ale osobně raději dám přednost pohodlnosti civilizace než aby mi ve středověku umřely třeba 2 děti z 10.
Pane Svobodo komentujete slušně proto Vám odpovím. Již několik dní poslouchám z úst odborníků ekonomů že nás tato vláda zadlužuje daleko více než ta minulá. Dále sliby které byly dány se neplní, zvyšují se daně zdražuje se vše kam se podíváte, snižuje se velmi životní úroveň občanů a nehorázně bohatnou někteří na celém tomto začarovaném kruhu. Lidem se nežije dobře, Vám možná ano tak Vám to přeji, ale trochu soudnosti by Vám neškodilo. Tato vláda to jednoduše nedělá dobře ve prospěch lidí co zde žijí. Pokud Vy jste spokojen tak je to Vaše svaté právo já a se mnou většina lidí v mém okolí spokojeni nejsme a budeme volit tak aby tato vláda zmaru skončila a třeba i marťany. Nelžete si do kapsy a přiznejte si realitu. Pan Fiala trpí lhavou nemocí je naprosto odtržen od lidí a nevidí problémy, které způsobuje.
Hodně štěstí u voleb.
Děkuji, hodně štěstí i Vám. Ano, nejsem důchodce, nepracuji za minimální mzdu, nebydlím v nájemním bydlení, nemusím přemýšlet o tom, jestli si mohu dovolit zajít do restaurace nebo si koupit nový batoh(také ale nejsem boháč, mám pouze 30 tisíc čistého, z vlastního rozhodnutí nemám auto, nekouřím, nepiju...). Chápu, že tohle jsou hlavní témata některých osob a že ty osoby potom volí vlády populističtějšího zaměření. Mě osobně více imponují změny, do kterých se mnoho předchozích vlád bálo pustit, protože dané změny jsou nepopulární. Důchodová reforma, digitalizace státního aparátu, reforma školství... O tom, jestli ty reformy jsou pojaty správně nebo ne nediskutuji, protože to nevím. Vždycky bude někdo bit nebo někdo "přijde zkrátka". A nesleduji zprávy a kauzy, nezajímají mě(ani vlády předchozí, ani vlády současné).
Myšlenky autora nejsou asi špatné, ale dle mého názoru lidé chtějí konec této vlády, protože vládne zcela špatně pro lidi této země. Lidi nejsou hloupí, ale už toho mají dost a proto budou volit kohokoliv jiného než současnou vládu. Realisticky pokud nechci aby můj hlas propadl jako minulé volby je nutné volit toho kdo má šanci změnit realitu dnešních dnů, tudíž je jasné koho volit a co slyším ve svém okolí tak vítěz voleb je jasný pokud se nestane zázrak. Současné vládě již není pomoci a dávno měla být fuč. Každý měsíc co setrvává v úřadu škodí občanům a ještě chvilku škodit bude, ale věřím že přijde změna i kdyby to měli být marťani.
Mě zase současná vláda vyhovuje mnohem více, než pan Babiš. Žádný populista se totiž bohužel nepouští do nepopulárních kroků jako je třeba důchodová reforma. Ano, každý, koho se to týká, bude nadávat, ale jakákoliv akce je lepší než jet dál tak, jak to bylo nastaveno. Pan Babiš by bohužel pravděpodobně pokračoval dál ve vyjetých kolejích předchozích vlád.
Proto ho ještě nemusíte "úkolovat" věcmi, které "přísluší" někomu jinému.
A premiérem už myslím nebude, protože moc dobře ví, že na to po debaklu s Hamáčkem a Filipem nemá potenciál, a ví, že ani spojení s Okamurou by mu nepomohlo, protože SPD je typická destruktivní politická síla; ta nikdy nezvládne konstruktivně řídit stát, žije z toho, že ho jen kritizuje.
Byl to adekvátní vtípek k tomu prvnímu. To, že by tam měla jít celá vláda je úplně stejný nesmysl.
Zvládnul nezvládnul, ale on pan poslanec je na rozdíl od vlády v takovýchto případech soukromá osoba. Jo, kdyby byl premiérem, pak by vaše poznámka byla trefná. Takhle je jen ... řekněme jednoduchá.
Ale on premiérem byl a já se děsím doby, až zase za rok a půl bude. Toť vše a více to nemusíme rozebírat. Každý člověk má své preference.
Tučného, Nedvědy, Poutníky a spol. si pouštím docela často, ale taky je pravda, že mi je 34 a nejsem tedy ta nejmladší generace. Taky vedu turistický oddíl pro děti. Od Marpa bych bohužel nevyjmenoval ani jednu písničku, ale tohle pojetí country mi přijde hrozné. Možná proto je těch kapel málo. Staré pojetí-méně posluchačů, spojení s rockem/rapem-hrůza. U první písničky jsem v první minutě měl pocit že rapuje a ejhle-ono to bylo country!
Tyhle "specificky" české definice střední třídy či chudoby mě vážně baví. Češi si hranice nastaví vždy tak, aby jim pak vycházelo, že v Čechystánu neexistuje chudoba a všichni jsou střední třída. Definice střední třídy uvedená v článku: "Podle ekonomických pouček definuje příslušníka střední třídy mzda či plat ve výši 80 % mediánu až po jeho dvojnásobek tj. mezi 29 až 73 tisíci hrubého za měsíc." Mě skutečně pobavila. Příslušník střední třídy s hrubou mzdou ve výši 29 tis. CZK? To je dle mého názoru při současné cenové hladině v Čechystánu už chudoba. Pro mne by dnes hranice příjmů pro střední třídu začínala na té horní hranici. A i to bych považoval spíše za tzv. "veselou bídu", která si ze svého platu může dovolit hypotéku, auto, nějakou tu dovolenou a občasné povyražení. Ovšem dítě už může být problém, to samé nastává při neočekávaných výdajích. Katastrofa se dostavuje při ztrátě zaměstnání či za podobného makroekonomického vývoje jaký předvedla vražedná kombinace Fialovy vlády a Michlovy bankovní rady ČNB. Ve světě na západ od Šumavy se za příslušníky střední třídy považuji finančně nezávislí lidé, tj. majitelé malých a středních firem, TOP manažeři, rentiéři a investoři s výkonným portfoliem. Takoví lidé v Čechystánu tvoří horních deset tisíc. To co rozděluje českou společnost do tříd je způsob obživy. Privilegovaní a bohatí jsou zejména ti, co mají možnost se nechat korumpovat, rozkrádat veřejné rozpočty či se účastnit šedé ekonomiky. Ten zbytek "troubů" žijících z legálních a zdaněných příjmů je odsouzen ty "privilegované" živit či dotovat ze svých daní!
Řekl bych, že společnost se dělí na více kategorií, než pouze chudoba, střední třída a horních 10 tisíc. A považovat třeba 65 hrubého za chudobu je opravdu zhovadilost člověka, který chudobu nikdy nepoznal. Je mi 34, moje mamka byla prodavačka, taťka svářeč(řekněme placený na té spodnější svářečské hranici-Vítkovice) a ano, i když jsme neměli bůhví kolik nazbyt, za chudého jsem se nikdy nepovažoval a i na každoroční týdenní dovolenou v ČR byly peníze. A světe div se, i u moře jsem několikrát byl, člověk ale musí umět hospodařit. Za chudého považuji někoho, kdo nemá na jídlo, bydlení a jehož dítěti se o dovolené nikdy ani nesnilo.
Problém je že velké části společnosti chybí finanční gramotnost. Vidím to přímo v práci, já ušetřím čtvrtinu mzdy a to máme se ženou čtyři děti. A můj svobodný kolega je schopen ze stejného platu jen přežívat od výplaty k výplatě a tvrdit, jak je vše drahé.
Přesně tak, mít přece na dvě auta, denní chlastání a kouření, tak přece vypadá chudoba, ne? Ti lidi neví, co mají 😄 .
Když se nechce, tak nic nejde. Je lepší někoho vyhnat, než se snažit hledat řešení. Tady není ani ta snaha vidět a ra chata nebyla ve stavu, že by někomu padala na hlavu, že by museli jít teď hned pryč. A ty jalové alibistické řeči ohledně otevřeného krbu? Když neumí dotyčný s ohněm, ať nebere sirky do ruky.
Ano, "snažili jsme se najít řešení" by ho jistě uchránilo od trestu. Já jsem oddíl vedl jako hlavní vedoucí 7 let a jsem velice rád, že jsem se této odpovědnosti "zbavil" a předal ji minulý rok dál. Nechci ani domýšlet, co by mě čekalo u soudu, kdyby se nám kupříkladu utopilo dítě nebo přišlo o ruku nebo se mu stalo něco menšího, jen by vzalo do ruky sirky, nechalo hořet oheň v krbu a odešlo by a poté by např. vyhořela chata. I kdyby tomu "dítěti" bylo 15, tak by mě čekaly obrovské tahanice a zkoumání toho, jak který postup v rámci oddílu děláme a jestli je to správně. Pana správce opravdu chápu. To, že nebyli schopni stavbu za 15 let zlegalizovat je věc jiná a z článku ani nevíme, jestli je to věc tamějších skautů a nebo pana správce.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Proč se Ukrajinci místo obrany své napadené země schovávají se svými Mercedesy
v Praze.
Jsou placení vládou ČR. Nedodržují zákony ČR a nikdo je nepokutuje.
Nemusí absolvovat technické prohlídky .
Parkují si kde se jim zachce.
Arogance ,hluk a nepořádek. To jsou Ukrajinci
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Já sám nevím, jak bych se zachoval, kdyby se jednalo o obranu naší vlasti. Je to dost těžká otázka-bojovat za cizí názory a postoje, se kterými bych třeba nesouhlasil.