A kde tam vidíte něco o převratu? 😄 USA a EU podporují desítky zemí po celém světě.

Ten západem financovaný převrat máte odkud?

Ukrajina z principu samostatneho statu kterym byla si resila svoje problemy jako kterykoliv jiny stat. Ale byla podle napadena neb nekdo mel svoji vizi za ni 😉 A tak zacalo Denacifikovani a pote anektovani dobyteho uzemi 😉 Proste Putlerovina za kterou by se ani Adolf sam moc nestydel.

Je hanba, že Západ nereagoval mnohem tvrději a účinněji hned na začátku. Tohle drobení pomoci a věčné omezování, co ukrajinská armáda smí nebo nesmí zasáhnout, je tristní a jen přispívá k oslabování Ukrajiny a tedy v důsledku celého Západu. Příliš velká spousta lidí si dosud neuvědomuje, že nejde o nějakou lokální potyčku dvou zemí bývalého Sovětského svazu, ale o principiální střetnutí demokracie a despocie, spor o samou podstatu a platnost mezinárodního práva a vlastně práva vůbec. Správně říká Komenský, že je-li právo rozvráceno, nemůže lidská společnost zůstat nerozvrácena. Pokud Rusko nakonec vyhraje – a pořád věřím, že k tomu nedojde – zcela po právu ukrajinskou porážku Ukrajincům prodá jako chybu Západu. I kdyby Ukrajina dělala jedinou věc, totiž držela od nás Rusko dále na východ, měli bychom takovou službu vyvažovat zlatem.

Mnoho původního jste toho p. nenapsal. To o polních lopatkách, kradených čipech a rakovině Putina mám na mysli. To jsem já nikdy nečetl, anebo minimálně to nenosím v hlavě, a žádný analytik mi to v médiích nepřipomíná. Stálo se opakovaným klišém, včetně nářků na Foltýna, bědování lidí, kteří nenachází v běžných veřejných médiích pravdu podle svého gusta. Tu nacházejí na alternativních médiích, většinou těch ze seznamu tzv. dezinformačních webů. Všichni ostatní, kteři netrpí pocitem křivdy ze zpráv (vč. těch které píší ti podezřelí analytici) jsou neinformovaní ubožáci, kteří ty nesmysly baští.

Dobře jsem to pochopil a popsal, pane Tesarčík?

Nezlobte se, ale soudní lidé nepotřebuji zpochybňovat práci analytiků, kteří v dané oblasti zpravidla mívají větší zkušenosti a kompetence než běžný člověk. Pokud tomu tak není, není to analytik ale nějaký baron Prášil a je na vás, aby jste to poznal či úspěšně rozlišil.

Možná zítra vyrazí na svaz s nějakou brašnou.

Když se objeví článek o prezidentovi Pavlovi, vždy očekávám v diskuzi ty nechutné reakce na jeho minulost. Zdá se mi, že to píší lidé, kteří za totality nežili, kteří nevědí jak to bylo, Pokud jsou autoři starší a totalitu zažili, pak zřejmě trpí nějakým druhem demence. Možná si nepamatují jak jsme v podstatě všichni drželi hubu a krok a kolik lidí bylo ve straně, třeba proto, aby mohli vykonávat svojí profesi a neskončili u lopaty Neustále opakuji to, že u profese vojáka z povolání bylo stranictví samozřejmostí. Skoro každý kluk si hrál v dětství na vojáčka a mnohým se splnil sen aby skončil ve vytoužené uniformě, samozřejmě ať chtěl nebo ne s rudou knížkou. Nikdo nevěděl, že se něco změní. Proč mnoho lidí ve stranictví nepokračovalo? Zřejmě pro ně bylo úlevou, že se ho zbavili. Proč neodsuzujete ty, kteří jsou komunisty dnes, verbují mladé lidi do strany a nebude trvat dlouho a budou opět ve vládě, bohužel. Pro ně byla sametová revoluce nejsametovější. Sice tvrdí, že se za zločiny komunistů omluvili, ale co to znamená. Je to stejné jako kdyby vrah řekl, že se přece nic nestalo, omlouvám se, že jsem vraždil a nebyl odsouzen. Díky tomu se možná dostane do vlády velice činný StBák, ale není to Babiš. Byla bych ráda, kdyby se pisatelé komentářů zamysleli nad sebou a neodsuzovali slušného člověka jehož minulost ovlivnila doba za které jsme téměř všichni před soudruhy ohýbali hřbety.

Ne. Není to to známé ruské "Urá" . Dnes je to 50-100 mužů na jeden určitý cíl několikrát za den 5-6x. Pravděpodobné ztráty 50-70%. Ale výsledky to má, pokud mají obránci nouzi o střelivo.🤷

Mnozí si myslí, že je záhodno nahnat do zákopů všechny ukrajinské muže, kteří udrží zbraň. Neméně třeba však je, aby ne všichni muži schopní vojenské služby bojovali a umírali na frontě. Někdo totiž musí pracovat a udržovat zemi v chodu. Tak proč unas ve fabrice dělají mladí ukrajinci a nebojí je jich u nás ve fabrice asi přes 200 tak proč nebrání vlast? A pracuji v jiných zemí

Pane Tesarčíku, pokud si prostudujete odbornou literaturu, pak zjistíte, že Rusové počty ztrát neustále měnili. Oni totiž neví, kolik ve skutečnosti jejich vojáků padlo. Navíc se čaruje s čísly okolo jejich agrese proti Finsku, kde utrpěli děsivé ztráty právě kvůli své taktice My to prostě převálcujeme.

Vaše čísla jsou neověřitelná. Osobně spíše dám na ty pamětníky.

To popisují sami příslušníci Rudé armády., kteří válku přežili. a další pamětníci východní fronty.

Vaše představa "lidské vlny" je jiná. Není to už jako za 1sv války o 5.000+ mužů .

To není v ruské armádě žádná novinka. Takto bojovali i za II. WW. Prostě nepřítele umlátit mrtvolami vlastních vojáků-

Pokud použijete taktiku "lidské vlny" tak musí být někde zaznamenaná, nebo ne? Nic takového se neděje, protože se současná válka vede jiným způsobem než války předešlé. Jakákoliv velká koncentrace protivníka je snadno odhalitelná a na dálku snáze zničitelná. Takže stejné bludy jako útoky s "lopatkami".

Taktika stále stejná.... Od 2. světové se toho moc nezměnilo...

Mají s Rusáky zkušenosti a narozdíl od Maďarů nemají sklerózu