Máte pravdu, pane Lipolde. Zůstat v dnešním světě normální je skutečně těžké.

Každá doba a režim mají své klady a zápory. Já jsem ročník 1946 a měl jsem šťastné dětství. Vyrůstal jsem na tehdy pražské periferii, která byla součástí Bráníku, v ulici, kde projelo za den snad pět aut. Měl jsem kamarády, se kterými jsem chodil plavat do studené Vltavy, a rodiče se o nás nebáli. Chodili jsme do školy do dřevěných pavilonů, v zimě vytápěných kamny na uhlí, kde jsme se jednou přiotrávili CO. Za nimi rostly třešně chrupky, na které jsme v létě lezli "na drbes". V přilehlých křovinách a na pláccích jsme si hráli na hrdiny mayovek a sváděli jsme bitvy Dobešáci proti Bráničákům. Nestěžoval jsem si, když mě zmlátil stejně starý, ale silnější spolužák. Nežaloval jsem rodičům, když jsem od staršího občana dostal facku za drzost. Naší ulicí projížděly poštovní vozy tažené koňmi, kde jsme náruživě naskakovali vzadu na stupátka. občas tam projel i Sentinel - pro nepamětníky, auto na parní pohon. Později, v postpubertě, jsem s kamarády jezdil na čundr po celém Česku, pod stan nebo pod širák, občas i v zimě. Naším guru byl Jack London. Z lesa nás nikdo nevyhodil, pokud jsme zrovna nezabloudili do vojenského újezdu. Oheň jsme vždy pečlivě uhasili a rozmetali. Při rybolovu jsme byli obezřetní, jen jednou nás přistihla poříční VB, která nás vyhnala z okresu. Ale drakonické pokuty žádné. Přesto se nechci do té doby vracet, už proto, že naši rodiče těžko vyžili od výplaty k výplatě a doma se občas mluvilo šeptem, jakoby zdi měly uši. Teď máme jedinou svobodu - otevřené hranice, nic víc. O režimu, který by vyváženě kombinoval kladné stránky obou systémů, se mi může jen zdát.

S názory autora vcelku souhlasím, nicméně jeden detail mě nutí odbočit od tématu: Zaujal mě jeho výraz "více ekologičtější", který mě málem shodil se židle. Co tím chtěl autor vyjádřit ? Že už nebudeme normálně mluvit naší mateřštinou, ale budeme používat novočeštinu alias newspeak, která se bude hemžit pleonazmy (v tomto případě dvojitým komparativem) a dalšími patvary jako by jsem, by jsme..., Budeme říkat "můj bratr je více starší", "Sněžka je více vyšší než Studniční hora", "Čína je více větší než Indie", "automatizovaná výroba je více produktivnější než mechanizovaná" ? Nevím, jak na to nahlížejí ostatní Češi, ale já takovým Čechem rozhodně být nechci.

Hlava mi nebere jak se Milouš Jakeš mohl stát Gorbačovovým favoritem. Člověk, kterému by spíš slušely montérky s laclem, placatá čepice a vidle (možná by s nimi i uměl dobře zacházet) než křeslo ve vrcholné politické funkci. Ačkoliv jsem na tomto fóru obdržel vyjádření jednoho z diskutérů, že po svém jmenování generálním tajemníkem plánoval pozvolnou demokratizaci režimu, mj. i odchod sovětských vojsk. To byly možná mimikry, kterými si získal Gorbačovovy sympatie. Nicméně je to v příkrém rozporu s jeho údajným podpisem na zvacím dopise.

Kdyby všichni komunisté byli jako tato paní, Kriegel, Vodsloň, k tomu ještě Vlado Clementis a Vladislav Vančura a další a po roce 1945 vládli společně s dalšími stranami, nikdy bychom nezažili Únor 1948 a stalinské represe, okupaci 1968, stalinizmus s lidskou tváří v době normalizace a současný marazmus.

Dobrá myšlenka, až na to, že Marshallův plán vznikl až po vyhrané WWII. Ukrajinsko-ruská válka není ještě zdaleka u konce. Takže bych nezouval boty když brod je ještě daleko. Apropos, měly by se na něm podílet všechny demokratické státy, adekvátně k HDP, počtu obyvatel atd. A kromě zdrojů ze zmrazených ruských aktiv by měli významně přispět zbrojaři, kteří aktuálně na probíhající válce nejvíc vydělávají.

Make Trumped States of America great again ! 🤮

Není dobré přirovnávat Trumpa ke Kačerovi. Donald Duck byl totiž smolař, ale v podstatě dobrák a to Trump určitě není.

Takových lesů je víc, i když na pohled nevypadají ponuře nebo strašidelně. U nás v Lužických horách je jeden, kde znám každý kout, a přesto jsem tam už dvakrát zabloudil. Ne že bych se ztratil, ale vyšel jsem z něj na úplně jiném místě než jsem předpokládal.

To je ta sniperka, o které byl natočen film, ve kterém byla pozvána do Bílého domu a spřátelila se s Eleanor Roosevelt ?

Sezname, jakto že jste zveřejnili jejich jména před vynesením rozsudku ?! U jiných pachatelů byste si to jistě nedovolili.

Od útlého dětství, tj. asi 70 let, bezpečně poznám všechny jedlé hřiby. Znám i nemálo hub lupenitých. Nikdy nekonzumuji houbu, kterou 100% neznám. A mně bude nějaký profesor Cornberg radit, abych houby kupoval jen v obchodě ? Bohužel takoví znalci se množí jako houby po dešti, a nejen v Německu, a nejen v oboru mykologie. To je jen další důkaz mentální degenerace lidstva.

Co se týče vtipů o policajtech, někde jsem slyšel, že je šíří i sami policajti. A prý to tak bylo i v době VB. A na hyperkorektním slovníku je paradoxní to, že je nedůsledný a postrádá vnitřní logiku. Např. slovo černoch při označení amerického občana je už téměř vulgarizmus, místo toho se násilně prosazuje Afroameričan. No budiž, ale když už, tak proč bílý Američan není Euroameričan ? A proč obdobně, místo slova Cikán se prosazuje Rom, když Roma znamená Řím a proč místo toho, podle vzoru Afroameričan, se nepoužívá termín odvozený z regionu původu, tedy Indočech, Indoslovák, Indošpaněl, Indofrancouz atd. ? Setkal jsem se s případy, kdy slovo Rom uráží i samotné Cikány. Slovo Cikán má stejný kořen ve všech světových jazycích s výjimkou angličtiny, zajímalo by mě, jak se nyní řekne francouzsky, španělsky, německy, rusky. Podobné nedůslednosti jsou i v dalších oblastech terminologie, např. přejímání cizích slov. Běžně používáme počeštěné termíny fotbal, volejbal, basketbal, hokej, víkend, ale "standart" je nepřípustný, musí se používat původní tvar "standard". Ale to jsou jen detaily ve srovnání s překlady do češtiny. Např. bramborové lupínky jsou čipsy, ačkoliv "chips" znamená hranolky, lupínky jsou "crisps". Ale nikdy jsem neslyšel, že by si někdo kupoval "krispy". Puzzle vyslovujeme jako "pucle" podle německé fonetiky, přestože je to anglické slovo. To ale našim "standardizátorům" zřejmě nevadí. Také jsem nikdy nepochopil jejich úpornou snahu v prosazování "procentních bodů". Když se nějaké množství zvýší o 5/100, je to prostě o pět procent.

Soud argumentuje hmotnou nouzí - to se mi snad jen zdá ?

"Historici dnes často uvádí za příklad boje nacistů v Polsku, kteří jen o rok později vedli statečný, ale zoufalý pokus o svou vlastní svobodu" Co tím chtěl autor říci ?

Já se obávám, že většina šéfů patří do kategorie Rain Man.

Zdá se, že se ČT s nástupem Součka stále více fašizuje, stejně jako celá politická scéna. Nejdřív vyhodili Wolnera, pak zrušili 168 h a Fridrichovou, zbývá ještě zrušit Reportéry.

Lovers of Russia, welcome to the promised land !

Vojákyně, dramaturgyně, OK. Ale proč zrovna chiruržka ? To je i pro Čecha nepřirozený jazykolam, proč ne také chirurgyně ? A dvojí přechylování cizích, slovanských příjmení je další paskvil. Příjmení jako Těreškovová, Zacharovová, Sokolovová, Sacharovová, Pugačovová atd. už jednou v mateřském jazyce přechýlena byla !!! V originále zní Těreškova, Zacharova, Sokolova, Sacharova, Pugačova. V těchto věcech bych doporučil řídit se jazykovým citem, který dnes bohužel mnohým Čechům chybí.

"Německo učinilo průlom ve své azylové politice, když začalo vracet afghánské pachatele trestných činů do jejich vlasti, přestože tam vládne islamistické hnutí Tálibán." To je míněno vážně - přestože ? Vždyť je to přirozené prostředí teroristů.