AI je super, kdyz chcete vedet, jaky svetr si koupit a nebo proc jablko pada ze stromu na zem, ale kdyz se ji zeptate na neco hodne specifickeho, na co uz potrebujete kvalitni know-how, tak zacne vymyslet a placat silene nesmysly. A nejhorsi je, ze ty nesmysly vyklada jako naprostou pravdu ... nikde nepouzije slovicko "mozna" nebo "asi" a tvari se, ze jeji odpoved je proste pravdiva. Chova se tak trochu jak hloupy kecalek, ktery se chce tvarit, ze rozumi vsemu :)

Taky sem na to koukal a je neuvěřitelný, že si to autor článku po sobě neumí ani zkontrolovat... Ostuda

Milá autorko Braxatorová, opatrně s tím označováním dr . Pekové a prof. Turánka za příslušníky dezinformační scény. Dr. Pekové se už někteří museli na základě soudního rozhodnutí veřejně omluvit za to, že ji označovali přesně tak, jak ji označujete vy v tomto článku.

Vy jste novinářka? Používáte řádně zdroje a zdravý rozum? Nevypadá to. Covidové dezinformace se stávaly pravidelně po pár týdnech či měsících oficiálními informacemi, tedy pravdou. Zaznamenala jste to?

Vaše novinářská úroveň nebude valná podle toho, co v tomto článku předvádite. Ale klid, nejste zdaleka sama, což je sice smutné, ale je to tak.

Fantazie.. Kdyby měl udělat obrazce z mraků tak je udělá taky...

Kdyby raději pomohla s vodou, to by bylo užitečnější.

Pisatelka článku Lenka Glisníková buď spadla společně se Seznam zprávy z višně, nebo nečetla dlouholeté archeologické zprávy a informace o takových megaobrazcích. Umělá inteligence nepomohla v tom směru vůbec ničemu. Pouze začala oblbovat pomocí medií a jejich redaktorů lidi.