Tak nevím, vědec nejsem, jen středoškolák, něco jako flyboy-prostý pobíječ much. Proto bych předpokládal, že s větším teplem se zvětšuje odpar a vzniklá pára, které je s přibývajícím teplem víc, žádným kouzlem nezmizí, leč vznáší se nad krajinou ve formě mraků. Další hloupá myšlenka mě říká, že kvůli tání ledovců se sice nepříliš výrazně, ale přesto zvětšuje celková vodní plocha na zeměkouli. Což opět vypadá na větší odpar a tím více mraků. Nebo ne?
Já jako prostý flyboy to vidím tak, že odpar je sice větší, jenže má také potenciál vystoupat výše, nasytit širší vrstvu atmosféry, tudíž se ne tak rychle vytvářet oblačnost. Jde především o pohlcování energie vodní masou, že které se již sluneční záření které proniklo přes povrch spět nijak neodráží a je plně pohlceno. To znamená příjem energie je nejvýraznější. Pokud potom mají oblaka tendenci se kupit až blíže k pevnině je to významný činitel. Země je vodní planeta.
Důležitý je odpar z oceánů a tam to zmenšování plochy asi nebude.
Jinak s OZE souhlas, když vidím ty obrovské solární parky na zemědělské půdě, je mi smutno. A zase za tím byl jenom špinavý byznys.
Řekl bych že za tím jsou "mimozemšťané" nebo tak něco (ne byznys to je jen hadr kterým mávají). Proč jinak by byla v poslední době tak mohutná podpora zmiňovaných solárních panelů, proti kterým je využívání vody nebo větru spíše v pozadí.
Černé sol. panely dále zhoršují důsledek ztráty ledového krytí a tudíž je důležité je dostat na každou střechu. Kdyby jsme natřeli každou střechu na bílo, situace by se změnila.
tohle jsou hrdinové..na rozdíl od těch zbabělců, kteří při první příležitosti z Ukrajiny zdrhli a teď se nám tu roztahují a vykřikují Sláva Ukrajině..
Je to dvousečná zbraň.
Na jednu stranu jim pomáhá že část obyvatel odešla. Nemusí se o ně starat a mohou pomáhat Ukrajině, příbuzným odsuď. Na druhou stranu by se jim nějaké další šikovné ruce jistě hodily.
Ale státní žalobce o odsouzení nerozhoduje. Asi si Váš otec měl pořídit lepšího právníka, za předpokladu, že byl skutečně nevinný :-/
Znalec udělá rychlý posudek od boku- dle předpovědi vyšetřujícího orgánu. Žalobce to sepíše. A už jsou Frčky a Prémie.
Soudce má jen znalecký posudek k něčemu čemu stejně nerozumí a podle toho soudí.
A je pro zúčastněné jednodušší pracovat takto, než se snažit odsoudit někoho na koho nemají.... Ještě když maže?
Má odborná rada by byl jednoznačně skok. Nebylo to nabádání jelikož paní Táňa je smyšlená osoba (doufám) a bylo to tam psano k její osobě. Každopádně mi to už smazaly. Škoda! Bylo tam i docela dost pozitivních ohlasů.(Lajků)
PS: té Miladě T o pozici výše bych to doporučil také, ale to už by neprošlo.
za mě rada experta na závěr - v podstatě udělat ze sebe bezohlednou sebestřednou osobu ji připraví o to málo, co ještě měla, okolí její odchod od "altruistické pečovatelky" nerozdýchá... rozhodně sebe a svůj zivot neměnit, měnit pouze pohled a hodnocení své osoby a svého vykonu a to jak sama sebou tak to dát najevo okolí... ale začít se čančat a rajzovat - to má být rada odbornika pro rozvedenou mámu? jako fakt?
Má odborná rada by byl jednoznačně skok. Nebylo to nabádání jelikož paní Táňa je smyšlená osoba (doufám) a bylo to tam psano k její osobě. Každopádně mi to už smazaly. Škoda! Bylo tam i docela dost pozitivních ohlasů.(Lajků)
za mě rada experta na závěr - v podstatě udělat ze sebe bezohlednou sebestřednou osobu ji připraví o to málo, co ještě měla, okolí její odchod od "altruistické pečovatelky" nerozdýchá... rozhodně sebe a svůj zivot neměnit, měnit pouze pohled a hodnocení své osoby a svého vykonu a to jak sama sebou tak to dát najevo okolí... ale začít se čančat a rajzovat - to má být rada odbornika pro rozvedenou mámu? jako fakt?
Nečetl jsem článek... Jen:odchod od "altruistické pečovatelky"
Opravdu jí byla? Měl o to někdo zájem, nebo jen všechny srala? Zneužíval ji v tom někdo, nebo na ni byl závislý?
rozhodně sebe a svůj život neměnit... To si odporuje s odstavcem dříve i budoucím.
Měnit pohled a hodnocení své osoby a svého vykonu...
Přijmou se-mít se rád. Nemít na sebe přehnané nároky. Je cesta ze sebemrskačství.
čančat a rajzovat... Získat sebedůvěru (krása je u žen důležitá) že je žádaná, cenná "pomůže" (než zjistí že jí to opět nevyšlo a je ve zpětné spirále) a někdo si u toho může i užít.
Srovnávat se stále s někým je cesta do pekla...paní se diví, že ona, která tak maká, se má hůře než její kamarádka, která se moc nesnaží. Jaké nároky na sebe kladete je vaše věc...někdy právě to pověstné tlačení na pilu, v domnění, že se mi to přece vše musí povést, musí to mít skvělé výsledky, věc může jen zhoršovat. A co takhle hledat u kamarádky nějakou inspiraci...jak se k něčemu staví ona a jak já a vyzkoušet něco jinak, než jak doposud dělám? Samozřejmě, hraje v tom úlohu ještě i dost jiných věcí, ale pokud se nesmíříme s tím, že nám všem nebylo v čemkoliv dáno stejně, tak prostě žijeme rozličné životy, proč žít stejně jako kamarádka? Pokud si jinak rozumějí, tak v čem je potíž?
Dobrý den, pěkná snaha. Oceňuji.
Ovšem místo hlídání inspirace jste to měla omezit na Hledání chyb. Dobře je i posléze na ně poukazovat.
Je třeba chtít po lidech, ženách věci kterých jsou schopny. Ne nereálné zázraky.
Vážený pane Houdo, vzhledem k tomu, že v žádném případě nepochybuji o Vašich inteligenci, předkládám Vám část článku o aktivní účasti Američanů na rusko-ukrajinské válce.
Takže dle mého názoru ti Vaši "hrdinové par excellence" jsou, bohužel, jen figurkami, se kterými se bude po šachovnici tahat tak dlouho, dokud nějaké zbydou.
" Americké velení přímo dohlíželo na vypracování plánu ukrajinské protiofenzivy. Po zpackaném protiútoku se Kyjev musel Washingtonu za chyby zodpovídat. Vyplývá to z nové hloubkové analýzy listu Washington Post, která odkrývá utajované napětí mezi USA a Ukrajinou."
P.S. - doufám jen, že nebudete považovat list Washington Post za nějaké "chcimíry", nebo "dezoláty".
Můžeš prosím tě ocitovat ten článek Washington post a ne nějaký článek, který dělá závěr "to vyplívá z" článku washington post.
Prosím! Slíbil jsi to.
Jsi přece inteligentní pravdomluvný a věříš všemu jako já.
Je tu strašný Vedro. Přes léto nevylézám ven, vše suché na troud a jen se obávám abych z toho přehřátí neměl opět infarkt.
Bohužel musím zde být i přes léto, podmínka smlouvy. Příští rok o dům asi přijdu.
V zimě se mi zde velice líbí, s důchodem vyjdu, jsem jako v ráji.
(Fiktivní odpověď)
PS. Nikomu tady nerozumím.
nikdo mi tady nerozumí.
Oproti situaci kdy vylezu z domova důchodců na výlet je to spíš pozitivní změna. To mi totiž také nikdo nerozumu a ještě to berou nelibě.
Když se vám to líbí tak hurá do toho. Neváhejte, držím vám palce. Za rok se ozvěte se svojí zkušeností.
Je tu strašný Vedro. Přes léto nevylézám ven, vše suché na troud a jen se obávám abych z toho přehřátí neměl opět infarkt.
Bohužel musím zde být i přes léto, podmínka smlouvy. Příští rok o dům asi přijdu.
V zimě se mi zde velice líbí, s důchodem vyjdu, jsem jako v ráji.
(Fiktivní odpověď)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Troufnou si říct, že asi nebýt války na Ukrajině tak povstalci nebudou mít takový úspěch. Vlastně se i divím, že po docela krátké době v zemi našla opět taková síla. Vždyť tam dostaly povstalci pořádně na frak. "Otázkou je jaká to je frakce?"
Takže kamarád Půťa nemá dost sil. Sláva Ukrajině.
1 odpověď