Jak píšete jestli se jim teď ustoupí už navždy se bude na této planetě vynucovat cokoliv jadernými zbraněmi a byla by to katastrofa pro budoucnost
Jinymi slovy, konflikt se mel uhasit na pocatku. Jenze i zapad ho docela pekne rozdmychal. Namysleni politici co odmitaji sednout k jednacimu stolu. Zatim to stalo milion zivotu ....
Seberou to vysokoškolačkám, co poctivě pracují v komerční sféře.
To bych neřekl. Pokud ano, nebudou jim náhodou pak chybět peníze pro jejich děti.
Musí zaplatit mnohem víc. Když je to tak jednoduchý, proč si vysokoškolačky nevytvoří pro tyto případy nějakou pojišťovnu, nadaci, apod.? Vyšlo by to určitě levněji, taková organizace nepotřebuje vybrat 2x tolik, té stačí 1.5x.
Asi proto, že ve vědě je potřeba určitá kontinuita, od určitého stupně už je studium prakticky zaměstnání a druhý rodič nejspíš pracuje na plný úvazek. Je to zodpovědnost lidí, ale i státu vytvořit vhodné podmínky.
Kontinuita je potřeba v mnoha zaměstnáních. Je to jen zase okrádaní jedněch na úkor druhých. Pokud se nemůže postarat druhý rodič, je tu širší rodina. Proč ne. Nakonec píšete že jste přerušila studium, takže řešení existuje. Proč vymýšlet nesmysly.
A co celoživotní vzdělání? U některých profesí nutnost. Vyšší věk rodiček= vyšší míra komplikací.
Já ve svých 30 letech stále studii a přerušila jsem studia na 1 rok kvůli dítěti. A opravdu se necítím se nezodpovědně...
Tak snad ma dite i druheho rodice, co muze zastoupit, pokud chcete studovat. Proc by mel zaskakovat stat? Lide maji byt odpovedni.
Jojo, kdyby jste dobře četla, píšou, že to vyjde na zaplacení chůvy sotva na pár hodin. Závist je hnusná....Ale jasně, vaše generace byla prostě dokonalá. Všechno jste zvládali levou zadní. Paní dokonalá se ozvala.
Ano, ja jsme treba sam na 3 deti a od statu nemam ani korunu. Ani ty pridavky ne, protoze vim, ze je musim uzivit, tak pracuji tak, abych je uzivil. Zato kdyz zajdete na pracak, tam tam sedi mnoho hodin spousta zen/muzu, nic nedelaji, obleceni podle posledni mody a v ruce nejnovejsi iPhone.
Kriste pane. Už jen to, že dáváte rovnítko mezi kódování a šifrování dat... Jak kdybyste říkal, že hrušky jsou stejný jako jabka, protože je to všechno ovoce. Tedy kódování je stejný, jako šifrování, protože je to všechno IT. 🤣 Bankovní systém, resp. defakto všechny moderní IT systémy, tedy i blockchain fungují na asymetrickém šifrování. Ve chvíli, kdy budete mít dostatečný výkon na to abyste dokázal tu šifru prolomit a dostal se tak k tomu originálnímu obsahu a mohl s ním manipulovat i bez privátního klíče, tak je skutečně všechno jedno, protože s takovým výkonem rozluštíte zachycená hesla do bankovních systémů, rozšifrujete komunikaci mezi klienty a bankami, bankami navzájem, budete moci s tou komunikací manipulovat a podstrkovat tam svoje informace, atd... to stejné s blockchainem jen ten průběh by byl malinko jiný, ale výsledek úplně stejný. Tedy ve chvíli, kdy prolomíte blockchain, tak Vás nějaký bitcoin a kryptoměny nemusí zajímat, protože máte v podstatě k dispozici celý finanční systém, resp. celý IT svět doslova... Samozřejmě ano, síla šifer roste s výkonem počítačů. Čím jsou počítače výkonnější, tím silnější jsou ty šifry, tedy nějaké prolomení hrubou silou nehrozí. Ale stejně tak jak můžou banky upgradovat svoje systémy, tak je také možné forknout blockchain a jet dál na složitější šifře, stačí většinový konsensus v té blockchainové komunitě... V blockchainu je možné po technologické stránce cokoliv měnit stejně tak, jako v jakémkoliv jiném systému, jen je potřeba, aby se na těch změnách shodla nadpoloviční většina těch uživatelů toho blockchainu.
Vysvetlete mi toto:
"V blockchainu je možné po technologické stránce cokoliv měnit stejně tak, jako v jakémkoliv jiném systému, jen je potřeba, aby se na těch změnách shodla nadpoloviční většina těch uživatelů toho blockchainu."
A to myslim primo existujici blockchain bitcoinu. Ten princip je zalozen prave na tom, ze nic zmenit nejde. Ano, jedine nadpolovicni vetsina uzivatelu to zmenit muze. Proste si to prekoduji a zacne se pouzivat novy blockchain. Jenze pokud je shoda v nadpolovicni vetsine, tak si ta nadpolovicni vetsina muze privlastnit vsechny bitcoiny.
To je rozdil mezi bankou, banka technologicky muze zmenit cokoliv, jelikoz za vklady ruci. Nadpolovicni vetsina tech co udrzuji bitcoin blockchain by se musela tak dobre domluvit, ze to je naprosto nerealne. Nikdo se neodvazi.
Ach jo... Těžit se bude stále úplně normálně. V okamžiku kdy vzrostou náklady, ztrátoví těžaři vypnou svoje minery, obtížnost klesne a znovu se dosáhne rovnováhy náklady/výdělek. A teď k tomu nesmyslu ohledně rozlousknutí klíčů - bylo by dobré si uvědomit že stejné šifrování využívá i tradiční bankovní sektor, armáda, veškerá klíčová infrastruktura a prakticky všechno, co je potřeba aby bylo zabezpečené. Takže až se objeví kvantový počítač s dostatečným výkonem na prolomení klíčů v rozumném čase, přes noc se tahle civilizace ocitne v troskách a prolomení Bitcoinu bude až to poslední co bude někoho trápit. Takže prosím, už nikdy nikde nepište tento retardovaný argument. Potrvá ještě desetiletí než kvantové počítače budou reálnou hrozbou pro SHA256 a do té doby zcela pochopitelně Bitcoin a ostatní kryptoměny dávno přejdou na kvantově odolné šifrování.
Muzete mi rict, jakym zpusobem Bitcoin prejde na kvantove odolne sifrovani? Mam pocit, ze tomu nerozumite. Zmenit sifrovani je jako otevrit vsechny penezenky s moznosti si vzit z kazde co chcete, dokud je zase nezavrete. To je ten princip. Ano, pokud je mene tezaru, narocnost klesa, ale puleni to nevyresi. Po puleni to vzroste dvojnasobne. Proto se ptam jak se po 2-3 pulenich bude tezit. I kdyby bitcoin spadl od 70%, tak to bude ztratovy.
Az nejaky pocitac rozlouskne klice, tak je konec nejen s bitcoinem, ale i s bankovnim systemem a uplne se vsim, protoze vsechno jede na stejnem principu sifrovani.
To se velmi mylite. Rozumite tomu vubec? Bankovni system lze zmenit, data lehce prekodovat. To u bitcoinu nejde, to by se cely blockchain rozpadl. A banky (zatim) na blockchainu nejedou, ty si jen sifruji pristup. Jednoduse zavedou o rad vetsi sifru.
Je vidiet, ze vobec netusite aka je filozofia bitcoinu - decentralizovana mena, t.z. nie je zavisla na ziadnej "centralnej" banke, obmedzene mnozstvo bitcoinov (proti devalvacna vlastnost), krypto karty uz existuju, t.z. mozete platit aj kryptom cez platobnu kartu
A udrzovana pri zivote za stale vetsi a vetsi naklady na tezbu .... Uz jen dnes vytezit jeden blok stoji prumerne $60tis. Kazdym rustem ceny se to zvysuje a jakmile cena klesne, snizi se to mnohem min. Kazdym pulenim se to zdvojnasobi. Kolik puleni muze BTC vydrzet?
Na to, aby bitcoin nebo obecně kryptoměny nějak zmizely je už pozdě. Už je to příliš moc integrované do ekonomik. Tedy investovat do toho v dlouhodobém horizontu začíná být relativně bezpečná záležitost.
A jak se po 2-3 puleni ude tezit? Jen naklady budou vetsi nez je cena bitcoinu. jedine ze by cena opravdu rapidne vzrostla, nebo vzrostl vypocetni vykon. A az nejaky pocitac rozlouskne klice, tak je stejne konec.
Tak to ani náhodou. Kam si chodí v drůbežárnách holky hrabat broučky, žížalky, bylinky a trávu?
Z vedeckeho hlediska to na kvalitu vajicek ma maly vliv. V domacim chovu ty slepice maji mnohem lepsi zivot, to nepopiram. A je to jediny duvod proc bych je mel preferovat. Jelikoz ale clovek zabije za rok asi 70mld kuru domacich, tak je to jen jako kapka v mori 🙁
Pokud si myslíte, že píší nesmysl, je zbytečné na mně reagovat a přeji ať vám chutná......já vím co mojim slepičkam dávám a vím, že to jim potom i já 🙃 kupujte si tedy ty zdravější z obchodu, proti gustu....
Ja mam moznost porovnat oboje. Vas nazor Vam urcite neberu.
Ja velky rozdil nevidim. Ve vyzivove hodnote je rozdil zanedbatelny, u domacich chovu je vetsi riziko mikrobakterialni nakazy.
Nechápu, opravdu nechápu jak mohou zdražovat vejce, které stojí za vyliž........el! Slepičky chovám a prodávám na základě toho, aby se vrátilo krmení nebo výměnného obchodu. Lituji kupující, kteří si musí kupovat ten hnus z obchodů. Žloutek téměř žádný, o bílku nemluvě.... celkový obsah, kdo ví co v tom všechno je za svinstvo!!!!! Peníze opět až na prvním místě.......... smutné 👎🏻
Pritom z vedeckeho hlediska ty vejce z obchodu jsou kvalitnejsi a zdravejsi. Hlavni duvod je, ze ty slepice snasi jen v mladem veku. Co je problem je tyrani zvirat, v kvalite urcite ne. To co pisete je nesmysl, mam moznost porovnavat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nechápu,proč se evropští politici nechávají Putinem zastrašovat.Rusko,pokud ho nebudeme donekonečna financovat,na zbytek Evropy nemá.Armáda přišla o 600000 vojáků,vojenský průmysl jede u teď na maximum.Pokud se Evropa dohodne a řádně připraví musí Putina smáznout i bez Ameriky.Už dávno to není žádná velmoc a jediné,co dokáže,je zastrašovat.
1 odpověď
36
Sledujících
1
Sleduje
36
Sledujících
1
Sleduje
Zrovna nedavno psali, ze 90% plynu co k nam prichazi je z Ruska.