Je morální odsoudit člověka za jeho názor (neposuzuji, jestli to bylo morální nebo amorální), když dokonce státní představitel nechá umístit hlavu jiného státu do pytle na mrtvoly a vystavuje to tam, kde to nemá vůbec co dělat, když státní instituce vyvěšuje státní symboly jiného státu na místa, kde podle zákona České republiky může být vyvěšen pouze státní symbol atd atd.? Trochu divné, ne?
Já být tím odsouzeným, podal bych žalobu na tento stát. Když už, tak padni komu padni. Jenže tak to v tomhle bananistánu nefunguje. Většina soudců je tu jen pro smích.
A to jste pripomel jen to, co bylo ocividne, lec obtizne kritizovatelne v dobe trendove euforie.. nelze zde ale psat o vecech, ktere se dely a deji v kancelarich za okny ukrytymi pod temito agitacnimi bilboardy....
Tak hlavně v rámci džýdýpýár tajit a tutlat jména a fotky a národnosti těch, kteří to celé organizují...
Tohle je jen špička ledovce a dokud novináři nezačnou objektivně novinařit, budou lidi dál žít v bludech, jak se máme fajn a policie má vsecko pod kontrolou.
Souhlasim...
Navic, vzpomenete si tu nekdo na pred par lety ucinene zjisteni o obdobnych kseftech v Cesku?? Tehdy to byly Ukrajinky, v CR se rodilo a deti se "adoptovaly" a vyvazely se bez dohledu OSPOD nebo kohokoliv.
Nejak to vysumelo s tim, ze nemame pravni upravu a od te doby klid.
A to prosim mame trend ochrany nezletilych.. jako absolutni prioritu snad kazdeho tuzemskeho politika. Tedy, jen kdyz se to zjisti, kdyz se o tom prave mezi lidem mluvi..
1. Lež: Izrael napadl Libanon. Izrael vede vojenské operace na Libanonském území.
- Izrael úmyslně použil speciální bomby v civilní zástavbě.
- I OSN odsoudilo Izrael , asi jim vadily úmyslné útoky na civilisty, humanitární pracovníky a snahu vyvolat hladomor.
Mate to tezke,pane P., vydrzte... Ja to vidim take..
Zkratka, podle diskutujicich jde predevsim o zduvodneni, pak muzou umirat vsichni. Jen kazda ze stran tleska jindy...
Lidi, co se ohani slovem terorista jako se podobne za minulych dob ohanelo obdobne, lituji. Dnes je to slovo tak naduzivano, ze by to melo byt uz divne..
Pokus o vrazdu - terorismus, ukrast vojakum dron a shodit ho do more - terorismus, hazet kamenim - terorismus, byt zharem - terorismus.... Pekne nam ten svet pojmenovavaji...
Jinak je mi z toho smutno..
Je to tak. Třeba hygiena byla u Aztéků na mnohem vyšší úrovni než u Španělů. Za Cortézovy invaze byl typický problém to, že zajaté španělské vojáky nechtěl kvůli zápachu nikdo hlídat. Často se jim tak podařilo utéct.
Kdyz je umyli v laznich, pry ty lazne zbourali a chteli si postavit nove.. to uz nestihli....
Pletete mnichovskou dohodu, kde Hitlerovi nešlo o naše území s historickou domovinou jistě části obyvatelstva starší než je historie nás samých.... Snažíte se argumentovat něčím co nedokážete obhájit, protože nejdříve to území patřilo nějaké části obyvatelstva,potom židům, potom římanům, potom osmanské říši, posléze britům a ti se rozhodli, že část území vrátí židům... Nenajdete absolutně nic čím mě dokážete přebít, protože si vybíráte jen TO co se vám hodí a takoví jako vy vždycky prohrají
Borec... Flintu ti do ruky a bez.. bez Honziku, bij se za nas... A to mu nikdo nevymluvite...
Vy rikate hrozne hlouposti pane.
To je jedno co hrozny pan H. treba chtel, mel narok na drivejsi zem Kvadu a Markomanu? Mel... Dal mu ji Brit. Dal. Co tu jeste delame clovece..
No to proto, ze nejde vyloucit lidi z uzemi, na kterem ziji svych par stoleti i tisiceleti, aby se vratilo jinym, co o ne prisli, pred staletimi i tisiciletimi, podobne jako evidentne lze takovou zemi vratit.
Ze se Briti rozhodli zemi dat nebo vratit - v prvni rade nebyla jejich, aby tak cinili. Opet podobnost s Mnichovem '39.
Je pak sokujici, ze Mnichovska dohoda nevzala konce 1.9.'39 s verolomnosti pana H., ale teprve sebeobetovanim vojaku z mise Antropoid. Do te doby byly Sudety nemecke, az po atentatu na Heidricha doslo ke zmene postoje spojencu a Mnichov zrusili.
Mate hrozne mezery, a to mozna budete na svete dele nez ja...)))
V případě Egypta a Jordánska k dohodám s Izraelem došlo, takže na straně Izraele chyba nebude
Je tam rozdil, ktery jste snad nemohl prehlednout. Mirovou dohu sepisuji sobe rovni, tedy stat se statem. Stat se nesnizi k tomu, aby vyjednavalo s organizaci o miru, i kdyby byla neziskova..x)
Tedy, jestli chtel mit Israel klid, jednal s Egyptem a dalsimi suverenimi staty.
To v pripade Palestincu dobre nefunguje, stat neni.
Rekneme, ze by se preci jen chteli v miru dohodnout, ne ze by to neslo, ne ze by to drive nezkusili (pamatujete min.zahr. Swarzemberga?).
Prvni podminkou pro mir je, vojaci pryc, velmi dobre tomu rozumime, jedna-li se o problem Ukrajiny, mene, jde-li o mimoevropsky problem. Na to Izrael tezko pristoupi a horke hlavy u Palestincu tak maji hnaci motor pro tu svou bojuvku.
U Wenzla je problém, že tuhle pohádku tady opakuje pořád dokola a nic jiného neumí. Můžu začít tím, že palestinští Arabové tam od arabské konqesty ani náhodou nebydlí a končit tím, že touha Židů vrátit se do země svých předků, která jim byla ukradena a půldruhého století okupována (zvlášť po pogromech v Evropě) je zcela logická a iracionální je leda podle iracionálního Wenzla..
Ale bohužel, když s ním nesouhlasíte a něco mu k tomu napíšete, tak napřed vůbec nereaguje a pak se začne pohoršovat, že mu to nikdo "argumentačně nevyvracel". I když jsem nebyl jediný, kdo to udělal a na to už pak "argumenty" nemá..
Pán je prostě jen kolovrátek, který opakuje pořád dokola to samé a nic jiného neumí. To je jediný kontext toho jeho neustále se stejně opakujícího povídání.. 🤷
Ono fakta lze jen opakovat, pokud jim chcete ponechat svou fakticnost, tak je neprikraslujete, zustavaji tak nudne stejna a tedy neatraktivni..
Mame dva druhy lidi, minimalne.. Jedni, co porad opakuji, druzi, kteri vubec nenaslouchaji. Ti ostatni se rovnaji notoricky zname mlcici vetsine, ktera ceka, koho to prestane bavit drive a prizpusobi sve nazory a retoriku prevladajicimu proudu.
Podobne jako Vy u pana W., ani ja zde argumenty neobohacuji diskuzi, a podobne jako Vy u pana W. kategorizujete predladatele nezadouciho kontextu, dovolil bych si ja usoudit o Vas, ze ze tri vyse jmenovanych skupin lidskych bytosti, spadate podle toho, co pisete, do te druhe uvedene..
Bez urazky. Ted z jineho soudku:
Izrael a Palestina je dvakrat slibena zem, to co se tam deje jde predevsim za architekty povalecneho usporadani. Problem dneska je absence diaologu, cehoz diskuze na novinkach byva smutnym dukazem, byvam prijemne prekvapen kultivovanou artikulaci nazoru, tim vice pomerne stridmou reakci na ne, jako naprikad byla ta Vase.
Naopak mi vstavaji vlasy na hlave hruzou nad nekterymi dalsimi: napr. OSN plna Arabu, pryc s OSN apod... Dezolati, mali Rusáčci, rikam si...
S pranim pevneho zdravi
Jo tak já si horliva mládeží ještě pamatuji když církev byla perzekuovana u nás v ČSR. Byly k tomu používany úplně stejně argumenty, akorát s opačným jmenovatelem, takže církev šířila ideologii západu, dodávala informace tajným služba zapadu a připravovala zaskodnicke akce západu. NEBYLA TO PRAVDA ale my zpitomela mládež jsme tomu bohužel fandili. A vy jste na tom nyní stejně,tak pokračujte. Jenom ještě malá připomínka, vy tím pomáháte muslimům ovládnout Evropu (to za nás nehrozilo) tak doufám že se za 20 či 30 let k tomu dokážete svým dětem přiznat.
Az na ten zaver, pekne psano.. Pamatovat, premyslet-uvazovat, porovnavat..
Autore článku, pane Bauere, odkud víte že: "František však už nezmínil, že Ruská pravoslavná církev je prošpikovaná ruskými agenty, kteří předávají informace Moskvě, čemuž chce Ukrajina do budoucna zabránit." Zdůrazňuji slovo "víte". Tedy ne - četl jsem, myslím si, to je přece jasné, ...
Reklama
Velmi dobre. Da se rici...
Člověk, který přišel z latinské Ameriky ví velký prd co jsou to zač Rusáci. Je úplně mimo a hledí na svět přes zkušenosti s různými vojenskými režimy v jeho domovině . Evropa je ale jiná, zde děti neumírají ve slumech, ale v důsledku nesmyslného bombardování pomateným Vladimírem Vladimírovičem. Nejvyšší čas, aby jej někdo normálnější vystřídal (já nejsem ateista naopak).
Stejne se to da rici i o Evropanech vuci USA... Kdyz ono kazda strana ma to sve... Ze...))
V tomto případě jde o schvalování a omlouvání terorizmu proti Německu a němci už to vyšetřují. Z toho bude mít PePa ještě pořádný prů...švih a ČR ostudu
Nebude. Vse se tutla nebo relativizuje.. Tohle bude na to druhe, pac je to uz venku.. Spojenec nespojenec, Nemec ma smulu, proto je dobre si i spojence vybirat. Lekce, ktera nas jeste ceka.. bude draha a nebude to sranda.
Nedavno jsem videl docela zajimavy film, ktery se tohoto tematu mozna trochu dotyka. Jmenoval se "Ziji ve strachu" od Akiry Kurosawi. Byla to takova uvaha o tom, kdo je vetsi blazen v kontextu mozne zahuby lidstva. Ten, ktery dela i uplne nesmyslne/blaznive veci, aby se zahube vyhnul nebo ten, ktery nedela nic? Film byl o muzi, ktery se kvuli strachu z jadernych bomb snazil za kazdou cenu odstehovat z Japonska do jizni Ameriky. A nicil kvuli tomu svoji rodinu i majetek, jen aby se s rodinou dostal od nebezpeci pryc. Mozna se film stava obsahem zase aktualni.
Podivam se na to.. dekuji!)
Jo? A jaký prosím pěkně? Pohádky z Doněcké oblasti? Ty samé jako jako měl Hitler v Sudetech že? Nebo státní převrat podobný tomu našemu v roce 1989? 😯 A Izrael, ten který byl napaden a hledá své lidi unesené...to myslíte ? Ach jo, nedávám to za vinu vám ale našemu výukovemu systému
Pletete si duvod k valce, nebo take zaminku k valce s pravnim duvodem. Je totiz obvykle ze pro jednu stranu je duvod k valce (casus belli) velmi dobry, uveritelny nebo/a popularni, kdezto strana opacna, treba napadena to obvykle vnima jinak, nebo maji sve vlastni, odlisne duvody k valce.
Priklad: 1939-Nemecko: "Polaci nam napadli rozhlas, pohledte na ty mrtve (vezne v navlecenych uniformach)." Duvod k valce...
Casus belli je tedy oduvodneni pro domaci obyvatelstvo, aby valku podporilo, pravdu v tom nehledejte, ne jako drive, kdy ji monarcha z milosti bozi vyhlasil, ale i tedhdy meli vzdy "duvod k valce".
Podivejte se na ruskou propagandu, uvidite, ze si ten duvod opakuji dokola.
Tak, jak ten termin uzivate Vy je spise ukazkou jak se motate v terminologii bez snahy pochopit jeji skutecnou funkci a pravy vyznam.
Ma poznamka je fakticka, nikoliv politicka, jak naopak Vase rozvasnenost na Vasi strane naznacuje...
Nedavam to za vinu Vam, ale absenci strizliveho uvazovani nasich lidru a potazmo medii.
Pak se ani dva rozumni nemusi shodnout, kdyz jednomu terminu kazdy priklada jiny vyznam....
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Asi jen tlacháš, Gavlas.
A omluvím se, až mi řekneš jediné jméno rusáka, který by vrátil Ukrajině území, ukončil válku, zaplatil reparace a poslal Putina k soudu
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Navalna???
1 odpověď