Máte pravdu v tom, že mě ceny bytů ke koupi, zejména nové výstavby dost prekvapuji. Takové částky jsem opravdu nečekal. Nicméně stran nájmu mimo novostavby se dostáváme dle inzerátu na částky i pod 10k. Starší byty se prodávají za mě sice za vyšší částky, než bych čekal, ale taky za výrazně příznivější. Kdybych parafrazoval Demagog, tak mi Vas komentář přijde zavádějící. Ve spoustě věcí máte pravdu, ale s částí také nesouhlasím. Každopádně děkuji za normální, argumentující a vysvětlující odpověď.

V jakém městě to bydlíte, prosím? Nějak se mi nezdá 18k město a garsonka za 18k. Tolik platím za 2+1 v Brně.

Populistické jsou spíš Vaše řeči, ale s tím problém nemám. Jestli tady srovnáváte úroky v zahraničí, kde je jiná měna, tak akorát ukazujete to, jak tématu absolutně nerozumíte a chybí Vám elementární znalost daného tématu. Zajímalo by mě, odkud a jaké diplomy máte, že tohle takto srovnáváte. Ano, banky mají nejvyšší zisky, stejně jako spousta jiných společností, kterým se daří. To, jaké mají zisky o oligopolu moc nevyplývá. Konkurence by mohla byt větší, to ano,

ale tohle by napriklad vyresila jednotna mena, tedy Euro ... á propos, pokud bych na banky nadával, tak by byl můj komentář a argumenty relevantnejsi? Kdyby mě za ně někdo platil nebo bych je psal zdarma, tak validita argumentů klesa nebo roste?

Asi byste je měl roztrhat, zacal bych už tím ze základní školy, tam se většinou učí čtení s porozuměním. Nic o tom, že za poskytovanou nejnižší cenu si odhání zákazníky jsem nepsal.

No, co dělaly úroky u hypoték? No klesaly, což snad každý očekával. Zrovna u hypoték jsou poměrně dost rozdílné úrokové sazby a další platby s tím spojené, tady nějaké jednoznačné oligopolni ovlivňování trhu nevidím. Respektive nebráním se tomu, že zde jsou určité vlivy, ale rozhodně tady nevidím zásadní ovlivňování trhu a umělé navyšování sazeb v řádu vyšších desetin procenta, ne tak jednotek procent.

Nějak tomu nerozumím, ale pokud jste na pojištění neměli povodeň/záplavu, tak to není chyba státu ani pojišťovny. Tak to bohužel bylo často, povodeň/záplava jsou drahé, takže je tam nedáme, to se nám přece nemůže stát, jaka je asi tak šance? No a potom se na pojišťovnu akorát nadává. A jinak, byt si můžete pojistit sami a nespolehat se na pojistku domu pod svj. Dost často se to i doporučuje.

Ti manželé mohli mít půl roku pojištěno a byli by v klidu. Pojistili se 3 dny před, když všichni věděli, jaká hrůza se žene. Pojistili se tedy zcela záměrně až před rizikem, což popírá princip nahodile a neočekávané události. Tady pojišťovna neplatila správně.

Takže klasický whataboutismus, mělo mi to dojít už předtím. Nebudu mírnit čas tím, že budu vyvracet všechny nesmysly, které tady vyplodite. Evidentně nemáte absolutně žádné ponětí o tom, jak fungují hypotéky, o kterých je článek. Předpokládám, že si myslíte, že když je hypo 5 %, tak banka vydělává 5 %. Já už nemám enegii, abych Vám vše do detailu znovu vysvětloval. Jen prosím, když o něčem evidentně nic nevíte, tak to nekomentujte. Není to ostuda, každý nemůže rozumět všemu, ale každý se může zdržet vyjadřování na téma, kterému nerozumí. Sbohem a pěkný večer.

Taky myslím, došly argumenty a nemate co vic říct. Prostě ublížená fňukna, pro kterou smlouva platí jen ve chvíli, kdy se jí to hodí .... a pro info, když přestane platit, tak to pro banku žádný pěkný výdělek není, ona neprodá dům s tím, že to, za co ho prodala je její. Může doplatit pouze to, co ten člověk dluží, ale opět je zde to, že už ne tu částku, kterou by zaplatil na útocích. Nehledě na to, že v aukcích se ty nemovitosti prodávají levněji než běžně na trhu.

Bohemia energie zkrachovala, ta neměla jak dodržet smlouvy. Ve smlouvě o SS nikde nebylo napsáno, že státní příspěvek je garantovan ze strany státu po celou dobu trvání smlouvy ve výši v jaké jste ji sjednal ... na současných sazbách opravdu nevidím "skubani". Zkuste to vzít obráceně. Půjčím si 10mil na trzích a platím za ně 3,5 % p.a. na 5 let, mám zákonné povinnosti, náklady na zpracování a potom musím kalkulovat s rizikem, že to někdo nezaplatí. A potom je zde jedna důležitá položka, po těchto všech a to je můj zisk za to riziko, do kterého jdu. Už to, že každý rok můžete 25 % doplatit je velký zásah, ale s tím počítám a mám to nějak zakalkulovane. Vy ovšem přijdete po roce s tím, že jinde vám dali o půl procenta méně, tak odchazite a mě zůstane cca 9,8 mil půjčka za 3,5 p.a. na další 4 roky. Pokud nenajdu někoho dalšího, kdo si půjčí za těchto podmínek, tak půjdu se ziskem dolů nebo i do ztráty ... v téhle roli asi být nechcete, že?

To už je potom ale na tom daném poskytovateli, jak bude komunikovat se zákazníkem a toho si tím udrží nebo nikoliv. Jeho risk nebo zisk. Každopádně možnost porušovat smlouvy, které nesou náklady poskytovateli a nepřináší téměř žádné náklady klientovi, to je a priori špatně. Pokud se podmínky změní a máte fixaci, tak by se Vám také nelíbilo, kdyby Vám smlouvu předčasně vypověděl a Vy musel akceptovat dražší nabídku od poskytovatele nebo konkurence. Poskytovatel toto riziko nese, zákazník nikoliv.

Teda, on někdo chce, aby se dodržovaly smlouvy, no skandál!! Jinak pokuta je tak malá, že to téhle turistice stejně nezabrání, takže banky toto riziko musí pořád započítávat. Chápu, že Vám to úplně nedochází, ale právě možnost toho, že si můžu kdykoliv a zadarmo přebíhat, je důvod, proč tady je menší konkurence. Krásný příklad jsou operátoři, kdybyste se na dva roky upsal s tím, že opravdu dva roky tam musíte zůstat, tak by potom byl prostor na akční nabídky. Teď, když klient že dne na den přeběhne od jednoho poskytovatele ke druhému, tak jakou má ten poskytovatel motivaci nabízet větší slevy, když na tom daném zákazníkovi bude málo vydělávat a on mu ještě kdykoliv může utéct, za jinou lepší nabídkou.

Pan Žižka psal o 30 000 a jestli jako soustruznik nebo frazar vydelavate pod 30, tak změňte firmu nebo i okres. Budete se pak divit, že za tuto práci v Česku můžete dostat klidně 50 :)

To je přesně to, co luza umí. Pravdu podmiňuje silou, dělnická pěst, která umí zasadit ránu, ale práci nevykoná. K tomu potřebuje i rozum, který ji chybí. Je vidět, že ti, co pomohli do hrobu panu Císaři stále chodí mezi námi a předávají generacne dal zast, zlobu a závist. Je mi z takových zle.

Nene, lepší je, si to nacpat pod polštář, bude se Vám líp spát a žádný zloděj nabízející zhodnocení na ně nemůže 🙂

Raiffeisenbank, ČSOB jen tak, po mrknutí okem na Google, ale věřím, že se najsou i další.

Raiffeisenbank, ČSOB jen tak, po mrknutí okem na Google, ale věřím, že se najsou i další.

Na spořící účtu máte pořád sazby přes 4 %. Jakou úrokovou sazbu byste v takové situaci očekával? 2-3 % ? To by byl trošku nesmysl, ta sazba musí být větší než to, co je na spořící účtu. Uroky na hypotéce nejsou ovšem o tolik vyšší, než na to sporaku.

Okamžitá platba zpoplatněna není a poplatek 120Kč platíte přesně za co? Já jen, že u nich mám také účet a neplatil jsem na poplatcích nikdy ani korunu, tak se rád poučím.

Chápu, Vy jste udělal chybu, nedokázal jste se na to, zda jste udělal vše v pořádku, nereagoval na zprávu, že stav Vámi doložených podkladů najdete v aplikaci (portálu pojišťovny), ale stále se budete cítit ukřivděný, že s tím vším měla pojišťovna počítat a hasit Vaši chybu a kontaktovat Vas několika kanály najednou, protože co kdyby jediný způsob, jak byste na to reagoval byla osobní návštěva ředitele pojišťovny. Už chápu ten příklon k SPD. Moje chyby má vyřešit někdo jiný! Zajímavý přístup.

Tak to zkuste takhle:

1)Zjistím, zda prodejce spolupracuje smluvně s nějakou pojišťovnou a muzu zaplatit hotove/kartou přímo tam.

2)Zjistím si dopředu, kde ve městě je banka nebo pojišťovna.

3)Jedu k prodejci, domluvím se na koupi.

4)Pokud mohu uzavřít pojištění přímo s ním, tak to tak udělám. Pokud nikoliv, jdu do banky/pojišťovny auto pojistit.

5)Vrátím se pro auto a mohu bezpečně pojištěný vyrazit.

6)Jedu tam kam chci/potřebuji.

7)Najdu parkovací místo, co nejblíže místa, kde chci zaparkovat ....

To, jak řídit Vám nemusím snad popisovat. Omlouvám se, ale nemám rád lidi, kteří hledají problém, aniž by se snažil sami přijít na řešení. Zde ten problém opravdu není ani pro někoho, kdo si život neulehčí moderními technologiemi.