Kdy tohle skončí. Soudce je jediné povolání na světě, kde neexistuje žádná právní zodpovědnost za jeho výkon. Soudce může při posuzování viny rozhodovat naprosto jak se mu zlíbí. Může zcela ignorovat důkazy, nebo je dokonce vykládat opačně, může zničit životy desítek nevinných lidí a jejich rodin tak, jak to nikdo jiný na světě udělat nemůže, a přesto za nic nenese odpovědnost a nic se mu nemůže stát. A za tohle je královsky odměňován.
Jak by asi vypadala práce všech ostatních, kdyby brali plat naprosto bez ohledu na to, jak ji odvedou, a i kdyby se např. domy co postavili zřítily, a zabily by desítky lidí, nikdo by je nemohl postihnout.
Nelžete. Soudce v žádném případě nemůže ignorovat důkazy. I kdyby k nim v hodnocení viny a trestu nepřihlédl, musí v odůvodnění rozhodnutí zdůvodnit, proč tak neučinil. Jinak by rozhodnutí trpělo závažnou vadou a odvolací soud by jej zrušil.
Bohužel, západ byl pomalý ve vyzbrojování Ukrajiny a stále je. Západ tak dal russko čas na tohle zaminování a Západ je tak přímo odpovědný za to současné tempo a za Ukrajinské ztráty ... svou nerozhodností svou pomalou reakcí prostě protáhl válku ...
Západ má ale stále šanci to okamžitě zvrátit a napravit, stačí aby vyslal své obrovské armády, uzavřel nebe Nad Ukrajinou a kobercově bombardovat ta zaminovaná území, což by vedlo k jejich odminování a také zlikvidování rusských pozic ...
Pokud se Západ nerozhoupe k jasné akci tak prostě bude pokračovat současná válka v současném tempu. Ukrajinci se nikdy nevzdají, russko současné ztráty ale nemůže ustát, protože i russové kolem Putina jasně vnímají, že za tyhle ztráty a náklady to prostě nestojí ...
DDWorld?
To myslíte vážně? 😂 Vietnam, který naprosto zničila USA, stejně jako půlku světa. A teď ničí Evropu a Ukrajinu. Jste politováníhodný pro americký vlastizrádce. Na každou svini se vaří voda. 🙂Preji hezký den.
Nedá se nic dělat, budete si muset konflikt ve Vietnamu nastudovat. Potom už se snad nebudete ztrapňovat.
Prezident jmenuje předsedu vlády a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů (čl. 68/2 Ústavy). Jestli může někoho odmítnout jmenovat, tak je to trochu sporné, ale spíš ne. Pořád ale tu politiku pro lidi budou dělat vládní strany, které si lidé samy zvolí. U ČNB jde hlavně o cenovou stabilitu, tam moc prostoru pro zlepšení toho, co jste psal nevidím a stejně by členové jmenovaní prezidentem měly být hlavně nezávislý odborníci.
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No povězte nám, jak tedy ti "ušáci" dopadli, myšleno vojensky? Kterou bitvu proti severovietnamcům prohráli?