No hlavně tím, že stoletá voda nastala dvakrát za 30 let, tak to mění statistiku a vlastně už je to třeba jen 85-letá voda.
Navíc statistika, z které plynou termíny jako stoletá, pětisetletá....voda je uplně irelevantní, když podrobně meříme povodně možná tak 200let a zbytek jsou jen záznamy v kronikách, z kterých přesná data nevyčteme.
Ale je fajn, že existuje tato nicneříkající metodika, která určuje nějakou hranici v krajině (řikejme jí třeba hranice stoleté vody) a podle toho se můžou navrhovat budovy, rozlivové plochy, protipovodňové zábrany atd. 🙂
Líbí se mi, jak vždy po pár letech, co jsme se vymanili z nějakého společenského nastavení hned začínáme moralizovat nad těmi, kteří se ještě nevymanili.
Ještě před sto lety jsme zabíjeli zvěř v Africe pro zábavu a v zoo v Evropě chovali černochy. Nyní bychom chtěli Zimbabwanům zakázat sníst vlastní slony, když trpí hladomorem....(nechci rozebírat, jak se do toho stavu dostali a jistě tomu šlo zabránit, ale to je na jinou diskusi).
Stejné je to s drancováním přírodních zdrojů, tam ani nemusíme jít tak daleko do minulosti, a spoustou dalších věcí.
Nevim proč se nedá dohromady ANO a ODS. Dvě nejsilnější strany. ANO je ideologicky tvárné, ODS by mohla realizovat své předvolební sliby a nemuseli se přizpůsobovat ultralevicí v podobě Pirátů a TOP09.
Vláda by byla funkčnější a reprezentovala největší množství občanů.
Ale protože se řeklo, že je Babiš "fuj", tak se radši budu spojovat s ideologicky naprosto vzdálenými stranami - tady demokracie dostává hodně na zadek
Je zajímevé, že když člověk skáče padákem, jezdí nebezpečné traily na kole, leze po skalách....tak je to super adrenalinovej borec.
Když ale využije povodně například k jízdě na kajaku, tak je to nezodpovědný blázen...přitom je to v ČR jedinečná přiležitost, kdy si něco takového užít. Nicméně společnost je naladěna tak, že je to katastrofa a člověk má být teď nešťastný a né šťastný, tak plať.
Pak si asi tu záplavu zaslouží. Pokud společnost ví kde je problém, ví to včas, má prostředky na vyřešení problému, ale jen z legislativních důvodů nic nečiní, pak si zaslouží zničení...Podobně jako Němci v Drážďanech, kteří furt lamentují nad tím, jak vytáhnout most z řeky...
V tomhle je dobrej Pavel Novotný, starosta Řeporyjí. Jak ho lidsky nenávidím, tak jedná rázně a efektivně. Třeba problém s autovraky, co hyzdily ulice, vyřešil tak, že je ukradl a nechal sešrotovat. Porušil tak zákon, možná dokonce trestný čin...Bohužel podle současných zákonů se prakticky žít nedá. Sám porušuju nižší desítky zákonů/vyhlášek denně a to si myslím, že žiju celkem spořádáný život.
Z těch fotek to vypadá, že má na mále i to přilehlé pole mostu - je pěkně prohnuté. Staticky to asi fungovalo předtím jako celek. Teď už na tuto část mostu nepůsobí kladný ohybový moment z vedlejšího pole a je tak zatíženo uplně jinak, než bylo v plánu. Tak snad nespadne taky, až se do toho opře voda. To by už byla hráz napříč celým korytem 😕
Řada lidi tady radi odstřel. To podle me moc nepomůže. Trosky tale zustanou ve vodě. Nekdo rika, ze se aspon potopi pod hladinu... Podle me to lezi na dne uz teď. Kde jinde by to to lezelo. Labe ma hloubku jen takovou, aby tam propluly nizkoponorove lode (jednotky metru). A to je jeste umele vyvolana hloubka jezama, jinak by bylo hluboke treba metr.
Nepořádek je blbý, ale je dobře, že toto jí bylo zamítnuto. Jinak se dostanem do stavu jak v USA, kde hloupost a nešikovnost lidem vydělává právě díky soudům. Tipickým přikladem je ta žena, co sušila kočku v mikrovlnce...
Co když budu majitel lesa a houbař si tam zvrtne kotník? Nebo se dokonce otráví muchomůrkou?
Když vyhraje, tak se mstít nemusí, ikdyby k podvodům došlo. Byť by to bylo chvlihodné, kdyby zpochybnil platnost voleb, přesto, že by vyhrál, kdyby k tomu měl oprávněné podezření. Naopak pokud prohraje, bude mít motiv a zároveň i možnost podat trestní oznámení, to může i jako občan. Ovšem výhružka, že bude podvodníky zavírat, pokud vyhraje, smrdí plánovaným zneužitím pravomoci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Videli jste vsechny body té rozoluce? To neni o tom, jestli ma byt povoleno Ukrajine používat západní zbraně v plném rozsahu. Je tam treba bod, ze by vsechny staty mely povinne davat 0,25%HDP rocne na vojenskou pomoc Ukrajině. Nebo uplne embargo na fosilni paliva z Ruska. Taky nejake genderove sexualni pozadavky, kterym ani nerozumim, ale ukazuje to, co za typ lidi tu rezoluci pripravovalo. Jakoby osobne asi nemam problem ji prijmout, ale je to o dost kontroverznejsi vec, nez se nam manipulativni "novinari" snazi rict.
1 odpověď