Očividně jste řidič, který má něco najeto a tato situace u Vás nejspíš nenastane. Já řídím každý den pracovně, bohužel, a setkávám se s různými typy řidičů. Těmi co jedou normálně, těmi co pospíchají, těmi co jedou jako prasata a těmi, kteří jedou na 90 60 km/h, co zmatkuji, bezmyšlenkovitě někomu vjedou do cesty apod. A bohužel absolutní většina řidičů z té poslední skupiny co jsem vyjmenoval jsou lidé nad 70 let. Senioři.

Máte? To je mi líto, ale chlubit se tím do názorových fór nemusíte.

Nechápu proč se v Čechách více neřeší záchranářská ulička. V Německu je na každém mostě, že a jak se má tvořit. U nás je prd. Ja vždy zajedu co nejvíc je straně to jde a s hnusem koukám, jak většinou Hyundai/Fabia nebo něco podobného za mnou jede skoro po prostředku. A dost často i řidiči MKD! A pak když se stojí a jede IZS k zásahu, tak místo toho, aby uličkou projeli 60-70 km/h, tak jedou krokem a čekají, až kazdej druhej osel uhne. Přitom stačí jen cedule za par tisíc…

Když vjede auto na dálnici do protisměru, většinou to je důchodec a může způsobit fatální nehodu. Když to nějaký střelec otočí do protisměru v této situaci, tak si zaslouženě koleduje o flastr, skutečně může způsobit zpoždění záchranářů jedoucích k nehodě, ale v přímému ohrožení nedojde. A hlavně si je vědom toho, co udělal. To ten duchodec, který to pošle z benziny do protisměru absolutně netuší, co se děje. Takže za mě obrovský rozdíl.

Nehody se stávají každý den. Moc nechápu smysl Vašeho komentáře a větu že se ne nepředjizdějí kamiony. Můžete to prosím rozvést? A mimochodem vysoká rychlost na dálnici zdaleka nepatří mezi nejčastější příčiny DN. Spíše nepozornost, únava a držení MT za jízdy. Věřte mi, že člověk, který jezdí každý den po dálnici 160 je daleko menší riziko než teta nebo strejda jedoucí 110 jednou za měsíc.

Jirko, srna ve 160 je tak dramaticky odlišná než ve 130? Závisí vic na okolnostech, stavu vozovky, autu, řidiči a pozornosti. Já plakat nebudu až nějakou srazím a protože mám mozek vyvinutější asi víc než Ty, tak Ti přeju, ať žádnou nikdy nesrazíš.

Dobrý den, rád odpovím. Stát se samozřejmě může spousta věcí. Ale když je rovný přehledný úsek a okolní provoz minimální, mám za to, že těch věci co se muže stát, je výrazně méně, než když pojedu 130 v hustém provozu. Samozřejmě může bouchnout pneumatika, můžu srazit srnu, ale ohrozím sebe, ne okolní účastníky silničního provozu. Ale prostoru k nouzové manipulaci a s dobrým autem je tam výrazně více než v 7 ráno, kdy je intenzita provozu velká. Kdyby to bylo tak katastrofické jak píšete, tak by v jedné z nejvyspělejších zemí světa neměli neomezenou rychlost 😉

A koho má na dálnici srazit? Babičku s nákupem? Maminku s kočárkem? Zaparkovaný vůz u krajnice sráží s největší míře řidiči MKV nedávající pozor nebo řidiči čumějící do telefonu (a ti 200 Km/h nejedou).

Tyhle články mě ubíjejí, jak PČR zachránila ČR od piráta. Ať dají před školku 30 Km/h a za 31 pokutují, s tím nemám problém. Ale stát u cedule Plzeň a pokutovat za 54 Km/h nebo na dálnici za 160-170 km/h v nočním provozu je za mě vskutku "buzerací".

Takže výměna potrubí včetně konstrukce každých 30 let by byla levnější než jednorázových 120 mil. Kč za navrácení toku do přírody, kam patří? Geniální myšlenka...

Tak pokud obchvat fakticky zlepší dopravu (ekologickou zátěž apod.) v jednom místě/městě, ale téměř stejnou zátěž přinese do jiného města/místa, jsou za mě námitky v pořádku. Pakliže s námitkami/peticí přišli obyvatelé V. Přílep v roce 2018, pak měli radní Kralup už 6 let vymyslet náhradní trasu přivaděče pro plánovaný obchvat.

Přestože se mi všeobecně islámská kultura hnusí a hnusí se mi svým chováním vesměs všechny tyto blízkovýchodní země (chování k ženám, neuvěřitelný bordel, vztah k životnímu prostředí, všeobecná neúcta), tak zrovna toto docela chápu. Pakliže se bavíme o gestu, které je řekněme ekvivalentem našeho podání ruky, má dlouho tradici a slouží pro vzdání respektu starším, nevidím v tom "výchovném pohlazení tváře" problém. Asi si to mohl Erdogan odpustit, ale nedělejme z toho senzaci. Jinak mám ale vesměs nulové sympatie vůči Turkům a Erdoganovi obzvlášť.

Myslím, že Francouze dlouhodobě děsí něco jiného, než vítězství “krajní pravice”. Ostatně i v Německu se už levicoví extremisté probrali a s hrůzou zjišťují, jakou škodu napáchali.

Pokud by jste se někdy dostal například do Rakouska nebo Švýcarska, které, naštěstí pro ně, se nemuselo s komunismem nikdy potýkat, tak by jste zjistil, že to co tam dokázali ve Vysokých Taurách/Alpách postavit za díla, je dechberoucí. Kaskády přehrad s 200 metrů vysokými hrázemi zachytávající vodu z tání a zároveň sloužící jako přečerpávačky pro krytí špiček odběru el. energie. Nepotřebovali na to žádnýho bolševika a přehrady taky postavili. Amerika má taky spoustu přehrad.

“Dám ty jednoduchou odpověď, složitější bys nepochopil.” Ivane, chápeš, že když chceš někoho urážet, musíš k tomu ovládat češtinu? Takhle vypadáš jako imbecil, kterým bohužel po přečtení tvých imbecilních komentářů soudím, že jsi…

Ivane, mám-li být upřímný, ANO. Uráží mne, že Babiš vypr*ával se státním rozpočtem 8 let a nebyl za to soudně trestán. A že Okamura obchoduje se strachem. Pokud to Tebe neuráží, asi patříš do té skupiny, která jim to naivně žere a myslí si, že jsou jen “obetí” zlých novinářů z ČT…

Toto se líbí uživateli Pitomio72 a Bures54.

Myslím, že největším strašákem byl příval levné pracovní síly z východu. Zkuste si někdy projít centrem Plzně. Češtinu skoro neslyšíte, jen Rumuni, Bulhaři, Ukrajinci, dokola dělající bordel a peroucí se mezi sebou na ubytovnách. Vstup VW do Čech a vytvoření řady pracovních míst je určitě skvělý podnik (bez ironie), ale proč to dělat v kraji s dlouhodobě nejnižší nezaměstnaností a ještě k tomu cíleně rušit letiště je ale nad moje schopnosti chápání. V jiných krajích jsou podobné brownfieldy taktéž, navíc s vyšší mírou nezaměstnanosti. Tady si prostě chtěla jen určitá skupina lidí vydělat, protože likvidace "znečištěné" zeminy a vzletové dráhy byla lukrativní zakázka. Nehledě na to, že armáda o letiště jevila zájem už dříve, ale zájmy vlády byly jiné.

Ano, od toho je prezident, aby reprezentoval ČR v zahraničí. Moc jiných funkcí ani nemá, včetně mobilizace, což byla Babišovo volební rétorika. Jsme parlamentní demokracie a je udivující kolik lidí v ČR to nechápe. Uplynulých 10 let jsme si od prezidentské reprezentace v zahraničí odvykli, vzhledem k tomu, že Zeman nebyl schopen pro svůj zdravotní stav cestovat. Místo toho rozkrádal se svou partičkou Mýnář-Ovčáček-Nejedlý hradní kasu a zadotoval jeden lyžařský areál v Osvětimanech. Škoda že tak dopadl. Stal se jen jejich loutkou. Jeden z nejvýraznějších a nejinteligentnějších polistopadových politiků…

Ten je chcimír, jenž nastoluje mír denacifikací...

V letecké kombinéze jí to sluší mnohem více než v šatech se zmalovaným obličejem :)