Jsem si toho vedom, ale Willie Brown zkratka nema tak dlouhe prsty, aby mel vliv nad ramec sveho okresu 😉 do tech vyssich funkci byla zvolena diky svym schopnostem a uspechum v justici. Pokud byla uspesna v roli Nejvyssi statni zastupkyne, bezesporu to byla zena na svem miste i v roli okresniho statniho zastupce, kde muzeme diskutovat o tom, ze ji tam dosadil jeji milenec.
Svým schopnostem? Bavíme se tady o Kalifornii. Tj. státě, kde je jedno jak jste dobří. Hlavní je, jestli splňujete správné krabičky. Harris je žena a ještě není bílá, tak to už má 2 puntíky k dobru. Lépe by na tom byla jenom kdyby byla lesba, nebo transsexuálka.
Jak je vidět, bezostyšné lhaní vám není cizí. Odpadem nazval Trumpovy voliče kdosi z demokratů (asi Kamala, ale jistá si tím nejsem), načež toho Trump využil a na další volební shromáždění přijel popelářským vozem a v jejich vestě a popelářům vystřihl poklonu.
Byl to Joe Biden. Ten nazval voliče Trumpa odpadem.
Ten jejich systém mi přijde dost podivný a pokud vede k tomu, že se může stát, že kandidát s více hlasy nakonec prohraje, tak mi připadá dost nefér. Ale zas na druhou stranu, co je mi do toho, že jo? Je to jejich systém.
A jaký, že je rozdíl mezi americkými volbami na prezidenta a evropskými volbami do europarlamentu? Pořád Vám to přijde nefér?
Skončí Forum24 jako Lidovky?
Jistě, Lidovky byly tištěným deníkem, ale s internetovým Forem24 měly něco společného:
• cynismus některých novinářů
• ideologické fanatiky, zneužívající noviny k hlásání své bláznivé pravdy.
Takto přesně popsal část důvodů zániku pan Šafr, právě včera, viz Odkaz 1
Nuže, výše uvedený článek je dokonalou ilustrací jeho slov: Ideologická fanatička, cynicky zneužívající deník k hlásání své bláznivé „pravdy“. 😕
Lidovky jsem měl rád, dlouho jsem byl jejich abonentem, než se začaly kazit.
Forum24 mám jako domovskou stránku, zatím.
Asi bych se měl poohlédnout po jiné, pro případ, že by toto pokračovalo. 😢
Ach jo.
Dobrý den, pane Švehlo, mohl byste prosím vysvětlit, co na článku považujete na "ideologický fanatismus"? Za mě článek otevírá debatu na téma rovnost příležitostí vs. rovnost výsledků a dělá to celkem slušným způsobem.
Historie se opakuje.
Snižují se sociální jistotu, bezpečnost, radikální odnož jednoho náboženství útočí na evropu, lidi se bojí války, Rusko manipuluje s veřejným míněním, ...
A spasitel je opět radikální pravice.
Už jen aby vystoupil novodobý vůdce a vše vyřešil.
Národně-socialistická strana práce opravdu nebyla radikální pravice.
Toho průzkumu se zůčastnilo 1 013 lidí . Mě by zajímalo co to bylo za lidi ? Zaměstnanci Agrofertu ? Protože normálně soudný člověk přece nemůže dát hlas agentovi gangsterské a klamavě nazývané "státní bezpečnosti".
Tady by snad měl takové preference i samotný JIDÁŠ ?
Pokládáte si špatnou otázku. Koho jiného mají volit levicoví voliči. Stejné je to s ODS. Kdo je středový, nebo pravicový volič a nechce euro, tak mu nezbývá, než volit ODS. Je to důsledek ubohé nabídky.
Jasně, ale kam ty peníze mizí? Vždyť se všechno zdražovalo, zvyšovaly se daně, odvody atd. a nikam to nevedlo. To je zkrátka špatně. Vláda bohužel nechá bujet dotační moloch dále. Zvednout daně umí každý, to opravdu nedokážou nic jiného?
Na veřejné školství, zdravotnictví a na důchody. To jsou největší položky státního rozpočtu.
Ne.
Takto Rusko postupovalo v době, kdy si myslelo, že Ukrajinu dobyde vojensky. Když zjistili, že ji nebudou silou, tak začali střílet rakety na civilisty s cílem zlomit ukrajinskou morálku a vůli bojovat.
Hamás má cíleně stanoviště v civilních objektech, aby mohl zveřejňovat fotky mrtvých a cítit na emocionální slabost obyvatel Západu.
Takže pokud se prokáže, že obětmi byly převážné děti, tak co udělá naše pro-izraelská neochvějná politická garnitura? Půjde proti Izraela za genocidu a porušení Ženevských konvencí? Nebo bude zase ticho po pěšině? Dáme sázky?
Podle Ženevských konvencí je budova využívána pro vojenské účely validní vojenský cíl. I Ukrajina byla ze stejného důvodu varována, ať nebrání města, ale s Ruskem bojuje v poli. Pokud byli v budově bojovníci Hamásu, tak byl úder v pořádku. Je to smutné, ale fakta nezajímají naše pocity.
Míchat tvrdá data příjmů s měkkými daty z průzkumů může jenom akademik. Všichni analytici ví, že lidé jsou emocionální bytosti a lžou, zapomínají, nebo "jen" trpí zkresleným vnímáním reality, a proto mají měkká data omezenou relevanci. Když už si vyberu takhle výbušné téma, tak to alespoň dělejte z tvrdých dat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Biden to sice byl, ale nemluvil o volicich jako takovych. Jenom komentoval nejakeho komika na te relly, co to zacal..
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Šíříte dezinformaci. V Bílém domě byl obrovský tlak na změnu oficiálního zápisu od stenografů.
Odkaz