Ze strany Ruska to byl naopak velmi dobrý obchod, ať už optikou tehdejší doby či dneška. Rusko nemělo žádnou možnost toto území udržet proti USA nebo Británii. Drobná nápověda, i tehdy byla v Rusku většina populace a výrobních kapacit v západní půlce země a Transsibiřská magistrála neměla spatřit svět ještě několik desetiletí.
Zase tak výhodný to nebylo ani tehdejší nebo dnešní optikou. Spojené státy za podstatně menší území zaplatili násobně více jiným státům. Například Dánsku dali za malé Panenské ostrovy 3,5 krát tolik.
Jak může nějaký hlupák vypustit podobný nesmysl????
To ani @redakce nemá trochu soudnosti???
Smrt Hitlera nikdo nikdy netajil - naopak celý svět se radoval. Jestli někdo zpochybňoval Hitlerovu smrt tak to byli právě lidé ze západu, kteří nevěřili, že rusové dostatečně identifikovali nalezené tělo...
Stalin ale nikdy neprozradil, že se podařilo pozůstatky. Spojenci pak nemohli tušit jestli jsou německé zprávy o smrti Hitlera pravdivé nebo jsou pouze zástěrka pro jeho útěk a podle toho se chovali… Sověti odhalili, že našli těla až v roce 1968. Proto je naprosto na místě tvrdit, že Stalin smrt nacistického diktátora zatajil, protože měl důkazy a nikomu o nich neřekl.
Nebyl jeden z dílů Odložených případů inspirován tímto příběhem?
Ano, ale tehdy se však pouze nechali inspirovat odloženým případem a nové vyšetřování i výsledek byl vymyšlený. Tedy tento konkrétní díl jsem neviděl, ale byl natočen v roce 2003 a identita chlapce byla odhalena až za více než 20 let. Hodně věcí zde i bylo upraveno pro potřeby autorů.
No, koukám, že vy máte noty stále ty samé, Kreml, argumenty... A o inteligenci jsem se nezmiňovala, ta ty vaše profily míjí obloukem.
Urážíte, obviňujete a žádné argumenty nemáte. Zítra mi na druhém profile vyjde článek o hybridní válce ve které tu kolaborujete s Ruskem proti vlastnímu státu. Podporujete Rusko za každou cenu i když podvádí nebo vraždí. Je mi z vás zle a doufám, že vám ty rubly, které za to máte žádná směnárna nevymění.
Je to trochu chucpe. Studentík, který o hokeji včera slyšel nejspíš podruhé v životě. Píše moudra o chybějících Rusech. Generátor píšící pomocí GPT. Typický odvar hrdého evropana. Lidé jako ON, Nerudová musí prskat vzteky, když v hokejové šatně visela vlajka s nápisem "Naše země, naše hrdost". Tohle prostě nevymyslíš.
Váš výkřik je úplně směšný. Jste přesně ten typ kolaboranta, který by v zápase Česko vs Rusko fandil rusku, tedy “vašim”
DO HLUBIN SPOLEČNOSTI je ten, co zde článek napsal a neumí ho podepsat. Asi se někoho ve svobodné a demokratické společnosti bojí. Koho asi ? Někoho se asi musí bát, když i česká vláda posiluje obranu nejen sebe sama a dalších podobných institucí. Píše se: Kdo se bojí nesmí do lesa. Dotyčný se ale nebojí lesa, ale asi lidí. Měl by proto uvažovat a to nejen v rámci svobody a demokracie, ale jako člověk smrtelný, chybující, nikoliv nesmrtelný. Vám se to nelíbí co píšu ? Tak se trochu zamyslete a nepište jen, že něco napsat musíte, vy novináři medií.
1. Mé jméno je napsané na mém profilu.
Netvrdím že se všichni chovali slušně, ale tohle je překrucování historie, kydání špíny, a hlavně kdo válku začal a jak se choval?
Válku začalo Německo a Rusko společným útokem v roce 1939 na Polsko, které si mezi sebe rozdělili. Toto rozdělení bylo na základě paktu dohodnutém ministry zahraničí Německa a Sovětského svazu.
Také nechápu, proč furt zahlcují prostor, když je jich pár procent. Pro normální heteráky je to hnus, stejně jako pro homosexuály podívaná na heteráky. Ať si udělají divadlo pro sebe a neotravují s tím ostatní. Já bych tam své děti určitě nebral a nemotal jim hlavy.
Nemyslím, že by pro homosexuály bylo vyobrazení heterosexuálního vztahu nějaký “hnus”. Nejspíše díky tomu, že se s nimi setkávají naprosto na každém kroku a jsou zvyklí.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
V článku se píše: "První etapou války byl odboj českých stavů proti tehdejšímu panovníkovi Fridrichu Falckému." To je nesmysl. Fridrich Falcký byl českými stavy zvolený český král. Tedy jejich spojenec. Protivníkem českých pánů byl Habsburk Ferdinand II. Dále se v článku uvádí: "Touto válkou došlo k upuštění tlaku, který probublával v celé Evropě a k válce směřoval již delší dobu." Nazývat třicetiletý konflikt, ve kterém zahynulo snad až osm milonů Evropanů, a třeba některé oblasti Německa byly zcela vylidněny, "upuštěním tlaku" se mi jeví jako dosti svérázné.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Omlouvám se pokud jsem zaměnil F. Falckého za Habsburka, každopádně můj zdroj to uváděl takto. K onomu “svéráznému” tvrzení… ona válka nikdy není z ničeho nic a vždy jí předchází řada kroků všech zúčastněných stran a ve společnosti vzniká tlak stejně jako v parním hrnci. Obzvláště v dané době často samotní prostí obyvatelé žádali (samozřejmě pod vlivem událostí a tehdejší propagandy) po panovníku rozpoutání válka v zájmech “národní hrdosti.” Tím nijak nezlehčuji hrůzný osud lidí padlých ve 30.leté válce nebo jakékoliv jiné.
1 odpověď