Tak ono to tady je nastavené tak že útočník se musí nejprve zneškodnit střelou do částí těla kde nehrozí usmrcení a v případě pokračujícího útoku může policista střílet kam chce ale dát první ránu do hlavy jak tu někteří píšou ,je nesmysl protože to by policista skončil

Jako sorry, tady zveřejňujete obličej a plné jméno ještě neodsouzeného člověka, ukrajince i odsouzené obličeje rozmazáváte.....a píšete o nich jako pouze o cizincích. Proč? Aha, nevýhoda být občanem země, kde člověk bydlí.

Jinak, jestli se to prokáže, měl by jít dřepět Šaroun až žčerná a i lidi který o tom věděli a nic nedělali. Ale to by policajti a soudy nesměli být tady tak líny. Pár podmínek a myjeme si ruce že, ale přidávat prachy to zase jo. Jdeme do ....

Čest.

Je zajímavé, kolik obyčejných Ukrajinců ale i vojáků se nechce stát hrdiny...

Odkaz 1  

Rusové jim už odřízli cestu dálkově kladenými minovými poli, takže žádné zásobování, posily, které stejně nemají ani ústup nebude. Rusové nemusí ani spěchat ani zbytečně riskovat, postupně je vybombardují. Je směšná představa, že by tím získali nějaké výhody při vyjednávání a pohádky o nárazníkovém pásmu na pár kilometrech snad Zelenský nemůže myslet vážně nebo si z nás vyloženě dělá srandu.

Senát je zbytečná organizace v našem malém státu. Nikdy jsem u voleb nebyl a nepůjdu zase. Je mi zcela lhostejné, kdo tam bude sedět. Jen bych rád podotkl, že by se měl někdo zamyslet nad volebním zákonem, co se týká počtu zúčastněných voličů. Pokud by byla účast nižší než 60%, tak by volby byly neplatné. Pokud by opakované volby byly opět s nízkou účastí, tak organizaci zrušit. Tak by to bylo u Senátu. U voleb do PS by každá strana šla do voleb samostatně a koalice by se tvořily až po volbách. Účast více jak 50%.