To víte, že jo. Nedělám celé dny nic než, že vymýšlím lživé kraviny. Pro Vás by to kraviny jistě tedy byly. Podle toho, jak šmahem odsuzujete druhé, aniž byste se obtěžoval uvažovat o zbytku komentáře... Pravděpodobně Vám plně vyhovuje vše, co naši a evropští politici dělají a výsledek začleňování např. afrických menšin do francouzské společnosti považujete za kompletní úspěch a ne za odstrašující příklad, který vede k posilování krajní pravice... Pokud tomu tak je, tak pozor, aby Vás někdo neobvinil ze schvalování teroristických činů, kterých se právě tito lidé, jež se tak efektivně "podařilo" začlenit ve Francii, dopouštěli... Odpovídalo by to dnešnímu uvažování mnohých lidí, kteří když slyší názor, který jim nezapadá do jejich pohodlně černobílého vidění světa, tak užijí přesně této logiky a buď Vás nazvou trollem nebo hůř... Místo otevřené diskuze a argumentace házení druhých do hezky nadepsaných krabic a ignorace všeho, co by mohlo narušit ignoranci. To je prosím konec demokracie, ne její úsvit.

Aj aj, tak moderátoři diskuzí opět nepřipouští jiný než oficiální názor... Dovolil jsem si ventilovat mírné rozladění s nastavením současného systému vlády u nás a na úrovni EU a poukázat na nedostatek úspěchu evropských zemí při začleňování nově příchozích z významně kulturně odlišného prostředí a hle, můj příspěvek je ten tam a už mě navíc sleduje admin... Takže už mohu jen slepě přitakávat a chválit politiku totální inkluze, kterou prosazují lidé, kteří přijdou do styku jen s těmi nově příchozími, kteří měli to štěstí, že vystudovali ty nejdražší evropské školy a jsou vlastně svým založením také Evropané, resp. ekonomické elity, tudíž jejich kopie. A pak se někteří lidé diví, že v Evropě posilují pravicově orientované strany.

Bohužel tohle tvrzení je těžko obhajitelné. Deviace je ze samotného významu slova cokoliv, co se odlišuje od normy, tedy většiny. Obojí technicky spadá jak po pojem deviace, tak pod pojem orientace, jelikož ten zase určuje pro změnu "namíření určitým směrem"... Vše je jen o tom, jaká je zrovna v daný čas na daném místě míra společenské akceptace u té či oné odchylce.

Asi to není pro mě, protože si pořád nemůžu nějak v šišce srovnat jestli je to nějaká recesistická parodie nebo?....

Když si člověk přečte takový článek, tak se nelze než chytit za hlavu. Osobně netvrdím, že mám lék na všechny potíže, doba polyhistorů je nenávratně pryč. Ale nemusím být vědma, abych viděl, že některé věci jsou v současném systému prostě špatně. Za prvé máme systém, kde jsou u moci ne ti, kteří jsou nejschopnější a nejchytřejší spolu s těmi, kteří mají sociální cítění, ale ti nejlepší lháři a morální odpadlíci, kteří slouží zájmům majetných, mezi něž se sami řadí a kteří jim platí kampaně. Za druhé mít na výběr mezi lumpem A, lumpem B a možná nějakým "maníkem" C, kde o dvou vím, že jsou zloději a třetí má šílené nápady, to lze opravdu těžko označit za demokracii. Co v téhle situaci člověku zbývá než být "antisystémový". Když jedinci, kteří se u té moci pravidelně střídají, ten systém nikdy nezmění, jelikož je a jejich sponzory dostal tam, kde jsou - ke korýtku. Ti lidé se ohánějí slovy jako slušnost a morálka, přitom sami jsou schopni ve své odtrženosti od reality života 85% obyvatel ignorovat jejich potíže a masírovat si ega někde v Bruselu se sobě podobnými. Nejhorší, že dnes to začíná již indoktrinací ve školách, je to vidět i na tom, jakým způsobem z většiny volí ještě naivní studenti. Také mi trvalo pár let reality, než jsem si uvědomil v čem, že to žiji. A změna zevnitř - těžko. Na pozici moci se prostě dostane jen ten, kdo byl systémem důkladně zpracován. Ani odborníci už nevymýšlí radikálnější změny, není pro ně pochopení ani poptávka ze strany mocných. Je to jen drobná změna tady a támhle, která možná hezky vypadá, ale ve výsledku nikam nevede. Pak se divme...

Dobrý postřeh, možná to bude tím, že OSN je vlastně takové pískoviště USA...

Přesně tak. Ono se USA a Britům povedlo přesvědčit většinu Evropských ovcí, že Izrael je podle nich v právu. Přitom, aby to celé člověk správně pochopil, musí se snažit dozvědět něco o tom, jak tenhle stát vůbec vzniknul...

Tohle je typický příklad našeho (západního) hledání nových hodnot po tom, co jsme zavrhli ty, které udávaly směr a vytvářely základ naší kultury po dva tisíce let. Jung, Dostojevskij a další si toho velmi bystře všimli a částečně předpověděli naši snahu o nalezení kulturní kotvy pro náš rychle se měnící svět. Pendlujeme mezi extrémní pravou a levou a v poslední době už spolu liberálně a konzervativně uvažující lidé ani nemluví, jen na sebe pokřikují zpoza plotu, takže nedochází k rozvoji, k němuž je právě tenhle dialog potřeba. Pak to vede k řešení podobných bláznivin. A tehdy se těžko divit, že když se na nás podívá zbytek světa, tak si třeba řekne, že touhle cestou se tedy rozhodně ubírat nechce a začne nás vidět jako něco, co je nebezpečné. Nic snadného, když my tady díky ekonomické síle, kterou máme, šíříme naše ideologie po celém světě, ať se to místním líbí nebo ne. Nalháváme si, jak jsme pokrokoví a že je naše povinnost šířit to domnělé osvícenství do všech těch zaostalých koutů světa, kde mají ještě tu drzost dělat věci jinak než my tady. Je vážně tak těžké pochopit, že při pohledu z vnějšku může naše snaha působit jako ohrožení kulturního základu lidí v daných oblastech? Copak je tak složité pochopit, že když se někdo podívá, kolik milionů mrtvých naše překotné hledání identity přineslo od první poloviny 20. století, tak si někdo může říct "Ne, děkuji."?

A je to tady. Od momentu, kdy tahle bandička vyhrála volby jen trnu kdy si došlápnou, jako jejich předchůdci za poslední vlády ODS a spol., na ty nejzranitelnější, kteří mají nejmenší zastání a mohou se jen stěží bránit. Netrvalo to ani rok... Jsem sakra zvědav, s jakou sprostotou, tihle od reality odtržení lumpové, přijdou. Místo toho, aby se zabývali progresivním zdaněním soukromých osob a hlavně firem, tak raději oberou nemocné lidi.

Ještě jste k těm písmenům zapomněl přidat dnes již obvyklé "+". Já jen, aby Vás někdo neoznačil za homofoba... tímhle tempem bude za chvilku možná lepší rovnou napsat půlku abecedy a přidat k tomu pár dalších znamének, pro dobrou míru...

Že mu není trapné takhle lhát. Něco podobného může totiž vyplodit jen lhář anebo, s prominutím, blbec... A jelikož Fiala, i přes to zjevné odtržení od reality, které sdílí s většinou bruselských úředníčků, blbec, myslím si, není, tak zbývá jen to první... Když se na jedné demonstraci sejdou příznivci krajní levice, krajní pravice a spousty dalších myšlenkových směrů, kteří jsou prostě znepokojení tím, co se tady děje, tak by měl ten, kdo je u moci sakra zpozornět a ne se snažit všechno svést na Rusko. Za chvíli nám budou tvrdit, že se všichni spletli a covid je vlastně taky z Ruska... pfff.

Hmm, to zavání diskriminací. Docela by mě zajímalo, jestli má z právního hlediska na něco takového svaz právo. Neřeknu, kdyby to nějak bylo ošetřeno zákonem, ale nominace hráčů je snad na trenérovi, resp. manažerovi. Kdyby si to vnitřně jen tak řekli, tak s tím nikdo nic neudělá, prostě se někteří hráči nepozvou, ale takhle kategoricky to "nařídit" a veřejně oznámit by mohlo přinést žaloby... A nutno říct, oprávněně. Ve výsledku je to stejně jen populistický krok, který tak leda oslabí už tak skomírající reprezentaci. Možná sází na to, že válka skončí do příštího mistrovství a budou to moct potichu zrušit. Kdoví...

Ono je to komplikovanější, než se může na první pohled zdát. Jistě, každý jsme člověk a máme právo trávit svůj volný čas, jak je nám libo. Ale faktem je, že jakmile na sebe vezmeme oficiální, zvlášť veřejnou, funkci, jejíž součástí není jen to, co děláme, ale i to, jak jsme vnímáni, tak se leccos mění. Zahrnul bych to pod pojem dignitas, v tomhle kontextu jako vážnost. V dnešní době by bylo moderní použít slovo image. Např. postarší pán, vždy velmi solidně, až upjatě působící by si mohl takovouto momentku z večírku dovolit snáze, jelikož by to jen ukázalo i jeho druhou, mírně nevázanou stránku. Ale premiérka, která je ještě na tuto funkci vcelku mladá to má v podstatě opačně... Vše je to o tom, jak to navenek vypadá.

Biden je už pán ve vyšším věku, je pochopitelné, že ta hlava už nemusí fungovat na sto procent. Ale určitě to vede k zamyšlení o pár věcech. Za prvé, v jakém stavu je americký politický systém, který je často dáván za určitý vzor zbytku světa, když nejdůležitější pozici v řízení státu může někdo takový zastávat? Za druhé, jestli tedy sám prezident to nemá v hlavě naprosto v pořádku, tak kdo ve skutečnosti tahá za nitky a tedy, aniž by byl zvolen prezidentem, vlastně vládne? A nakonec opět kolečkem k té první, v čím zájmu je, aby v Bílém domě seděl, někdo kdo je na tom tak jako současný prezident a mohl by být náchylný k manipulaci? Především mi z toho vyplývá absolutní nefunkčnost současného státního zřízení. Když během dvou pop sobě jdoucích období můžou být v úřadu dva jedinci jako Trump a hned poté Biden... Co bude příště? Ted Cruz?...

Nechá-li člověk stranou fakt, že jet ve dvou na koloběžce je na pováženou, tak frázovat to jak je v nadpisu mi přijde jako holý nesmysl. Prostě se srazili. Ne, že jeden srazil druhého... A jak už tady zaznělo, tak to rozhodně vypadá tak, že cyklistka skutečně jela vlevo. Zavádějící, jako obvykle...

Jojo, klasika. Až na tu mouku v náplni je to klasický quiche. Ten může člověk dělat na x způsobů. Přidat slaninu a je to Lorraine. Výborný je i se šunkou a třeba pažitkou. Nebo kombinace uzený losos a kopr, tam pak ani nemusí být ten gruyére, jelikož obojí má dost výraznou chuť. K zahození není ani sladká varianta s opečenými jablky s lehce zkaramelizovaným cukrem a calvados...

Beru, osobně neznám přímo ustanovení, jen co z něho vyplývá. Jsem příliš líný na to abych si pročítal přímo ten zákoník, když nemusím... Chápu, že ta domněnka je vyvratitelná, ale to přesouvá "důkazní či průkazní povinnost" na prodávajícího. Dovedu si představit, že je složitější prokázat něco takového a zároveň by to vyvolalo negativní publicitu, jelikož takové případy by se ve větším množství neututlaly kdoví, jestli by to nakonec nevedlo k nějakým úpravám. Ale po uplynutí té doby, když člověk narazí na neseriózní firmu, které nezáleží na tom, jakou pověst si buduje u zákazníků, kteří od ní kupují zboží, které právě nemá tu vysokou hodnotu a není tak pro ni prioritní, tak je pro ně jednodušší prostě si vymyslet nějaký rádoby důvod a reklamaci neuznat. A normální člověk má smůlu...

Jablka a hrušky nepletu. Záruční doba je sice 24 měsíců, ale pokud se objeví vada během prvních 6ti měsíců od uzavření kupní smlouvy, tak se rozumí, že produkt měl již tuto vadu při koupi a dojde k automatickému uznání reklamace. Samozřejmě teď nemluvím o zjevném porušení podmínek užívání zakoupeného výrobku. Po uběhnutí této lhůty se zboží odesílá k posouzení výrobci, resp. odpovědnému distributorovi. A tady potom záleží na firmě. Jsou totiž společnosti, které jsou si dobře vědomy toho, že neuznají-li reklamaci něčeho, co nemá dostatečně vysokou hodnotu, tak jim to v 99% procentech případů projde, jelikož, jak jsem popsal, kdo má chuť se pouštět do vleklé bitvy s kdejakou firmou u níž ani není jisté, že lze vyhrát. Nemluvím o bezodkladném vyřešení, 30ti denní lhůtu beru jako samozřejmost, je daná zákonem a s tím problém nemám.

Prodloužené záruky také nemám na mysli, to je zjevně prostě pojištění a je tedy opět chyba zákona, že umožňuje společnostem to klamně prezentovat. To je podobné jako s klamavou reklamou, ta linie je tam velice tenká. A proto by měl zákon vždy chránit zákazníka, jako toho slabšího v tom vztahu.

Wow, jediná užitečná rada je s tím dvojím smažením. Autorka mohla zmínit i to, že předvařit hranolky a nechat je poté vystydnout při pokojové teplotě, aby se zbavili co největšího množství tekutin v podobě páry, jim výrazně prospěje, jelikož budou uvnitř měkké a přitom po smažení křupavé. Poté je vhodné je vložit buď do lednice či mrazáku, aby se zpevnily. Po předvaření mohou být totiž křehčí. A jedna z nejdůležitějších věcí je použitý tuk. Olej samozřejmě ujde, ale ideální je hovězí lůj, tak je připravují Belgičané, kteří je, pokud víme, vynalezli.

Je možné, že ty tunery dva má. Bývá to pro ten účel, že můžete sledovat jeden kanál a zároveň nahrávat pořady z jiného. Když se člověk podívá na set top boxy, tak se to u nich často vyskytuje. Samozřejmě nevím, co pán myslel, ale je možné, že toto...