Naprosto mě udivuje ta roční diskuze okolo TAURUSů. Nebavím se přitom o tom, jestli je správně ty střely dodat nebo ne,ale o tom, jaký přínos na bojiště přinesou.Kdybych to hodnotil podle článku v médiích, tak bych čekal, že za týden po dodání TAURUSů bude Kreml mávat bílou vlajkou. Reálně ale mimo trochu většího dostřelu ta zbraň nic nového nepřináší. Němci jich vyrobili jen vyšší stovky a všechny určitě nepošlou.Nejaké procento RU sestřelí takže se bavíme možná o pár desítkách zásahů za miliardy eur. To opravdu nikdo neumí vyrobit levnou alternativu klouzavým bombám FAB? Asi ne,tak dodáme TAURUSY a za tři měsíce pak budeme psát že TAURUSY na Ukrajině zadnou zmenu nezpusobili, protože jsme je dodali pozdě.Přitom UA potřebuje urgentně úplně jiný typ zbraní a hlavně v nějakém rozumném množství.
Co to je za blbost? Tohle je hodné článku? To je tak leda fantasy představa fanouška avioniky. Letadlo takovýchto parametrů nevzniká na základě návrhu designéra ale na základě návrhu konstruktéra. Na základě čeho soudí že tvar čumáku bude efektivní, když neuvádí žádný výpočet. Naprosto nesmyslný a nevysvětlený tvar křídel, která by tak možná leda upadla při prvním letu. Jak kalkuluje rychlost, když ani vzdáleně neexistují motory které by toho dosáhly.
Pna Stanjura by si měl uvědomit, že tu x let nejsme schopni dotáhnout k realizaci tendr na jeden blok v Dukovanech. Po nespočtu studií tu dokonce ani nejsou za jedno jaký blok o jakém výkonu by to měl být. ČEZ samotný má neschopný management žijící jenom z úspěchů toho co se tu postavilo před 20 a více lety a naprosto ztratil schopnost realizovat velké projekty.
Bože ten Sýkela.... co výrok to perla. Co je tohle za plány? Asi jako ty Jurečkovy výroky že ČR zachráníme z bioplynek u kravínů. Pan ministr by si měl nejdřív najít v kalhotech k*ule, pak na evropské úrovni kterou má tak rád oznámit dočasný nebo trvalý odstup od emisních povolenek a úpravu cílů. Pak by měl rovnou jít s těžaři uhlí dohodnout co největší navžšení těžby uhlí pro nadcházející roky pro naše elektrárny které ještě nestihli zlikvidovat a ty které stihli odstavit znovu rozjet. Enormní zisky ČEZu pak nerozhazovat jako držhubné voličům, ale vytvořit pro tyto peníze fond z nichž pak zaplatí stavbu dalších bloků Dukovan což by si měl stanovit jako prioritu č.1. Nějaké ekozdroje a bateria pak nechat trhu který si to vyřeší lépe a flexibilněji než on.
Brno město vizualizací, to sedí. Propagační materiály se nám tu z kanceláře architekta města Brna cpou horem dolem ale pak skutek utek. Ale chápu když Brno musí přednostně jít na ruku developerům jako CPI a CTP tak pak nezbývá čas na nic dalšího. Hlavně že bude náplavka, ale nádraží se pořád oddaluje, asi se čeká až si kamarádi skoupí pozemky v okolí jako nedávno pan Křetínský kolem autobusového nádraží.
Opět naprostá nic neřešící bezradnost dle hesla "když neumíš připravit balík procesních opatření k zmírnění PŘÍČIN, tak aspoň zasyp všechny penězi protože k tomu stačí jen přepsat pár řádků v tabulce výdajů". Nikdo neví jak tahle situace dlouho potrvá, co chce Sýkela dělat pak? Ukompenzovat se k smrti? Aha nebo všechno odložit a počkat na "Evropské řešení"? Dám mu radu a zadarmo: Pane Sýkela, žádné evropské řešení nečekejt protože EU dokáže řešit problémy pouze tak jako vy teď a to tím, že vezme peníze a nasype je na problém a myslí si že to tím vyřešila. V době rapidně se zvyšujících dluhů už to ale dělat v celoevropském měřítku bude celkem problém.
Podle mě jede na ukrajině brutální zákulisní válka o totální polititckou moc na všech úrovních státu a boj proti rusku je v tomto jen zástěrka provádět tyto čistky. Porošenko není žádný hrdina, dokonce ho v době po invazi natočili jak si někde v londýně obědvá s rodinkou, na druhou stranu jsem zas zaregistroval jeho snahu o materiální pomoc ukrajině z velké británie a na ruské straně rozhodně není.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Toyota bZ4X je opakovaně hodnocena jako jeden z těch horších elektromobilů na trhu. Proč byla vybrána? Jednalo se pouze o cenu? Proč mají na úřadech jezdit autem za milion?
6 odpovědí