Toyota bZ4X je opakovaně hodnocena jako jeden z těch horších elektromobilů na trhu. Proč byla vybrána? Jednalo se pouze o cenu? Proč mají na úřadech jezdit autem za milion?

Naprosto mě udivuje ta roční diskuze okolo TAURUSů. Nebavím se přitom o tom, jestli je správně ty střely dodat nebo ne,ale o tom, jaký přínos na bojiště přinesou.Kdybych to hodnotil podle článku v médiích, tak bych čekal, že za týden po dodání TAURUSů bude Kreml mávat bílou vlajkou. Reálně ale mimo trochu většího dostřelu ta zbraň nic nového nepřináší. Němci jich vyrobili jen vyšší stovky a všechny určitě nepošlou.Nejaké procento RU sestřelí takže se bavíme možná o pár desítkách zásahů za miliardy eur. To opravdu nikdo neumí vyrobit levnou alternativu klouzavým bombám FAB? Asi ne,tak dodáme TAURUSY a za tři měsíce pak budeme psát že TAURUSY na Ukrajině zadnou zmenu nezpusobili, protože jsme je dodali pozdě.Přitom UA potřebuje urgentně úplně jiný typ zbraní a hlavně v nějakém rozumném množství.

Rád si přečtu váš názor na možné motivy tohoto incidentu.

Otázka je proč by to dělali a když, tak proč zrovna takto okatě? Stejně informace můžou získat že satelitu, nebo z komerčního dronu. Tohle mi spíš přijde jako akce "podívejte ruský dron,Rusové jdou po vás Němci!". Komu by se takovéto PR cvičení prospělo nejvíce?

A nebo jsme mohli mít koule my a nemuseli před říší ohnout páteř

Viděl jste ten rozhovor který má asi 36 minut,nebo jenom opakujete názor novináře, který kopíruje a formuje si názor na základě článku z Reuters? Na otázky rasy K. Harris zavedla téma sama moderátorka a celá diskute byla o tématech černé komunity. Trump se nijak nevymezovoval vůči rase pouze poukázal na to jak se K. Harris v minulosti profilovala. Rasovou otázku z toho opět dělají pouze novináři.

Která část toho co řekl je rasisticka?

Podobnost s dronem Lancet čistě náhodná :D

To jsou takove obecné nic nevypovídající fráze. RU nepřeceňuji,proto taky nesouhlasím s výkřiky typu "po ukrajině zaútočí rus na nás" a pod. To obecně je ta naše schyzofrenie,jednou strašíme jak jsme na řadě,a poté sa zas vysmívame a podceňujeme. Technologická převaha je dobrá věc,ale fakt je i to, že tam izraelci za pár minut propálili 30 miliard. Minulý týden bežela internetem zpráva tušim z americkeho výboru pro obranu kdy člen výboru poukazoval na to že za balíček šroubků pro servis vozidel armáda plati dodavateli 90 tisíc dolarů.Stejné šroubky koupíte v železářství za 5 dolarů. Sami si pod sebou podřezáváme větev, ohlašujeme sice fantastické balíčky pomoci ale nedělám si iluze že je to primárně dobrý business a že o nějáké ideály a hodnoty jde až v druhé ne li třetí řadě

Zbraně jsou fajn ale obávám se že k žádnému zásadnímu zvratu nepřispějÍ,akorát je nahrnou postupně na frontu kde maximálně dočasně stabilizují situaci.Ukrajina by nutně potřebovala tak půlroční operační pauzu a zkonsolidovat svoje síly.

Emisní povolenky nejsou formou daně? Negramotnost ....😄

Nějak nerozumím tomu co mění na situaci? Rozhodně ji to nijak nezlehcuje.

I kdyby potopily celou flotilu tak to nic nezmění, a jak jsem říkal je to akorát PR akce Ukrajiny k udržení západní pozorností, reálné si měli radši rakety šetřit na použití strategických cílů v Rusku nebo v týlu kde by měli větší efekt.

Cherson a Charkov byli ukrajinské dílčí úspěchy, ale ne ofenziva v tom smyslu v jakém se o ní jedna teď. U Charkova bylo na obrovském prostoru velmi málo RU jednotek navíc se špatnou organizací proto se je podařilo překvapit a zatlačit,to byl asi největší UA úspěch války.U Chersonu zas bylo pro RU strategicky a logisticky neudržitelné bojovat o obsazené pozice na lehce ostřelovatelných nížinách za Dněprem,navíc ten směr nemohli dál efektivně rozvíjet tudíž se zde jednalo spíš o stažení. To co se pak děje na moři je sice mediálně vděčné, ale z hlediska konfliktu naprosto nepodstatné, ano trefili poškodili nebo z zničili pár v posledním roce pár vylodovacich plavidel ,ale kde by se asi RU vylodovali? Prezident Pavel to řekl vloni na jaře Zelenskemu správně že má jen jednu šanci na velkou ofenzivu, výsledky vidíme dnes.

Pane Holý, můj příspěvek není pohrdání Ukrajinou, ale podnět k zamyšlení pro případné poučení. Jejich strategie očividně nefunguje jelikož je dovedla do současné situace která je spíš horší než lepší. Jinak z psychologického hlediska se uchylujeme k osobnim útokům když se ocitneme v úzkých jak jste teď úspěšně předvedl.

Pane Holý, můj příspěvek není pohrdání Ukrajinou, ale podnět k zamyšlení pro případné poučení. Jejich strategie očividně nefunguje jelikož je dovedla do současné situace která je spíš horší než lepší. Jinak z psychologického hlediska se uchylujeme k osobnim útokům když se ocitneme v úzkých jak jste teď úspěšně předvedl.

Naopak. Další v podstatě zbytečná akce jejímž opodstatnění je pravděpodobně opět pouze PR pozornost . Stejně jako naprosto zbytečná TikTok ofenziva jak ji nazývají sami Ukrajinci v Belgorodskem regionu. Ukazuje to špatnou situaci Ukrajiny která je schopna zasáhnout (asi za pomoci západních osadek) pouze velké statické cíle (opět s pomocí západních zpravodajských informací). Vylodovaci plavidlo má na současném bojištěli černého moře v podstatě nulovou bojovou hodnotu, mají mířit na zcela jiné cíle,letiště a sklady.Posledni satelitní snímky ukazují minoritni poskozeni.

Martin Holý je člen elitní úderné brigády z internetu jeho zbraní není vz.58 ale klávesnice a pořád ho ještě nepřešla naivní představa že další rádoby wundderwaffe změní běh tohohle konfliktu. Už to tu bylo v mnoha interacich,prvně Bayraktar,pak Himars,pak Bradley, Patriot, Leopard, Abrams...atd.... teď Taurus a F16 navíc ve směšných počtech. Ale chápu že pro některé je těžké nalít si pohár čistého vína.

Takže je to boj satanistů proti satanistům?

Ale tohle je to co píšou naše bulvární plátky.

A taky tam kreslí na zem pentagramy, uřezávají kozám hlavy a s pomocí jejich krve vyvolávají síly pekla. Pak taky vraždí koťátka, shazují vozíčkáře ze schodů a babičkám kradou kabelky. Taky kradou měď sami sobě z tanků a čipů z mikrovlnek vyrábí hypersonické rakety.