Srovnávat energeťáky s alkoholem a cigaretami je zcestné. Ale také názor. Na ARO nám vozili většinou děcka zhulená marjánkou, nebo když zkoušeli právě chlast, nebo houbičky. Po požití energeťáku ani jeden. No a zákaz prodeje cigaret a alkoholu mladistvým tu už snad máme, nemyslíte? Já nikde nepíšu o tom, že bych to snad rušil.
No protože u té trávy a chlastu je to celkem okamžitá záležitost a dotyčný většinou dost rychle dojde k tomu, že to asi nebude to pravé. Ale ten energiťák to zlo dělá dost pozvolna a bohužel se na tom vytváří závislost jako každá jiná a v tom já vidím to špatné. A vím, že to umí udělat dost neplechy a to z vlastní zkušenosti...
Kubo, kez by to pani ucitelky tehdy v materince respektovaly. Byly to fajn zenske, ale neco se jim zadrhlo. Mne drhne pater a studena voda mne doslova pohrbi. Ad absurdum tepla voda mi ulehcuje. Vy se mejte fajn a hlavne zdrave,
Tak samozřejmě pokud to někomu nedělá vyloženě dobře , pak to opravdu nebude pro něj. Každý člověk to holt má jinak. Mějte se také fajn a přeju co nejméně zdravotních komplikací..
Heleme se koukejme se.
Osobne potrebuji na koupel o 5ºC teploty vyssi nez je ta pro novorozenata. Muj hokus pokus o jakesi otuzeni skoncil zablokovanim tela. Ono je to o veku. Pred pul stoletim nam pani ucitelka vysvetlovala, ze otuzovani je zdrave. Tak jsem jako to piskle se osprchovala a sedla si do okna (s nozkama ven) ve druhem patre, kdy byl venku tresknuty mraz. Mozna jsem se otuzila, ale kolemjdouci meli zachvaty, ze to devcatko vypadne.
Osobne dnes/stale spim pri otevrenem okne nejlepe v zime. Mam prosivanou perovou prikryvku a jen hlavinka mi kouka. Nejlepe si tak zdrimnu.
Blizko infarktu myokardu jsem byla pred mnoha desetiletim. Tehdy podobny ozdravny program byl ve skolce, ze ktere moje mladsi decko bezne chodilo domu hned po obede. Ouha. Jeden den tam musela byt i po "O". Strcili ji pod ledovou sprchu, zablokovali ji krcni pater a ja byla na OCR. Asi tak nejak. Dodavam, ze se mi pani ucitelky nasledne omluvily.
Nic se nema prehanet.
Možná by si to chtělo článek přečíst. Pán upozorňuje na to, že se nemá nic přehánět a hlavně na to, že se musí začínat a postupovat velmi obezřetně a pomalu.
Jenže zboží zakoupené tady v ČR podléhá předpisům, které platí u nás, ochraně spotřebitele a možnosti reklamace. Což na Temu není. Mmch, jednou jedinkrát chtěla známá na Temu něco koupit, v poslední chvíli si to rozmyslela. Ale zřejmě došlo ke zneužití její platební karty k několika neoprávněným úhradám, podařilo se jí potom vyreklamovat dvě u banky, že se daly ještě stopnout, ale o cca 8000,- přišla, než kartu blokla.
Máte pravdu s tím že ohledně reklamací je to problém ale zase to beru tak že si tam neobjednávám každou věc ale spíše to u čeho mě to až zase tolik trápit nebude, A jinak u nich ale výborně fungují takové ty kompenzace (narozdíl od nás) když něco nedojde nebo je to potřeba poškozené tak mám zkušenost že mám do pár dnů zpět peníze a tu věc vlastně taky nikdo zpět nechtěl. Ale je fakt že to nebylo nic drahého max. v řádu stovek. Jinak tyto pohádky o zneužití karet znám taky jen se to nikdy nestalo nikomu v mém okolí tak vlastně nevím co tam kdo vyváděl. A já to dělám tak že si na tyto platby vytvořím jednorázovou kartu a ta po platbě zanikne a je po problému. Jinak ohledně těch předpisů u nás, je to pořád stejná věc tak co na tom mění ten předpis? Akorát cenu ...
Typicky čecháčkovské reakce - když je to levnější, tak mě nic jiného nezajímá. Dodržování pravidel, zákona či podobných zbytečností se mě netýká. A jestli někdo tvrdí něco jiného, je to dezinformace.
A představte si že i ti co prodávají zde u nás rozhodně velké množství zboží odebírají taky z té samé Číny jako kde já si to můžu objednat přes Temu nebo třeba Aliexpress akorát si na tom řádně přihodí a myslím že to bude ten pravý důvod jejich rozhořčení. Pochybuju že ta pravidla budou jiná.
Co to je za titulek?! On nebyl 'tak namol, že Policie musela čekat'. Evidentně byl schopen do toho vlaku nastoupit a dojet s ním až na místo střetu a Policie by musela čekat, i kdyby dýchnul třeba i jen polovinu...
Tím samozřejmě neomlouvám jeho jednání a trest si určitě zaslouží, i když za nehodu pravděpodobně nemohl. Ale podle titulku to vypadá, jako by z toho vlaku nebyl ani schopen vystoupit po svých...
Asi šlo spíše o to že opilého ho nemohou vyslýchat aby měla ta výpověď nějakou váhu a ne, že to pak někdo zpochybní právě kvůli alkoholu.
Tak nechápu jak si může mnohem víc lidí dovolit zahraniční dovolenou (viz info cestovních kanceláří), víc děti jede na letní studijní pobyty do zahraničí, tržby obchodních řetězců stoupají, podle informací obchodníků se zvýšily tržby za elektroniku, oblečení. Vidím jak lidé kouří, spotřebu alkoholu máme v Čechách také vysokou. Divadla, kina, jsou také naplněna a lidé potetováni. Takže ano, určitě je skupina lidí, která nemá, ale kdo tedy dělá ty vyšší tržby, když ne střední a vyšší třída.
Spíš to vypadá, že chybí finanční gramotnost.
Tržba a zisk je ale podstatný rozdíl a díky tomu že je vše dražší tak musí být vyšší i tržby
Ale tu "horní díru" občas zakrývá příčka. Tudíž to nemůže být umístěné na pevném sloupku, ale přímo v hlavě volantu. A v tomto případě jedině uprostřed hlavy, aby se při nafukování rozbaloval proti řidiči a ne do strany. Pokud se ABG rozbalí třeba někomu do klína, tak nadělá pěknou paseku.
Tak počítám s tím že je to vymyšleno tak aby se vždy rozbalil proti řidiči jako do středu volantu jen vylétne z jiné pozice ca tím pádem je jedno jak je volant natočený
Důvodem umísťování ABG do středu volantu je zajištění správné funkce ABG bez ohledu na natočení volantu. Toto může fungovat pouze za předpokladu, že bude volant v okamžiku nafouknutí ABG natočený v neutrální poloze.
Řekl bych že to bude udělané do toho těla volantu a bude se to s ním otáčet tak aby vždy vystřelil skrz tu horní díru. Jinak by to snad ani nikdo nemohl prezentovat byl by to nasmysl
Nejlepší na tomhle je, že se nebere v potaz pouze to, že žadatelé této dotace jsou nemajetní, ale předpokládá se i to, že nejsou nejbystřejší. Tudíž jako doložení realizace stačí fotka před a po. Pokud na to nemají, dostanou peníze předem. Pokud si vyberou produkty v ceně dotace, nemají náklady vůbec žádné. Zatímco běžný občan potřebuje projekt, energetické štítky, milion papírování a celé si to zaplatit sám. Pak si může zažádat a oni mu milostivě dají trochu peněz zpět. Takže dobrá zpráva pro všechny netáhla, které po někom zdědily nemovitost, napráskaly si x děcek, živíme je dávkami a teď jim budeme platit krásné rekonstrukce domů a fotovoltaiky.
Na to aby vůbec mohli žádat musí mít stejně projekt a posudky a spoustu jiných kravin takže tak jak píšete to úplně nefunguje...
. Proto zavádíme pro žadatele z řad seniorů se starobním důchodem kritérium jedné nemovitosti na bydlení. Podpoříme je v případě, že vlastní pouze jednu nemovitost k bydlení,“ uvedl Valdman.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
A to jen někomu a někdy.
Logicky dnešní senioři, pokud mohli, upravovali RD i pro děti, což je určitě záslužná činnost. Logicky se úprava RD dělala nastavením o jedno patro. Přístavba vedle je možná většinou jen na venkově a nevychází příliš ekonomicky.
Také jsme takhle postupovali, bohužel je to z hlediska dnešní podpory naprosto špatně!
Jakmile máte patrový RD, kde přízemí obývají rodiče (senioři) a patro obývají vaši potomci, na dotaci nemáte nárok podle ministerské úvahy - co je pod jednou střechou je jedna domácnost. Nepomůže ani skutečnost, že veškeré energie jsou pro obě bytové jednotky odděleny a s vlastním měřením a účtováním.
Na tohle řešení asi nepůjde Light ale jiný typ dotace by s tím problém neměl mít
Pokud se opakovaně řezali na jedné cele, měli viditelné znaky fyzického týrání, tak k nějakému pochybení - buď lidskému či systémového rozhodně došlo. A vím o čem mluvím, na Borech jsem kdysi sloužil.
To přece nemůže brát nikdo vážně, že nedošlo k pochybení. Při takovém zacházení to muselo být vidět a myslím, že i slyšet. Nevím co ti poškození udělali jistě by si to některý zasloužili, ale o tom má rozhodovat někdo jiný né nějaký dva lojzové který by to potřebovali určitě.
Právě to je nereálné, vždyť ti majitelé by museli chtít většinu pro sebe, pokud nejsou blázni.
Takovéhle půjčování je pro společnost a ekonomiku naprosto destruktivní.
No a přesně na takovéto fungování nemá každý žaludek a asi ani znalosti a proto taky není každý miliardářem. Ale nic nereálného na tom nebude tak to prostě chodí.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Přesně. Proto je to celé k ničemu.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A fakt si myslíte že kdyby nebylo omezení na chlast a cigára že by těch uživatelů bylo pořád stejně jako když to omezení je? Já si teda myslím že ne.