To je zase objektivní článek... Řadový příslušník má podle tabulek krásný nástupní plat 25 360 v hrubém, výdrží-li na stejné pozici 15 let, dotáhne to až na neskutečných 29 010. Při čemž musí projít výběrovým řízením, kde jich 70% odpadne hlavně u psychotestů (nebo alespoň myslím že tyto % byly v článku pojednávajícím o podstavu u VS ČR). A to, že příslušníci před odchodem dělají přesčasy díky kterým mají tu výsluhu pak větší, je dáno tím, že je podstav a někdo tu práci udělat musí právě během přesčasu. Renta je asi to poslední co tam ty lidi udržuje, zrušte ji, a po dvou měsících (nebo jak dlouhou mají výpovědní lhůtu) tady klidně může být stav ohrožení bezpečnosti státu, protože lidé už teď k těmto složkám moc nenastupují (hádám dle toho podstavu), a zrušení výsluhy by tomu moc nepomohlo. Nechápu lidi kteří jim tu výsluhu závidí a chtěli by jim ji zrušit, když v tom vidí takovou velkou výhodu klidně to můžou jít zkusit dělat, i když ono se nejspíš z velké části jedná o lidi kteří by právě neprošli ani tím výběrovým řízením. (Jen ještě doplním, že výsluha po 15cti letech je 5800 pokud celou dobu bude ve 3. tarifní třídě Odkaz )
Můj názor je, že Pan Blažek může být naprosto v klidu, muži děti rodit nemůžou, to už tak zařídila příroda. Ovšem, budu-li říkat "muž" něčemu co jim není, tak takový "muž" dokáže opravdu cokoli: přehrávat videa ve 4k, odstraňovat odolné skvrny nebo provádět fotosyntézu - problém je tedy primárně v pojmenovávání. Ovšem, je-li někdo (žena pro příklad, protože třetí pohlaví standardně lidé nemají, pokud nedojde k nějaké genetické mutaci - což jsou ale jednotlivci v celé lidské populaci a ne ty houfy exhibicionistů v duhových průvodech) přesvědčen, že je mužem, ač že jim není, tak takový člověk trpí bludy a je nemocný, tudíž by bylo vhodné jej léčit, a ne jej v jeho milném přesvědčení utvrzovat tím, že se mu budou dělat zákony na míru. Ještě sem zkopíruji co je to ten blud, nechť si každý (včetně cenzora) udělá názor zda se to shoduje. "Blud je patologická porucha myšlení kvalitativního rázu. Definujeme ho jako chorobné a nevývratné přesvědčení nemocného o nějaké skutečnosti. Jedinec koná za všech okolností v souladu se svým bludem a nelze ho za žádných okolností vyvrátit."
Já je nikdy nevolil, a ani to neplánuji. Ale už vidím jak ty pod 5% strany s podobnou ideologii Tomio posbírá, vytvoří předvolební koalici po vzoru pětikoalice s požehnáním Rychetského, a ve volbách skončí s 15%. Pak ti co mu tady přejí ten procentní úpadek na 7% budou nejvíc kvičet že by se tohle dít nemělo.
Já si myslím, že zákon sice porušil, ale škodu nezpůsobil. Nevěřím tomu, že by kdokoli z těch, kdo si od něj něco stáhli, byli ochotni si daný produkt (zřejmě film/seriál) koupit, kdyby jej u něj nenalezli (nemyslím že tam měl něco tak unikátního, co by se jinde nelegálně najít nedalo). Škoda by podle mě nastala až ve chvíli kdyby to prodával a ne poskytoval bezúplatně. Nejsem proti tomu ho potrestat, ale ta cifra je holý nesmysl.
"Jediní, kdo tady získají, jsou ti, kterých se návrh bezprostředně týká. Ti, kteří nemají zajištěna všechna práva..." To jako vážně? Nemají zajištěna všechna práva ve srovnání s kým? Se mnou a dalšími 95% populace jenž nejsou homosexuálové? Jsem si jist, že žádný heterosexuál, asexuál, bisexual, atd. (kdo ví kolik těch "sexuálů" dnes vlastně je) nemá právo v naši zemi uzavřít manželství s osobou stejného pohlaví. Ať se na to dívám jak chci, ty práva (a povinosti) v této otázce máme zajištěna všichni úplně stejně bez rozdílů sexuality.
Kdo chce kam, pomozme mu tam. Ale myslím si, že by z toho odtržení dlouho radost neměli i kdyby Rusko proti tomu nezakročilo přímo, tak mít po celém obvodu státu hranice s Ruskem (v tu chvíli vůči nim ne zcela přátelské), by moc příjemné asi nebylo, ono totiž za moc nestojí s nimi mít hranice i jen na kousku území.
Nedávno tady byl rozhovor s generálním ředitelem VS ČR, jestli si dobře vzpomínám, tak příslušníků by mělo být kolem 7000, při čemž jich chybí 880. By mě zajímalo kolik nových lidí to bude chtít po téhle kauze dělat - dobrovolně být zavřený v objektu s tím nejhorším co naše společnost může nabidnout, za plat který už mají i pokladní v obchodních řetězcích na něž ani zdaleka nejsou kladeny takové nároky pro přijetí (a i po něm), pokud uvidí že se stát za ně nepostaví a naopak je ještě potrestá, když se pokusí odsouzené nějak korigovat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Stát má hodně dobře spočítané že se mu tento systém s výsluhy vyplatí. Přidat příslušníkům peníze do tabulky by se prodražilo daleko více, než příslib renty ke které se ani nemusí dopracovat, a pokud se dopracuje k nějaké která už trochu vypadá po 25. až 30. letech, tak je pro stát ještě šance, že si ji bývalý příslušník nebude užívat moc dlouho. Kdežto vysoký plat by mohl brát od 18 až do důchodu.
1 odpověď