Tak to měli vrátit rodičům a byl by klid. Stejně to nejsou žádné peníze, tak by jim to ani nemohlo chybět, no ne? :)

Páni, taky bych chtěl mít tolik peněz a času, abych mohl dělat vlny kvůli vyfabulovanym problémům v zoologických zahradách. Paní chtěla asi pod stromeček tygrika a když zjistila, že to nejde, tak se rozhodla vláčet Zoo bahnem. 🙂 Jako trénink a odrazový můstek do vyšší politiky určitě dobrý. Držím palce, ať se k tomu vysněnému korýtku, kde si budete moct někde bokem koupit šelmu do bytu, jednou prokopete.

To je normální vývoj jazyka, že se objevují nová slova. Nemusí být hezká a nemusí znít dobře, ale je to prostě součást evoluce.

Nikdo netvrdí, že evoluce musí nutně znamenat vylepšení.

Já nevím, čeho se autor snaží dosáhnout. Jasně, průměrný obdivovatel Ruska má číslo bot větší, než číslo IQ, ale stejně chcete riskovat, že se někdo z nich třeba vážně rozhoduje odletět žít do Ruska a teď si přečte vás článek a na jeho bázi si to nakonec rozmyslí a zůstane tady?

To je za mě krajně nezodpovědný způsob psaní, to vám řeknu!

To je skvělý kontrast!

Článek o lidech, kteří jsou zdraví a úlevu jim přináší jen předstírání postižení komentují postižení, kteří předstírají, že jsou zdraví.

Je to prostě kšeft. Všichni uživatelé internetu to chápou, stejně jako chápou, že "zadarmo" není nikdy nic.

Pokud to nechápou, tak je chyba v jejich offline světě, že je to nenaučil.

Reklamy a algoritmy byly, jsou a budou v zásadě neškodné, protože vždycky záleží na daném jedinci, jestli se chce nebo nechce nechat zlákat.

Pokud chce, způsob jak konzumovat obsah, který vyžaduje, si prostě najde.

A pokud nechce, ani milion cílených reklam ho nezvyklá.

Nic víc v tom není.

Tak překlad názvů filmů může být někdy ošemetný, stejně jako jejich kritika. 🙂

Svůdníci jsou za mě překlad naprosto v pořádku, vzhledem k tomu, že původní názvy jsou idiomy odkazující na balení žen.

Za Bourneho a Nanny McPhee zase nemohou úplně distributoři, protože obojí má své knižní předlohy, které mají své jméno a je běžnou praxí pojmenovávat filmy podle knih stejnými názvy, jako mají právě v knižní podobě.

Samozřejmě, ne pro každý chybný překlad je nějaká taková omluva, ale když už bych si vybíral filmy, do jejichž překladu kopnout, urcite bych nevynechal Kevin & Perry Go Large. :)

Je fakt, že narodit se jako ženská a s takovouhle predispozicí, taky se dám na silové sporty. Je to prostě jen využití toho, co příroda dala.

Zajímalo by mě, jak by se sportovní svět stavěl k tomu, kdyby k plavání nastoupil člověk (nehledě na pohlaví), který od narození disponuje plovací blánou na končetinách. :)

Naše planeta začala jako velký rozžhavený kus něčeho a podobně i skončí.

To mi přijde docela přirozené.

Článek hodný zasloužilého alkoholika. 😄

Nulová tolerance je správná, protože je absolutně spravedlivá. Jen ať zůstane dál.

A co zakázat i alkohol, který je prokazatelně škodlivější? Například jsem nikdy nečetl "řidič způsobil dopravní nehodu protože před jízdou vykouřil krabičku cigaret".

Cigarety a tabák jsou zlo, ne že ne, nicméně vyloženě škodí jen uživateli. A jestli to nejhorší, co kuřák svému okolí způsobuje, je trocha nepohodlí (o pasivním kouření se nebudeme bavit, protože ve vzduchu je tolik škodlivin, že trocha tabákového kouře to nevytrhne) tak si nemyslím, že to je na diskuzi.

Na druhou stranu lidé pod vlivem alkoholu jsou mnohonásobně nebezpečnější sobě i okolí.

Zkrátka - tabák je svinstvo, ale nemá ani půl promile potenciálu rozkladu společnosti a veřejného ohrožení, jako chlast, takže jestli bychom se měli bavit o omezeních v osobním prostoru, je alkohol rozhodně nad tabákem, který sice škodí tělu, ale nerozkládá osobnost.

A nebo můžeme tyhle absurdní úvahy nechat na smetišti dějin, kam patří.

Chlap, který se boji dát ženě vibrátor ze strachu, že jím bude nahrazený, asi za moc nestojí. 😄 Pokud máte obavy, že vás nahradí trochu hejblátek je nejvyšší čas se nad sebou zamyslet.

Každopádně někdo na hračky je a někdo ne. Někdo to jednou zkusí a zahodí, někdo je aktivně vytěžuje a pořád ho to baví. Při dobrém výběru (tj vybírat podle účelu a osobního vkusu a ne podle cenovky) to může lehce být hračka, ke které se člověk rád vrací i po letech.

A někdy jsou i fakt pěkné, že je škoda je nevystavit jako dekoraci. 😄

Jenom bych teda po nadpisu čekal i nějaká faktická upozornění jako nepoužívat silikonové hračky s gely na bázi silikonu nebo jak je správně ošetřovat, místo poněkud hloupých úvah o tom, jak dildo předat jako dárek. 🙂

Páni. Jak špatně na tom musí být člověk, který neví, z čeho má obavy a potřebuje se ptát astrologie?

Snížení porodnosti je stejně "alarmující" jen pro diktátory bažící po silném národu (Rusko, Čína, ale najdou se i další) a pro lidi krátce před důchodem. Všem ostatním je to buřt nebo je to těší.

Jedinou stinnou stránkou je, že jediné, na co se jakákoli vláda podle mého zmůže, je, že se časem začnou bavit o zákazu potratů. Protože sáhnout lidem na peníze je očividně větší hřích, než jim sáhnout na osobní svobody.

Takže je politicky průchodnejsi zakázat potraty než utáhnout opasky.

Čím dřív sex, tím lépe.

Máloco je totiž tak zdrcující, jako když máte protějšek, se kterým si perfektně rozumíte a sedíte po všech stránkách, abyste nakonec zjistili, že spolu nedokážete intimně žít, protože si vzájemně sexuálně absolutně nevyhovujete.

Lepší to zjistit hned a vztah třeba dále budovat na kamarádské bázi, ale mít jasno v tom, že partnera pro všechny aspekty života je třeba hledat dál.

Myslím, že v mnoha směrech jsem dost tolerantní osoba. Nekomentuji ničí vzhled, záliby, chutě, sexuální preference. Pokud s tím z nějakého důvodu nesouhlasím, nechávám si to pro sebe, protože každý má podle mého nárok chovat se tak, jak se cítí dobře, pokud to ostatním neubližuje.

Ale i můj poměrně hluboký pohár trpělivosti a tolerance přeteče ve chvíli, kdy někdo, jako tady ten/ta/to autor vyzývá k tomu, aby se legalizovala možnost nechat dítě, což je po všech stranách tvor tvárný a hlavně nevyvinutý, aby se rozhodovalo na základě informací a dat z okolí, které ani většina dospělých neumí dešifrovat.

To prostě nemá být téma k diskuzi. Ať si každý odzije svých 18 let v těle, jaké dostal a pak se svobodně rozhodne jaké chce dále mít.

To, že se dítě "ve svém těle" necítí dobře, je normální součást dospívání a měl to tak více či méně každý z nás. Není a nikdy to nebylo znakem, že by se jednalo o skrytou ženu/muže v těle může/ženy. Ano, existují takoví mladí lidé, ale je jich absolutní a naprosté minimum, které je možné řešit individuálně a není potřeba o tom vést celospolečenskou diskuzi.

Bojujte si za svá práva, na rodinu, život, občanku, cokoli. Nepodpořím vás, ale ani nepůjdu proti. Nebudu vás hájit, ale ani odsuzovat a vinit. Jste mi naprosto lhostejní.

Každá lhostejnost má ale svou hranici, takže do svého boje za cokoli netahejte děti. Pokud to uděláte, zasloužíte si v ten moment plně jakoukoli formu odsudků a nenávisti, protože využívat pro svůj boj nejmladší jako svůj štít i meč, to je nízké, mrzké a odporné a je fuk za co bojuje.

Podle téhle logiky by měli mít rodiče dětí zvýšeny odvody na zdravotní pojištění, protože jejich ratolesti tenhle systém vytěžují a nic do něj nepřispívají.

Obojí je buď validní a správně nebo je to blbost a nesmysl.

To je hrozný blábol.

Autor v zásadě říká, že to, že se někdo necítí komfortně sám se sebou je vina všech okolo. To je asi ten nejhloupější argument, jaký kdy spatřil světlo světa (ale buďme fér, používá se v mnoha tématech, protože je snazší ukazovat prstem kolem než se kouknout do zrcadla).

Stejně můžu tvrdit, že jako cis-hetero chlap se cítím hloupě, když jdu do plavek, protože nejsem zrovna model a slovy mého otce vypadám "jako kobra která spolkla králíka".

Pak mám ale jen tři možnosti:

1) něco s tím dělat

2) naučit se mít rád sám sebe a neřešit to

3) obvinit společnost z toho, že mě ve mě od mládí pěstovala dojem, že správný chlap má mít pekáč buchet, vysekanou svalovinu všude kde to jde a mužný stín po vousech.

Hm.

Tak co bych si tak mohl vybrat? Jednička je moc těžká a vyžaduje vůli. Dvojka by mi zas neumožnila do budoucna svalovat své deprese a hulvátství na ostatní, tak co si tak vybrat, hm? No jasně, trojka! To magické číslo pohádek a erotických fantazií.

Nejdřív ať se každý naučí mít rád sám sebe takový, jaký je. To je obvykle těžké i pro spoustu cis/hetero jedinců, ale nějak jsem si nevšiml, že by kvůli tomu vznikaly sáhodlouhé články plné sebelítosti.

Pak teprve může dotyčný jít ven a snažit se v klidu a konstruktivně řešit problém ne proto, protože je to malý ufňukaný bábovka, ale proto, že něco může být ve společnosti opravdu špatně a je potřeba to napravit.

Ale ať to prosím dělají lidé, kteří už jsou mentálně dospělí, protože ti jediní mají šanci na to být bráni vážně a neuškodit těm, kterým se snaží pomoct.

Nevím, já mám teorii o ploché zemi rád. Otázka "co si myslíte o chemtrails a plochozemi" položená cizímu člověku, je momentálně asi nejrychlejší metodou jak zjistit, jestli náhodou nemáte před sebou de*ila a tedy může spoustě lidem ušetřit čas a nervy do budoucna.

Já bych to těm lidem ani nebral. Představte si, jak to musí být stresující, když jste vybavení tak zanedbatelným intelektem, že nejste schopni pochopit ani nejzakladnější fakta... To musí být hrozný život plný beznaděje a lítosti nad sebou samým.

Takhle ale těmto lidem můžeme poskytnout zdání vlastní inteligence, důležitosti a hodnoty tím, že je necháme věřit pohádkám a sdružovat se do uskupení, která by za jiných podmínek musela být internována ve zdravotnických zařízeních financovaných z našich peněz.

Takže ikdyz je kulovitý tvar země nezpochybnitelný fakt, nemusíme to těm chudákům pořád cpát a ničit jim jejich malé ploché světy, ne? Každý má nárok na trochu štěstí a důstojnosti.

Greenpeace jsou odpad a největší důvod, proč nic neomezovat. Normálně bych souhlasil s určitou rozumnou udržitelností, ale pak přijde blinkat nesmysly nějaký z těhle fanatiků a říkám si... Stojí vlastně zato, zachraňovat planetu a druh, který zplodil takové degeneráty?

Nestojí.