Ostravsko potřebuje práci. Tečka. 🙂 Liberty má problémy, doly končí, Mital končí a těžký průmysl taky. Jaké je jiné řešení, než donést 5 000 pracovních míst v nadnárodní společnosti s kvalitní firemní kulturou?
Lidi nemají praci a potřebují ji. To jestli to je na políčku nebo na louce je absolutně přemrštěný zástupný problém. Za Masaryka by lidé líbali za takovou příležitost ruce, ale tady v Karviné se každý tváří jako by měl 4 vysoké školy a měl na nějaký vědecký vývoj.
Ano, skutečně je výroba baterek VÝROBA a není to houpání se na židli. Ale taky to je jedna z nejpokročilejších výrob, zcela automatizovaná a vyžaduje přiměřeně znalé lidí regionu. Rozhodně to není montovana a ani výzkumný ústav.
Lidi až budete chtít řvát jak co kdo dělá špatně, navrhněte řešení, protože zahraniční investor s investicí za půl bilionu není na vaše mečení bez návrhu řešení zvědavý a kopne vás do zadku. A za 5 let až skončí těžký průmysl úplně nebudete mít co žrát a jediné co tady zase bude je, že za to může vláda, kraj, Poláci, Ukrajinci, mimozemšťani.
Důležité je totiž nepřiznat si chybu. 🙂
Garantuju vám, že pokud tady Samsung postaví gigafactory, budete první, kdo bude žádat o práci. Protože taková místa nejsou ani nezajímavá, ani bez rozvoje kariéry, ani špatně placená. 🙂
Zajímalo by mě, jak těch 380 000 000 přispěje mému podnikání. Celý návrh je komedie s naprosto nesmyslnou finální výběrovou sumou. I kdyby zaměstnávala organizace 200 zaměstnanců, každý z nich by měl plat okolo 60 000 Kč čistého. 😄 Za co přesně? 😄 Platím daně a mé zájmy hájí strana, kterou si volím. Pokud je nehájí, volím jinou. Nechápu tady tyhle pseudoorganizace.. 😄
Rád bych zde předestřel pár informací, které nejsou názorového charakteru:
Jsme národ sobců, necítíme se vázáni smluvními závazky a milujeme podvádění. A ano, nedodržet mezinárodní smlouvu je krádež, podraz a podvod. Pokud tohle někdo nechápe, pak má zcela pokřivený charakter.
Dále jen pro představu – 216 miliard na 13 let je nějakých 16,6 miliard ročně. To je 1/9 toho, co bychom měli dát každoročně na armádu s ohledem na smluvní závazek členství v NATO.
Pokud tohle na obranu nedáváme, doslova a do písmene krademe peníze jiným státům a ohrožujeme vlastní bezpečnost.
Pokud je tady za někoho krást v pořádku, měl by se nad sebou zamyslet, a to hluboce.
Dále – rozpočet na obranu vůbec nesouvisí s výší platů kuchařek ve školství. Tam je problém úplně jinde, a ví to jak učitelé, tak ředitelé, tak také odbory a vláda. Cena jídel ve školní jídelně je prostě bohužel nízká a nezahrnuje lidskou práci.
Souhlasím ve všem s vládou? Ne. Nikdy s žádnou. Ale tohle "však co, nemusíme dávat peníze na obranu, je to JEN smlouva" si snažně prosím odpusťte.
Máte pravdu, ale když 14 gripenů v pronájmu vyjde na 1,7 miliardy ročně, proč utratit do 15 let 216 miliard? Je to téměř desetkrát více. Dává vám to smysl? Jsou F35 desetkrát lepší?
Podívejte, váš dotaz, jestli jsou F-35 10x lepší než Gripeny je shodný s dotazem, jestli je odstřelovací puška 10x lepší než pistole. Ne. Není. Je nevyčíslitelně krát lepší, protože střílí na vzdálenost, na kterou střelec z pistole vůbec nevidí. 🙂
Nemůžu s panem premiérem ve všem souhlasit, nemůžu souhlasit ani se všemi kroky vlády, ale každý jediný musí snad uznat, že páchat politickou sebevraždu pro budoucnost země, to jsme tu ještě neměli. Vážím si těchhle kroků, které jsou zkrátka nezbytné. Ano, v mnohém se dá ledacos udělat lépe, ale to že nám neroste dluh je fakticky takový nemalý zázrak. Doposavaď to dělaly vlády opačně, honily hlasy a ničily nezodpovědnými rozpočty budoucnost. A záměrně říkám vlády, protože i když na tom má ta předchozí největší podíl, historicky v tom sama není.
Klobouk dolů za snahu zamezit bankrotu a zhroucení systému, bez jakékoliv ironie všecka čest 🙂🔥
Úplně jednoduchý - jídlo ve školách musí zdražit, bude na platy kuchařek i uklízeček. Asi se shodneme, že cena oběda ve školní jídelně 47 Kč je něco, za co si člověk nekoupí ani plastovou bagetku. Když bude tato cena 75 Kč, určitě to nikoho neroztrhá.
A ano, chápu že to bude rodiny něco stát. Řádově 600 Kč měsíčně s možností volby chystat dětem obědy sám (což vyjde dráž, a je tedy nonsens aby vaření kuchařem vyšlo levněji, než vaření doma).
No vzhledem k tomu, že cena jen těch tří letadel se pohybuje někde okolo 50-100 milionů dolarů a je třeba k tomu započítat to, že by byli tři vycvičení piloti o hodnotě několika milionů dolarů odděleni z boje a taky započíst úspory na nezničeném majetku Ukrajiny, tak je milion dolarů každému sakra levný obchod =)
ale houby, smrt na covid se u nas zapocitala u kazdeho kdo zemrel a soucasne byl pozitivni. vcetne pripadu, kdy to se smrti zjevnou souvislost s jistotou nemelo.
To je jen špatná interpretace toho, na co reagujete. 🙂 Autor to mínil tak, že v úhrnu zemřelo daleko více lidí, než tomu bylo průměrně každý rok. Bez ohledu na co. S jasnou příčinou - COVID a chaos. Suma sumárum to dělá za roky 2020 a 2021 cca 44 000 lidí nad průměr (v roce 2019 okolo 113 000 lidi, 2020 okolo 129 000 (+16 000 oproti normálnímu stavu) a příšerných 139 600 (+27 000 oproti normálu). Příšerné je právě to, že při druhé vlně to zvládl krizový manažer ještě hůře než při první. A odskakali to všichni. Lidé na životech, vzdělanost, ekonomika i lidské vztahy.
Mám takovou hodně sprostotu teorii:
HDP roste v případě, že stát nemá extrémní množství státních zaměstnanců. Ti pak dělají v soukromé sféře a vydělávají státu peníze. Tvoří tedy zisk. No a taky je stát nemusí platit, takže šetří výdaje.
Nejefektivnější cesta, jak zvýšit HDP? Digitalizovat a poslat lidí z prodělečné státní sféry ze zbytečných míst do soukromé sféry, která nemá kde nabírat.
Jééé ze sousedovy zahrady k nám leze zloděj, ale třeba chce mě a moji rodinu zabít, radši ho zastřelím. Jejda netrefil jsem se a omylem zastřelil sousedku. Stane se, ale neměl lézt ze jejich zahrady. Může si za to sama.
Aneb Lukašenko nechává Putina ze své zahrádky střílet na Ukrajinu dobrovoně. A i když on sám na Ukrajinu nestřílí, pořád to střílení ze svého domova umožňuje.
Alias váš příklad by fungoval v případě, že by Ruská armáda okupovala Bělorusko. 🙂
Jééé ze sousedovy zahrady k nám leze zloděj, ale třeba chce mě a moji rodinu zabít, radši ho zastřelím. Jejda netrefil jsem se a omylem zastřelil sousedku. Stane se, ale neměl lézt ze jejich zahrady. Může si za to sama.
Špatně... Sousedka si pozvala kamaráda a spokojeně na něj kouká, jak mi střílí děti. Střelím na něj a nedopatřením trefím sousedku. Mohla za to sousedka? Ano.
Děkuji za sloh. Příklad: Kdyby Ukrajina vystřelila raketu např. z území Polska, mělo by Rusko právo, aby mu nějaká raketa omylem "spadla" v Polsku?
Jéé oni na nás střílí z Běloruska, no nebudeme se bránit těm raketám, co nám padají na děti. Co kdyby totiž ta OBRANNÁ raketa netrefila cíl a spadla do Běloruska, odkud na nás útočí? Páni, to by byl průser. A víte co? Nebudeme se bránit vůbec, zabijte nás všechny. 🙂 To co píšete odpovídá přesně této logice 🙂
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Kdo je správcem a majitelem přehrady, kdo je zodpovědný za způsobené škody na našem území. Jednala naše vláda v minulosti o stavu jejich přehrady. Kdo je za to zodpovědný, kdo to zaplatí, poláci?
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No vzhledem k tomu že ta voda teče směrem od nás bych řekl, že škody v Polsku zaplatí Poláci. Budou ale určitě rádi, když přispějete ❤️