Že tohle říká zrovna on, který se docela nevybíravým stylem povyšoval nad teenagera... 🙃
„Osobně jsem přesvědčen, že se jedná o správné rozhodnutí, neboť urážky ad hominem prokazující naprostou absenci věcných argumentů evidentně vážnost advokátního stavu snižují. Věřím, že toto rozhodnutí bude sloužit i jako precedent, jenž by měl tříbit veřejnou diskuzi a odradit ostatní od uchylování se k trapným urážkám na úrovni žáka základní školy."
Malý výtah z článku. To asi není tak výborný šofér, že přišel o papíry...
„Prý proto, že jsou výborní šoféři a mají auta na takovou jízdu upravená.“
„...,vysvětluje organizátor, který prý sám o řidičák před nějakou dobou přišel a teď čeká, že ho už brzy dostane zpět. A jak reportérce řekl, pak bude jezdit s ostatními účastníky srazů.“
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Autor nezmínil docela podstatný bod z podmínek, viz níže... Dále je tam v bodě 1 uváděno, že musíte být po celou dobu rekvalifikace v evidenci zájemců o zprostředkování zaměstnání, což rozporuje "článku". Autor by si mohl nejdříve nastudovat o čem vlastně píše. Takto je "článek" plný nepravd.
13: Pokud po ukončení rekvalifikace účastník bez vážných důvodů odmítne nastoupit do zaměstnání, které odpovídá nově získané kvalifikaci a které mu zprostředkuje ÚP ČR, je povinen ÚP ČR cenu zvolené rekvalifikace uhradit.
2 odpovědi