No vidíte. A mě štve každých 4-5 let měnit telefon. Jsem konzerva, která když si na něco zvykne, tak nemění, dokud to funguje. Auta, telefony, manželky. Kuchyňský robot mám o 2 roky starší, než jsem já, protože pořád umí věci, které ty dnešní nedají (třeba umlít mák). Dřív šla baterka aspoň vyndat a vyměnit, aniž bych s tím muset do servisu. Na Samsungu Galaxy Note jsem na životní cyklus telefonu potřeboval 3 baterie, na Lenovu to samé. Vždycky po roce a půl byla v háji a ten klump se třeba na 40% vypnul, když na něj přišlo něco výpočetně náročnějšího. A bylo to o to horší, že jste nevěděl, kdy vám najednou z 50% baterie nejde v terénu zdechne uprostřed dlouhého důležitého hovoru.
Mám ještě tablet Lenovo Yoga. Je mu 10 let a na to, co po něm chci (zpěvník a noty) mi pořád vyhovuje. Akorát už má také druhou baterii.
Jj, mám telefon střední třídy aktuálně 10 let. Tedy sice jsem v něm již za tu dobu musel 1x (cca za 400 Kč od Číňana/dle Youtube videa) baterii vyměnit, ale co potřebuji (kvalitnější fotky, internet, základní aplikace) zatím stále rychle zvládá. Nicméně jak jde doba, počet kompatibilních aplikací klesá a zřejmě kolem 15-17. roku života to vidím, že již pro nové účely (nové aplikace již nebudou kompatibilní) nebude použitelný. Tj. asi telefon daruji do rukou, které se k němu již nebudou chovat tak šetrně a do cca 5-ti let ho fyzicky (nápř. pády či jiným hrubým zacházením - např. mačkáním toho posledního z tlačítek, které dnes chytré telefony ještě mají, bez naprostého citu... ) zničí. Ale děkuji za Vaši zprávu, pomohla mi si toto uvědomit - děkuji. :)
Šetření samozřejmě smysl má, protože to je způsob, jak nepotřebovat ony drahé závěrné elektrárny. Povolenky jsou fajn, jen je potřeba zajistit, aby se nestaly nástroji spekulantů. Jejich prodej by měl být regulovaný a nemělo by být možno je přeprodávat. Údajně polovinu z nich vlastní čínské peníze, tímto způsobem čína dokáže efektivně podrážet nohy konkurenci. A pak je potřebz ve velkém stavět jaderné bloky. Tady budeme draze platit za to, že Babiš zrušil dostavbu temelína, tím stavbu jaderných bloků u nás odložil o osm až deset let a udělal z nás nedostatkovou zemi.
"zajistit, aby se povolenky nestaly nástroji spekulantů" - jo to by bylo, u nás i ve světě. Ale nemyslím si, že trh má nějakou morálku (=obchodní uvažování - teď vidím příležitost, "namastím si kapsu") ...a zbytek řeši trh (=platí jiní). Ale třeba tyhle problémy opravdu jednou vyřešíme nějakým správně zvoleným politikem nebo soběstačností domácnosti v elektrické energii/odpojením od elektrické sítě - tedy dokud ještě máme i tuto volbu/svobodu ve svých rozhodnutích. Byť tedy to druhé vyžaduje již poněkud více práce/kvalitnějšího "fištróna", než se těch nákladů na povolenky účastnit/věřit že se to mluvením/politikou vyřeší :)
Je to mnohem jednodušší - vyhýbejte takovým obchodům/podkladnám, tedy pokud Vám vadí. Jo a mimochodem, můžete mi sdělit výhodu automatické pokladny, když jde o nákup na celý týden pro větší rodinu (=hodně položek v košíku, včetně třeba vracení lahví)? Předem zdvořile děkuji (a i třeba těm moderním obchodům, kteří to jistě opět někde v médiích dokonale vysvětlí), JK
No, Vaše hodnocení platnost této logiky (=toto přirozené lidské chování) nejspíše nezmění. Tj. osobně spíše děkuji - byť možná pro mne momentálně ne za zcela přínosnou, ale i tak se může časem hodit - informaci. Jo a kašlete na tu síru. Respektive zkuste ji třeba pro příště zužitkovat rozumněji (např. pro makání na sobě) a zkuste nekoukat tolik na "bohatsví" jiných (to člověku štěstí stejně akorát tak nepřinese myslím... .) Hezký den, JK
🤷A co když je to tak, že to není drahé, ale jenom vy máte málo peněz? Aha? Je to možné?
Ale když jste tak chytrý, tak přeci jen mám jednu otázku - tj. opravdu kašlat na soucit a jít naprosto tvrdě po penězích? Respektive vážně, až taký kapitalistický extrémista jste? Každopádně děkuji za Vaši radu k morálce :)
🤷A co když je to tak, že to není drahé, ale jenom vy máte málo peněz? Aha? Je to možné?
A co kdybyste, vážený "itomio" raději řekl pravý důvod proč je to drahé (např. že nemůže na trh kdokoli/že to není ani zdaleka tržní prostředí, vlastně tak jako v četných dalších oblastech)? A nebo třeba důvody inflace, zdražování? Ale jasné, je pro Vás jednoduší se trefovat do ostatních/přesně takto z pohodlnosti ničím hodnotnějším do diskuze nepřispět - bravo pane :)
Přidalo se seniorům 2x , přidalo se státním úředníkům, třeba učitelům se také přidalo a co lékaři, pokuste si uvědomit, že to živí soukromí sektor který nyní možná začne krachovat
Tak jasně, všichni pracujeme ve státním nebo jsme už v důchodu - bravo. A mimochodem, to by nikdo nečekal že pak (třeba i stěmi všemi dotacemi) vznikne inflace (=a nakonec že se tak i dále zdražuje) - sakra kdo by řekl že to vše vlastně vůbec nesouvisí :)
No, pro všechny kdo se diví - ono jde o to že je to celé pěkně propojené.
Nicméně ač se může zdát, že z tohoto propojeného kruhu může být východisko (snížení koncových cen->vyšší prodeje a spotřeba domácností->vyšší obrat řetězců->větší prostor vyšší ceny u dodavatelů), tak realita bude jiná. Totiž lidé mají paměť a tak rychle nezapomenou. A tím nemyslím to jak rychle řetězce v nastalé atmosféře/vycítěné příležitosti zdražily. Ale hlavně si lidé začnou pamatovat, že jim stačí mnohem menší spotřeba. Tj. rád bych zde třeba i řetězcům poradil, co mají dělat aby byli všichni spokojenější. Nicméně a) z uvedeného je zřejmé, že to jednoduše možné nebude. A b) myslím že většina z nás již vidí, že důsledky Vašeho neúměrného a rychlého zdražení Vám více než patří/musíte zamakat.
A nebo lidé mají využít také příležitosti a začít řetězce třeba i důsledně bojkotovat?
Totiž, každý menší zemědělec mimochodem velmi rád prodá při trochu větším odběru své produkty napřímo + velký mrazák na hodně masa již také tolik nestojí (+elektrárna co by jej celý rok utáhla jde i pomalu bez dotací také skoro hezky pořídit... ).
A nebo myslíte že je taková reakce vůči řetězcům přehnaná, myslím když Vám šlo vlastně zpočátku o rychlý větší zisk ze zdražení? A nebo je chopení se takové příležitosti (při válce) pro větší zisk dle Vás opravdu obhajitelné?:)
Jo a mimochodem, trochu Vám ještě napovím - ty samoobslužné pokladny ve výsledku více lidí zase spíše jen naštvou. Ale zase asi opět chápu Vaši motivaci (ušetření na lidech, možnost odepsat si takovéto investice do nákladů v účetnictví/ušetřit tak další zisky od zdanění + v budoucnu nemuset platit další související personální "daňové" náklady... Ale nevím, já bych tedy možná začal u toho co je lepší pro zákazníka (a stačí už že je naštvaný, tj. opravdu nemusí pak ještě zjišťovat proč že vlastně ty nové automatické poklady děláte... ). A nebo na něco snad zapomínám? :)
Tak tohle je doufám samomluva. Pořekadlo o zametení si před vlastním prahem je na vás velmi přiléhavé
Nn pozor, on to pravděpodobně myslel tak/uvažuje, že stát je další věc - ostatně jako asi obecně vlastně vše, co je podle těchto lidí špatně - co je špatně (tj. je špatně že krachuje, je špatně že to je stát atd. (=o tento způsob uvažování zde jde) ...a o tom mi nepřijde smysluplné dále diskutovat/takové uvažování mi skutečně nepřijde správné).
Mě vás bude líto, až zjistíte, že ta slavná pomoc západu nakonec Ukrajinu tak potopila, že ji Rusko schlamstne celou. Protože jestli vám to stále nedochází celá ta pomoc je pouze kosmetická, aby se neřeklo. Rusko teď dozbrojí a Ukrajinu to bude hodně bolet.
Jj, vidím tu budoucnost bohužel dost stejně - a nákupem aktuálně nyní levnějšího plynu tím Rusku ještě na to dozbrojení/plné obsazení - a možná jen že díky několika málo subjektům, které teď dočasně sice vydělají více peněz - ještě většina z nás přispěje. Achjo, kam my to až díky té naší nejednotnosti a některým jedincům dopracujeme... ? A nebo si někdo myslím, že válka na Ukrajině není živena i z ruské ekonomiky?? :(
Čím to asi bude, že tu nejvíc uráží a mají plná ústa dezolatů právě ti, kteří si o sobě myslí, že ví vše a přitom ví kulové a to úplně o všem?!
No, myslím že ten výraz dezoláti - přesně dle potrefená husa se ozve - je pro ně docela přiléhavý. Tedy ne že by za to úplně mohli (v dnešní době segmentací na sociálních sítích je vlastně vznik a živení takovýchto - omluvte mi ten výraz - mentálních bublin více než pochopitelný), ale bohužel to pak mají v hledání pravdy předem dosti marné. A ani nevím, jestli má smysl s nimi nějak moc mluvit... :/
Jj, dělají si z nás dobrou prču - aneb peníze obchodníkum očividně nesm.../jsou až na prvním místě - a to i přesto, že - jak se píše v článku - to je nemorální/kontroverznost.
Ale to si jako opravdu myslí, že jsou lidé blbí/jim za to tohle stojí?
A s tou zmínkou "Pouze zákazníci požadující informaci ... mohou reálně ovlivnit, jestli se budou takovéto situace opakovat" - ok, tak pane novináři reálně - můžete mi prosím vysvětlit, jak ta babička s plynovým sporákem může - ale reálně - ovlivnit, že si obchodník nebude mastit kapsu nákupem mnohem levnějšího plynu z Ruska?
Každopádně ale abychom nezůstali jen u řečnických otázek - i ta babička myslím ze své kupní síly těch pár tisíc za nový elektrický sporák již dnes docela dobře může dát (já jsem jej třeba mimochodem již takto dávno vyměnil), tedy pokud jí stejně jako mne nebude jedno, že se někde za její peníze za plyn vraždí (tož tady to máte případně i vy obchodníci, myslím ty důvody dále pokračovat v těch vašich nemorálnostech + babičky případně info:). Hezký den, JK
A to se raději ani neptám/neptejte, za jak nízkou cenu vlastně ten ruský plyn takhle velkoobchodně nakupují, tedy oproti ceně z LNG terminálů a výsledným cenám pro koncové zákazníky :/
Až na to, že ho ve skutečnosti bereme 40% a ropy z Ruska jsme letos koupili nejvíce od roku 2010.
Všichni ukrofilové by měli chodit kanálama 🤣
Jj, dělají si z nás dobrou prču - aneb peníze obchodníkum očividně nesm.../jsou až na prvním místě - a to i přesto, že - jak se píše v článku - to je nemorální/kontroverznost.
Ale to si jako opravdu myslí, že jsou lidé blbí/jim za to tohle stojí?
A s tou zmínkou "Pouze zákazníci požadující informaci ... mohou reálně ovlivnit, jestli se budou takovéto situace opakovat" - ok, tak pane novináři reálně - můžete mi prosím vysvětlit, jak ta babička s plynovým sporákem může - ale reálně - ovlivnit, že si obchodník nebude mastit kapsu nákupem mnohem levnějšího plynu z Ruska?
Každopádně ale abychom nezůstali jen u řečnických otázek - i ta babička myslím ze své kupní síly těch pár tisíc za nový elektrický sporák již dnes docela dobře může dát (já jsem jej třeba mimochodem již takto dávno vyměnil), tedy pokud jí stejně jako mne nebude jedno, že se někde za její peníze za plyn vraždí (tož tady to máte případně i vy obchodníci, myslím ty důvody dále pokračovat v těch vašich nemorálnostech + babičky případně info:). Hezký den, JK
Bohužel, dnes se každému procesoru, který je normálně naprogramován a na vstupu má pár čidel říká "inteligentní jednotka" a v některých případech se to dokonce vydává za vynález.
No, vývoj nového produktu obvykle něco stojí ...a pro takový produkt se pak musí samozřejmě krom kreativního financování vývoje udělat i odpovídající reklama/stanovit odpovídající cena.Ale to není asi nic nového, tedy pokud má být takový produkt/podnik/firma zisková.
Tož tak mezi řádky + nejdůležitější ekonomicko-technické hodnocení (a z hlediska požadavků uživatel) již zde krásně zvládli shrnout ostatní výše - tj. za toto ušetření mi času mimochodem - děkuji :)
5
Sledujících
4
Sleduje
5
Sledujících
4
Sleduje
S EDF bychom to opravdu nevyhráli. Dne budovaný blok od EDF stojí 500 ,mld. Kč. Ten u nás stavěný by byl hotov nejdříve za 20 let a spolu s inflací by stál cca 1,3 biliónu Kč. Děkuji, nechci. Sledujte video.
Odkaz
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jo, na to jsem přesně myslel/dobře že jste to napsal. No a zbývá již jen dodat - no kéž by se tyto peníze raději investovaly do udržitelných alternativ (a ano, tyto alternativy - a to v časových horizontech stavby jaderných elektráren - mimochodem jsou technicky - a vlastně i díky očekávané ceně výstavby jaderných zdrojů - možné).
Ale samozřejmě, takové/á alternativa by znamenala více změn (=práci pro více subjektů, než (ve zkratce) ČEZ a úřad pro jadernou bezpečnost... ). Tj. co asi zvítězí?
Jo a mimochodem - skutečně si zde někdo myslí, že takový projekt výstavby nových jaderných zdrojů během realizace nebude - třeba i kvůli dodatečným finančním potřebám - přinejmenším pozastaven? A pak až se toto stane, nebude již pozdě třeba na otázku, zda jsme za investované prostředky nemohli postavit - tedy sice možná co do objemu výroby energie menší, ale za to do budoucna i udržitelné (=lokální a více decentralizované) řešení stabilních dodávek elektrické energie? A nebo zde jde opravdu zas jen o to "zajistit" teď další zdroje na 50 let ...a pak ať si to řeší budoucí generace? A až pak budeme znovu před podobně velkou potřebou výroby energie, nicméně tentokráte již bez možnosti výstavby jaderných zdrojů (díky již zcela astronomické ceně takový výstavby), tak až pak nám to vše dojde? Tj. opravdu až tehdy chceme, aby nás okolnosti donutili ke správnému rozhodnutí ...a do té doby opravdu chceme tyto náklady jinam? Ale jasné, už jsem se příliš odchýlil od stanoveného tématu - "naše jaderná budoucnost... ".
Každopádně ale, bude tu koukám u nás v Česku ještě veselo :)
1 odpověď