S článkem více méně souhlasím. Moje žena dělá ve firmě, kterou vedou devadesátkoví manažeři. V hlavě mají kalkulačku, zaměstnanci je nezajímají, ti jsou pak přepracovaní, demotivovaní, ale neodejdou, protože jsou zvyklí na sobě nechat dříví štípat a ještě k tomu za mizerný plat. Standardem jsou tam neplacené přesčasy, aby vůbec stíhali svoji práci. Šéf vydělává miliony, ale je mu líto přijmout posilu byť na částečný úvazek za pár tisíc, protože ti, co dělají na částečný úvazek jsou přece flákači a nechce se jim makat, že? Ale mileniálové a Gen-Z vyrůstají ve světě, kde má člověk svoje práva a nějakou důstojnost a holt si nenechají kakat na hlavu od šéfa, který pak jezdí v bávu do práce, ale lidé si musí do práce nosit vlastní kafe (jako fakt!). A tihle husákovi kapitalisti na tohle prostě jednou šeredně dojedou, pokud se nenaučí brát zaměstnance jako parťáka, o kterého se postará a on mu za to vydělá peníze.
Je potřeba víc takových článků, které popisují, jak se Rusové dostali do Doněcké a Luhanské oblasti a na Krym. Že tam Stalin nechal vyvraždit nebo deportovat prakticky veškeré ukrajinské obyvatelstvo a do prázdných vesnic a vylidněných měst nastrčil Rusy. Proto jich je tam tolik a proto je taky naprostá lež tvrdit, že je to tam jejich a že si současnou válkou berou to, co jim patří, jak občas tvrdí i čeští nevzdělanci obhajující ruskou agresi na Ukrajině a všechny, kdo podporují obranné snahy Ukrajinců za válečné štváče.
Ta věta o tom zachraňování světa, který už neexistuje, je moc hezká a výstižná. Je to trochu jako s výukou psaní. Někdy od roku 2011 máme oficiální schválené psací písmo, které se jednoduše píše i učí, protože je podobné tomu tiskacímu. Přesto se ve většině škol stále učí staromódní kudrlinky, protože... prý to děti stejně musí umět... prý je to rychlejší. No, já myslím, že děti potřebují psát hlavně správně a čitelně, nikoliv rychle. Nehledě na to, že kudrlinky vznikly jen proto, aby se pero nemuselo zvedat z papíru, protože to dělalo kaňky. Tento problém již 30 neexistuje. A přesně tak dlouho je naše školství pozadu.
Proč lidé volí Trumpa? Je to stejné, proč lidé v Česku volí milionářského spolupracovníka STB, který tvrdí, že mu záleží na "normálních" lidech a že pro ně chce pracovat, přesto je to velkopodnikatel a agrobaron, který na těchto normálních lidech hlavě slušně vydělává. Volí ho prostě proto, protože představuje nějaké jejich životní přesvědčení, že jim hrozí nebezpečí, před kterým je dokáže ochránit. Přestože tomu vůbec nic nenasvědčuje. Za tyto lidi volí jejich strach, neznalost, závist, chamtivost a malost. Nic racionálního v tom nehledejme.
Musím uznat, že na tom určitě něco je. Ale... jednak se mi nelíbí to zveličování role ženy/matky. Muži jsou totiž pod stejně velkým tlakem na to, aby byli dokonalými manželi, milenci, otci, instalatéry, organizátory, vydělávali dost peněz na drahé mobily a dovolené, protože je potřeba držet společenský status. Za druhé si myslím, že nejsou všechny matky stejné. Máme tu škálu od super matek, přes biomatky až po ty, které o své děti jeví minimální zájem. A o ně právě jde. Supermatky jsou přepečlivé a přehánějí to s péčí i aktivitami, ale jsou matky, které se domnívají, že porodem a odkojením dítěte jejich role končí. Dokonce jsem slyšel názor ženy, která tvrdila, že děti se vychovávají do šesti let, pak že prý se vychovávají samy. Její syn je alkoholik a průšvihář. Ona svoji roli právě vůbec nepochopila.
Proč mám takový neodbytný pocit, že si toho atentátníka republikáni objednali, aby si Trumpeta připsal další politické body? Ty fotky s tou hrozící pěstí vypadají tak naaranžovaně, že to vypadá, jako scéna z akčního filmu. On si to snad i užíval. Navíc nemá ani škrábnutí, zatímco umírali jiní a útočník je republikán, nikoliv demokrat, jak by se očekávalo. Náhoda???
To je zase politická špína, nic jiného. Politici by chtěli kontrolovat trh s MDMA, ale jelikož zatím nemohou, tak ho prostě nepovolí. To je celé. Důkazy vlivu PTSP tu jsou, odborníci se na ní shodli. Jenomže argumenty panelu, který ho zakázal jsou absurdní a je jasné, že někdo tahal za nitky, aby to neprošlo.
Předně, by mě zajímalo, jaké že negativní účinky MDMA to měly být, kvůli kterým si "nebyli jistí, zda pozitivní účinky převažují nad negativními". Jakými tedy?
Zadruhé, jak již autor článku píše sám, "slepý test" není v tomto případě možný, protože pacient na sobě účinky MDMA prostě pocítí, tudíž bude vědět, jestli ho dostal, nebo jen placebo. Opět další stupidní argument.
Takže buď je to o kontrole trhu s MDMA nebo farmaceutická lobby protlačila zákaz, aby dál mohli lidi trpícími touto poruchou ládovat léky, které nepomáhají, ale zato stojí spoustu peněz. Fakt výborný!
Takže klasika... ANOnisti budou zase vyhrožovat vším možným a slibovat, že tomu pan velkopodnikatel zabrání. Jako kdyby on s tím snad mohl něco dělat. Hlavně že ve svých fabrikách zaměstnává cizince ve velkém, protože je může levně sdírat z kůže. Ale přijde mi úsměvné vyhrožovat lidem migranty přijíždějících na lodi po moři, když ani žádné moře nemáme. Nebo to budou lézt z Mácháče?
Naprosto souhlasím. V dnešním digitální světě by měly získat děti už na základní škole solidní základy používání počítače, protože bez těchto základů sklouzávají jen k tomu, že na těch počítačích jen koukají na kraviny na sociálních sítích. Jenže co chcete po systému, kde se sami učitelé nechtějí učit ničemu novému? Oni si to chtějí učit tak, jak to učili posledních 20 let. Krásně to bylo vidět na tom, když se zaváděly elektronické systémy pro zápis známek a informací pro rodiče. Někde bez problémů, někde to dodnes nepoužívají, protože... nechtějí. Tečka! Dnešní svět je založený na technologiích a umět používat počítač je stejně důležité, jako umět číst, psát a počítat. Tak bychom se nedostali do situace, kdy po zavedení datových schránek a prudkém zdražení doporučených dopisů musela chodit sociální pracovnice po rodinách v exekuci a učit je, jak zacházet s počítačem a jak poslat úřadům zprávu přes datovku. Nebo jak poznat internetové podvody.
Jako zastánce liberální demokracie je mi trochu smutni z toho, kam jsme to jako společnost dotáhli... že nejsme schopní se zbavit jednoho smradlavého bezdomovce, který se rok schovává za Listinu práv a svobod, místo aby šel makat a přispíval do daňového systému. On si hlásá svoje politické názory, o které nikdo nestojí, vyzývá k demisi demokraticky zvoleného premiéra a my to všechno platíme.
Na tomto příkladu a i na tom, jak si žijí Němci a jak my, jsou krásně vidět dvě věci: 1) Čeští zaměstnavatelé se nejsou schopní vymanit ze starých myšlenkových struktur, tj. osm hodin nebo smrt. Zkrácené úvazky jsou jen pro flákače a práce při mateřské? Ani omylem! 2) České platy jsou stále třeskutě nízké. Takže za stejnou nebo kratší dobu strávenou v práci si nežijeme jako v Německu. Zaměstnavatelé na lidech prostě škudlí, ceny ale rostou a lidi i se zvyšující se průměrnou a minimální mzdou jen dohání inflaci. Blahobyt je tak jen pomyslná mrkev před oslem, který za ní pořád jde, ale nikdy na ni nedosáhne.
Já sice chápu, že se najdou lidé, kteří budou mít s digitalizací problém. Ale nezlobte se na mě... uměle udržovat prehistorické systémy, abychom vyhověli těm, kteří se v životě nechtějí hnout z místa, je opravdu cesta do pekel. Prostě jak říká klasik: "Vývoj nezastavíš." Nebude se to líbit všem, ale mnohým lidem to ulehčí život a o to tu jde.
To, co Fico předváděl v politice, bylo vidět už v době, kdy mu padla vláda, protože se na Slovensku začali vraždit novináři, kteří psali nepohodlné články a rozkrývali napojení mafie na vrcholné politiky. To, co předváděl po volbách byl celkem vrchol. Já sice neschvaluju násilí a taky si myslím, že atentáty do 21. století nepatří. Ale absolutní ignorace demokratických principů v zemi, cílená likvidace složek spravedlnosti zaměřujících se na korupci, snaha převzít vládu na veřejnoprávním sdělovacím prostředkem tak, aby hlásala pouze provládní předem schválené informace nekritické vůči Ficovi a jeho vládě taky nepatří do 21. století. Přimíchejte k tomu vyděšeného jedince s narušenou psychikou, který za tím viděl totalitu a beznaděj a který asi jako jediné východisko viděl ho zabít. Přitom si ale střelec bohužel neuvědomil, že celou situaci jen zhorší. A ukázalo se to bezprostředně po útoku na premiéra, kdy jeho spolustraníci "překvapivě" obvinili opozici a média, čímž jmenovali třídního nepřítele, proti kterému je přece třeba bojovat VŠEMI prostředky.
Toto je pro mě další z nepochopitelných jevů české společnosti. Jak se toto může vůbec dít, mi není absolutně jasné a dle mého názoru to jde naprosto proti jakýmkoliv principům právního státu. Jak se tu potom může člověk cítit bezpečně, když naše zákony chrání v první řadě práva zločinců a pak občas přihlédne i na potřeby oběti? Jak mohl soud prohlásit, že se nestala zásadní újma?! To jako když mě někdo bodne nožem a nezasáhne důležitý orgán, tak je to víc v pořádku, než kdyby ho zasáhl? Já chápu pojem "trvalé následky", ale v tomto případě je naprosto irelevantní, jelikož došlo k opakovanému a systematickému znásilňování NEZLETILÉ! Tady není o čem... Doufám, že všichni, vč. odsouzeného násilníka i soudce odvolacího soudu, za to půjdou na veřejný pranýř. Toto nesmíme v naší společnosti dovolit!
Na samoobslužných pokladnách nevidím nic špatného ani složitého. Jak tu kdosi psal, toto je dost tendenční (skoro až technofobní) článek. Je to jednoduché: samoobslužných pokladen se na stejný prostor vejde asi 2x až 3x tolik, co těch klasických. U všech stojí jediný zaměstnanec (alespoň většinou tam aspoň jeden je). Když mám menší nákup, tak nebudu přece stát frontu na klasickou pokladnu, když jsou vedle volné. A myslí si to spousta jiných lidí, protože není pravda, že zejí prázdnotou. Jen se rychleji odbavují a tudíž u nich není fronta, jak jsme zvyklí. Problém jsem měl akorát jednou s velkým nákupem, který se ale musí vejít na tu jejich váhu, která zas tak velká není a všechno z ní padá. Takže jsem to musel vzít na dvakrát a od té doby chodím jen s menšími nákupy, které se na tu váhu bezpečně vejdou. Za mě by to chtělo ale ještě skok kupředu, kdy by člověk nemusel nic markovat, ale kamery by si to načetly samy. Taková technologie už tu je, ale je to asi dost drahé. Nevím.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jako rodič s tím koncepčně nemám problém. Současného systému se skutečně zneužívá a navíc to vede k velkým organizačním problémům (ředitelé prakticky do poslední chvíle nevědí, kolik budou mít v prvním ročníku dětí a kolik ve školce předškoláků). Známkování v první třídě je totální přežitek, vyvolává jen honbu za známkami a nezdravý stres.
Jediné, na co by to mohlo narazit, je zkostnatělý školský systém, který nepřijímá žádné změny. V současnosti neexistuje nic jako individuální přístup, snaha pomoct slabším žákům nebo vnímat jinakost. Dítě, které dostane odklad, bude mít nálepku "diagnostikovaného blbečka" = problém. Na druhou stranu mezi dětmi narozenými v červenci a v říjnu předchozího roku je osm měsíců rozdíl, což je propastné. Učitelé ale nechtějí mezi dětmi dělat rozdíly, protože to je práce. Chtějí rozdat známky případně poznámky a tím to pro ně hasne. Je to jednodušší. Ve školkách totéž. Takže s tou dodatečnou pomocí ze strany školky a školy bych byl velmi skeptický. Dokud se nezmění myšlení kantorů a dokud nevybřednou ze svojí lenosti a neschopnosti dělat práci pedagoga, místo učitele z nutnosti, tak se na tom nic moc nezmění.