Mám k tomu jen jednu otázku... Co to na tom Slovensku hulej???

Souhlasím. Kafe je pít nenecháme, tak nechápu, proč bychom jim měli dovolit pít energetické nápoje! Včera bylo pozdě.

Chytří zaměstnavatelé už na to přišli, ti hloupí na to nikdy nepřistoupí. Moje žena to taky vidí a to byla 7 let na mateřské a pak si našla práci v jedné sic soukromé firmě, ale se zkostnatělým vedením. Všechno se tam dělalo ručně, na papíře, neustále se něco někam přeposílalo, neustále se to ukládalo do stovek šanonů a kopírovalo na kopírce a tak furt dokola. Absurdní neefektivní systém, kde se na lidech šetřilo, protože ti jsou drazí, ale vedení neudělalo nic pro zvýšení efektivity práce. Místo toho trvali na tom, že tam budou lidi sedět od rána do večera, protože "od rozdělané práce se neodchází". Benefity žádné, home office, work-life balance, osobní život, to je nezajímalo. Dokonce i kafe si museli nosit vlastní. Prostě otročina. I moji ženu to překvapilo, že ještě v dnešní době jsou firmy schopné takto fungovat a odešla.

Je to tak, firmy se budou muset přizpůsobit, protože budou stále více narážet na zaměstnance, kteří si nenechají na*rat na hlavu a ještě za to poslušně poděkují. Budou muset konečně brát zaměstnance jako obchodní partnery. "Ty pro mě budeš pracovat a já ti zato dobře zaplatím a oba na tom vyděláme". Zatímco do teď to bylo: "Dám ti práci (všimněte si toho nadřazeného tónu), ty budeš držet hubu a makat, já ti za to dám drobné a sám se budu mít jako prase v žitě a ty budeš ještě vděčný za to, že jsem tě zaměstnal." Vidím to na manželce. Hledá si práci po mateřské, má VŠ, fůru praxe (děti jsme měli později, takže 13 chodila do práce), ale za kancelářskou práci ji nabídnou almužnu, věci jako částečný úvazek, flexibilní pracovní doba, home office a benefity jsou sprostá slova, ale hlavně přesčasy zadarmo, protože "v naší firmě se přesčasy neproplácejí". Děkuji, tohle pro své děti nechci.

Jako rodič s tím koncepčně nemám problém. Současného systému se skutečně zneužívá a navíc to vede k velkým organizačním problémům (ředitelé prakticky do poslední chvíle nevědí, kolik budou mít v prvním ročníku dětí a kolik ve školce předškoláků). Známkování v první třídě je totální přežitek, vyvolává jen honbu za známkami a nezdravý stres.

Jediné, na co by to mohlo narazit, je zkostnatělý školský systém, který nepřijímá žádné změny. V současnosti neexistuje nic jako individuální přístup, snaha pomoct slabším žákům nebo vnímat jinakost. Dítě, které dostane odklad, bude mít nálepku "diagnostikovaného blbečka" = problém. Na druhou stranu mezi dětmi narozenými v červenci a v říjnu předchozího roku je osm měsíců rozdíl, což je propastné. Učitelé ale nechtějí mezi dětmi dělat rozdíly, protože to je práce. Chtějí rozdat známky případně poznámky a tím to pro ně hasne. Je to jednodušší. Ve školkách totéž. Takže s tou dodatečnou pomocí ze strany školky a školy bych byl velmi skeptický. Dokud se nezmění myšlení kantorů a dokud nevybřednou ze svojí lenosti a neschopnosti dělat práci pedagoga, místo učitele z nutnosti, tak se na tom nic moc nezmění.

S článkem více méně souhlasím. Moje žena dělá ve firmě, kterou vedou devadesátkoví manažeři. V hlavě mají kalkulačku, zaměstnanci je nezajímají, ti jsou pak přepracovaní, demotivovaní, ale neodejdou, protože jsou zvyklí na sobě nechat dříví štípat a ještě k tomu za mizerný plat. Standardem jsou tam neplacené přesčasy, aby vůbec stíhali svoji práci. Šéf vydělává miliony, ale je mu líto přijmout posilu byť na částečný úvazek za pár tisíc, protože ti, co dělají na částečný úvazek jsou přece flákači a nechce se jim makat, že? Ale mileniálové a Gen-Z vyrůstají ve světě, kde má člověk svoje práva a nějakou důstojnost a holt si nenechají kakat na hlavu od šéfa, který pak jezdí v bávu do práce, ale lidé si musí do práce nosit vlastní kafe (jako fakt!). A tihle husákovi kapitalisti na tohle prostě jednou šeredně dojedou, pokud se nenaučí brát zaměstnance jako parťáka, o kterého se postará a on mu za to vydělá peníze.

Vzal bych ji hned. Mě se to kupéčko moc líbí, ale je to drahé.

Je potřeba víc takových článků, které popisují, jak se Rusové dostali do Doněcké a Luhanské oblasti a na Krym. Že tam Stalin nechal vyvraždit nebo deportovat prakticky veškeré ukrajinské obyvatelstvo a do prázdných vesnic a vylidněných měst nastrčil Rusy. Proto jich je tam tolik a proto je taky naprostá lež tvrdit, že je to tam jejich a že si současnou válkou berou to, co jim patří, jak občas tvrdí i čeští nevzdělanci obhajující ruskou agresi na Ukrajině a všechny, kdo podporují obranné snahy Ukrajinců za válečné štváče.

Ta věta o tom zachraňování světa, který už neexistuje, je moc hezká a výstižná. Je to trochu jako s výukou psaní. Někdy od roku 2011 máme oficiální schválené psací písmo, které se jednoduše píše i učí, protože je podobné tomu tiskacímu. Přesto se ve většině škol stále učí staromódní kudrlinky, protože... prý to děti stejně musí umět... prý je to rychlejší. No, já myslím, že děti potřebují psát hlavně správně a čitelně, nikoliv rychle. Nehledě na to, že kudrlinky vznikly jen proto, aby se pero nemuselo zvedat z papíru, protože to dělalo kaňky. Tento problém již 30 neexistuje. A přesně tak dlouho je naše školství pozadu.

Proč lidé volí Trumpa? Je to stejné, proč lidé v Česku volí milionářského spolupracovníka STB, který tvrdí, že mu záleží na "normálních" lidech a že pro ně chce pracovat, přesto je to velkopodnikatel a agrobaron, který na těchto normálních lidech hlavě slušně vydělává. Volí ho prostě proto, protože představuje nějaké jejich životní přesvědčení, že jim hrozí nebezpečí, před kterým je dokáže ochránit. Přestože tomu vůbec nic nenasvědčuje. Za tyto lidi volí jejich strach, neznalost, závist, chamtivost a malost. Nic racionálního v tom nehledejme.

Uff, to je vyčerpávající článek. Skvěle zpracovaná látka! Myslím, že na téma kdo a proč má tendenci těmto sektám nebo guru podléhat, by se dal napsat samostatný článek (nebo kniha).

Musím uznat, že na tom určitě něco je. Ale... jednak se mi nelíbí to zveličování role ženy/matky. Muži jsou totiž pod stejně velkým tlakem na to, aby byli dokonalými manželi, milenci, otci, instalatéry, organizátory, vydělávali dost peněz na drahé mobily a dovolené, protože je potřeba držet společenský status. Za druhé si myslím, že nejsou všechny matky stejné. Máme tu škálu od super matek, přes biomatky až po ty, které o své děti jeví minimální zájem. A o ně právě jde. Supermatky jsou přepečlivé a přehánějí to s péčí i aktivitami, ale jsou matky, které se domnívají, že porodem a odkojením dítěte jejich role končí. Dokonce jsem slyšel názor ženy, která tvrdila, že děti se vychovávají do šesti let, pak že prý se vychovávají samy. Její syn je alkoholik a průšvihář. Ona svoji roli právě vůbec nepochopila.

Proč mám takový neodbytný pocit, že si toho atentátníka republikáni objednali, aby si Trumpeta připsal další politické body? Ty fotky s tou hrozící pěstí vypadají tak naaranžovaně, že to vypadá, jako scéna z akčního filmu. On si to snad i užíval. Navíc nemá ani škrábnutí, zatímco umírali jiní a útočník je republikán, nikoliv demokrat, jak by se očekávalo. Náhoda???

Pavlačový skandál a mnoho povyku pro nic.

To je zase politická špína, nic jiného. Politici by chtěli kontrolovat trh s MDMA, ale jelikož zatím nemohou, tak ho prostě nepovolí. To je celé. Důkazy vlivu PTSP tu jsou, odborníci se na ní shodli. Jenomže argumenty panelu, který ho zakázal jsou absurdní a je jasné, že někdo tahal za nitky, aby to neprošlo.

Předně, by mě zajímalo, jaké že negativní účinky MDMA to měly být, kvůli kterým si "nebyli jistí, zda pozitivní účinky převažují nad negativními". Jakými tedy?

Zadruhé, jak již autor článku píše sám, "slepý test" není v tomto případě možný, protože pacient na sobě účinky MDMA prostě pocítí, tudíž bude vědět, jestli ho dostal, nebo jen placebo. Opět další stupidní argument.

Takže buď je to o kontrole trhu s MDMA nebo farmaceutická lobby protlačila zákaz, aby dál mohli lidi trpícími touto poruchou ládovat léky, které nepomáhají, ale zato stojí spoustu peněz. Fakt výborný!

Takže klasika... ANOnisti budou zase vyhrožovat vším možným a slibovat, že tomu pan velkopodnikatel zabrání. Jako kdyby on s tím snad mohl něco dělat. Hlavně že ve svých fabrikách zaměstnává cizince ve velkém, protože je může levně sdírat z kůže. Ale přijde mi úsměvné vyhrožovat lidem migranty přijíždějících na lodi po moři, když ani žádné moře nemáme. Nebo to budou lézt z Mácháče?

Naprosto souhlasím. V dnešním digitální světě by měly získat děti už na základní škole solidní základy používání počítače, protože bez těchto základů sklouzávají jen k tomu, že na těch počítačích jen koukají na kraviny na sociálních sítích. Jenže co chcete po systému, kde se sami učitelé nechtějí učit ničemu novému? Oni si to chtějí učit tak, jak to učili posledních 20 let. Krásně to bylo vidět na tom, když se zaváděly elektronické systémy pro zápis známek a informací pro rodiče. Někde bez problémů, někde to dodnes nepoužívají, protože... nechtějí. Tečka! Dnešní svět je založený na technologiích a umět používat počítač je stejně důležité, jako umět číst, psát a počítat. Tak bychom se nedostali do situace, kdy po zavedení datových schránek a prudkém zdražení doporučených dopisů musela chodit sociální pracovnice po rodinách v exekuci a učit je, jak zacházet s počítačem a jak poslat úřadům zprávu přes datovku. Nebo jak poznat internetové podvody.

Odkaz  

Jako zastánce liberální demokracie je mi trochu smutni z toho, kam jsme to jako společnost dotáhli... že nejsme schopní se zbavit jednoho smradlavého bezdomovce, který se rok schovává za Listinu práv a svobod, místo aby šel makat a přispíval do daňového systému. On si hlásá svoje politické názory, o které nikdo nestojí, vyzývá k demisi demokraticky zvoleného premiéra a my to všechno platíme.

Na tom nemít děti není podle mně nic sobeckého. Je naopak sobecké mít děti za každou cenu a s kýmkoliv a pak jim nedokázat zajistit hezké dětství.

Na tomto příkladu a i na tom, jak si žijí Němci a jak my, jsou krásně vidět dvě věci: 1) Čeští zaměstnavatelé se nejsou schopní vymanit ze starých myšlenkových struktur, tj. osm hodin nebo smrt. Zkrácené úvazky jsou jen pro flákače a práce při mateřské? Ani omylem! 2) České platy jsou stále třeskutě nízké. Takže za stejnou nebo kratší dobu strávenou v práci si nežijeme jako v Německu. Zaměstnavatelé na lidech prostě škudlí, ceny ale rostou a lidi i se zvyšující se průměrnou a minimální mzdou jen dohání inflaci. Blahobyt je tak jen pomyslná mrkev před oslem, který za ní pořád jde, ale nikdy na ni nedosáhne.