Není to chyba podnikatele, ale když uvede nepravdivé údaje, nazývejme to správným slovem - je to podvod. A pokud je to dostatečně sofistikovaný podvod, tak ho úředník nemusí odhalit, i když každopádně určitou vinu za to nese taky. Ale dotace byla poskytnuta v době, kdy byl Babiš premiérem, takže zřejmě ostražitost úředníků vůči Agrofertu nebyla nejostřejší, což je vlastně vidět i v tom, na co byla dotace poskytnuta. Na výrobní linku na toustový chleba, kterou má každá velká pekárna. Jakože něco převratného? Je toustový chleba teď levnější, že se na tom musel podílet stát? Zatím to vypadá, že je čím dál dražší. Dotace mají být poskytovány na projekty, které mají nějaký společenský přínos, tahle znamenala jen větší zisk pro Agrofert. Ale možná právě díky manipulaci s údaji se vešla do nějaké kolonky, kdy je i na takovou dotaci nárok. A kromě toho. Vám nevadím, že dotaci zaplatili všichni, kteří odvádějí daně? V tomhle i v jiných případech mi vadí Babišova nenažranost. Jeho firmy by vydělávaly zřejmě i bez dotací. Má jich tolik, že ty nerspektivní klidně může zrušit. Ale proč by se nepřiživil na daňových poplatnících?
Já s vámi naprosto souhlasím. Možná jsem to nenapsal úplně jasně, ale v žádném případě netvrdím, že je penam bez viny. Pouze že by se mělo též zjistit proč jim vůbec úřad ti dotaci přihrál, když neměli nárok. A pokud v tom byla korupce, tak jen dobře že za to někdo poletí. Rovněž máte naprostou pravdu, že dotace do soukromého sektoru jsou hloupost. Pokud chce podnikatel investovat, má si vzít úvěr. Situace kdy podnikatel dostane peníze od státu, aby z nich měl zisk neměla nikdy nastat.
Uvést nepravdivé údaje a podklady v žádosti je chyba žadatele, podvod žadatele který uvedl příslušné úřady přidělující dotaci v omyl.
Tahle hloupá obhajoba podvodníků že za podvod může podvedený je už docela trapná.
Zkuste uvést nepravdivé údaje bance v žádosti o úvěr, ta vám ho schválí a pak až budete souzen za úvérový podvod, se před soudem hájit že je to chyba banky a bankovních úředníků.
Hele já tu kauzu nesleduji, mám lepší věci na práci, proto vycházím z článku, kde píšou akorát, že audit eu rozhodl, že tu dotaci dostat neměli. Jestli lhali v žádosti nevím a nechám šetření policii, ale za předpokladu, že nelhali a neměli mít podle pravidel dotace nárok, tak to měl zatrhnout už úředník, který to schvaloval. Já nevyviňuji penam, pouze chci poukázat na fakt, že úřad, který vydává naše peníze, odvádí docela mizernou práci.
Takže všichni, kteří jsou odhalení a potrestaní za pojistný podvod jsou potrestaní nespravedlivě? Může za to, měřeno vaší optikou, úředník v pojišťovně.
Kdo tu psal o pojišťovnách? Já rozhodně ne. Kauzu nesleduji, tudíž vycházím z informací z článku, nikde se nepsalo, že by penam lhal. Pouze že zpětně EU rozhodla, že na to neměl nárok. Budiž, ať ji vrátí, ostatně jsou to peníze nás všech. Ale podstatou mého příspěvku bylo, že o tom měl rozhodnout už úředník, který tu dotaci schvaloval. A celý tenhle kolotoč jsme si mohli odpustit.
Teoreticky to vysvětlujete logicky ,alevprosím nevyviňujte Babiše ! Ano zařizují a schvalují jiní pardoxně v té době byl předsedou vlády ,tak se prostě sic ví ,ale razítkuje! Klára Dostálová ta mohutná EU poslankyně ,nepamatujete? Nu a proto zase bojujeco moc a on jí získá jsou tu ještě národní dotace atd.atd!
Rozhodně nevyviňuji AB, jen poukazuji na to, že tu hlavní chybu udělal úřad, který měl zajistit, aby ta dotace byla dle pravidel. Jinak vtipné je, že zrovna když Ab žádal o čapí hnízdo, tak na financích seděl velký babišobijec a obvyklý podezřelý Mirda Kalousek.
Položme si otázku, je chyba podvodníka, že mu stát přijme cinknuté daňové přiznání jako v pořádku, vyplatí neoprávněně sociální dávky, či mu důchodce dá dobrovolně svá hesla k účtu?
Ne, a vy jste chytrý a vyhráváte zlatého bludišťáka.
Nechte si ho 🙂 jsem dost chytrý na to, abych pochopil, že vysvětlovat vám něco je marné.
Přiznám se, že mě začíná dost vadit začínat tady každý druhý komentář slovy "já nejsem příznivec Andreje Babiše"... žel bez toho se tu nedá prakticky bavit.
Stejně jako u čapího hnízda si prostě musím položit otázku: A čí je to chyba?
Podnik zažádal o dotaci, tu dotaci někdo zkoumal, někdo schválil a někdo dozoroval. Je chyba podnikatele, že jeho dotaci nějaký úředník schválil aniž by o tom něco věděl? Pokud na ni neměl podnik nárok, tak to měl hned v počátku zarazit úředník, který to měl na starost. A pokud na ni neměl nárok a přesto ji dostal, tak je to asi spíš chyba úřadu a né podnikatele... I za předpokladu, že uvedl nějaké nepravdivé informace, tak je to stále chyba úřadu, že není schopen zkontrolovat, kam jdou veřejné peníze, které rozhazuje.
To by tedy Izrael mohl mírumilovně vrátit všechny okupované území, které mírumilovně sebral a odpadl by důvod neustálých konfliktů v této oblasti.
To je vtip? Tady přece vůbec nejde o území, která izrael dobyl na nepříteli. Si jako fakt myslíte, že když se stáhnou z golan a západního břehu, tak si najednou podají ruce, obejmou se, hamas a hizballáh se vzdá ozbrojeného boje a nastane ráj na zemí? Velký kulový, zjistěte co vlastně znamená to vaše milované heslo "Od řeky k moři". Nacisté zavraždili cca 6 milionů židů nemýlím li se. Izraelcu je ještě víc...
Peksa pobavil asi nejvíc. Prý rozhodnutí nějakého premiéra Fialy. Vždyť on je jenom premiér, jak si mohl dovolit. 😄 smutnější na tom je bohužel fakt, to byli právě lidí jako Peksa, ti kdo táhli piráty čím dál víc nalevo, kdo dostali piráty tam kde teď jsou. Stála se z nich strana bílých páprdů a na to zkrátka neslyší už ani progresivní voliči. Tahle loď jde ke dnu.
Francie nijak vážně napadnout německo nemohla. Jejich vojska byla připravována na obranou válku a na vážnější ofenzívu nebyla připravena. Rovněž i proto že zmobilizovat větší armádní síly bylo pro spojeneckou británii poměrně složité. Většina vycvičených vojáků pocházela a sloužila v koloniich a jejich koncentrace v evropě potřebovala čas.
Ona je otázka kdy vlastně měl hitler zaútočit. Sovětská armáda se stala vzpamatovavala ze stalinskych čistek a o její bojové hodnotě lze úspěšně pochybovat. Ze by měla v srpnu uspesne napadnout německo mi nepřipadá pravděpodobné. Největší hitlerova chyba byla že na jare hnal své tanky na balkán a proto nestihl napadnout sssr už v dubnu.
Jednoduché, částku kterou zaplatíme navíc za ropu odjinud, strhnout z peněz/zboží, které jim posíláme. Naše peněženky nejsou bezedné. A rusovi je to asi docela jedno, to prodají azerbajdžánu a ten to s marží přeprodá nám jako zaručeně pravou prvotřídní arezbajdžánskou ropu, jako s plynem. Zelensky se bude kasat jak to ivanovi nandal a díru v rozpočtu za tranzit ropy/plynu mu dorovná EU, čili my.
Ta argumentace soudu mi přijde zvláštní. Pokud na silnici kličkoval, mohl také dokličkovat do cesty někomu, kdo by strhl volant, aby zabránil kolizi. Prostě ožrala nemá na silnici co dělat...
S tím dědou na silnici bych se ještě tak smířil, nemálo lidí nemá na silnici co dělat i za střízliva. Horší je to zvíře v taláru, to tam nemá co dělat...
Jaká je pán soudce hodnotit nebudu, neznám ho, zato komediant je vskutku výborný. Doporučil bych ho pro pobavení všech postavit před 100 kilové beranidlo rozhoupané asi tak na rychlost 25km/h. Pak může žvanit něco o kinetické energii... Takhle na mě dělá dojem, že asi někdy o podobném principu slyšel, ale jeho smysl mu naprosto uniká.
Takových blábolů že člověk neví na který reagovat dřív... Tak vypíchnu ten z nadpisu. Top09 je ve stavu klinické smrti od odchodu Karla Schwarcenberga a momentálně je drží naživu pouze přístroj na podporu života zvaný spolu. Bez spolu už by topka dávno zmizela v propadlišti dějin. Tam už není co dorazit. Co je mrtvé dobít nelze.
Tak s tím se bohužel souhlasit nedá. Ukažte mi někoho, kdo dokáže bez použití volantu zatáčet v autě. Na kole to totiž jde bez použití řídítek úplně v pohodě.... Tudíž pustit volant v autě je o dost nebezpečnější než pustit řídítka na kole, jelikož v autě se na rozdíl od kola připravíte o možnost změny směru jízdy.
Kdo mluvil o pouštění volantu? Pokud nemáte pračky dozadu, tak se dá auto v pohodě řídit jednou rukou. Pokud máte v dodávce šaltrpaku na palubovce tak včetně řazení. Btw a co když vám na tom kole něco skočí do cesty? Poletite po hlavě. V autě brzdite nohama. Ps. Netvrdím že tak řídím nebo že se to muze. Jen že to jde.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Nabízí se otázka, jestli by nebylo lepší než kupovat drahá letadélka a tančíky, které stejně ve srovnání s technikou okolních zemí neznamenají absolutně nic, investovat do protiraketové obrany. Náš jeden tankový pluk, nebo kolik že jich to teď vlastně máme, evropu nespasí. Ale kdybychom sundali pár hlavic cestou na paříž, tak by nám mohli kluci ušatí i poděkovat. A pokrytí vlastního území je celkem fajn bonus.
1 odpověď