Moje oblíbená majonéza je Zárubova. Taky Kania z Lidlu je fajn. Když jsem před časem v akci sáhl po Hellman's, úplně jsem se zděsil. Řídká, jakoby naplněná vzduchem (nebo jak to popsat), děs. Podobné "kvality" jsem si pak všimnul taky u Vitany.

Obsah článku odpovídá skutečnostem, byť jeho forma se rozhodně nedá nazvat nestrannou.

Občas se na debatách dočítám, že existují lidé, kterým matematika jde, protože je baví, což způsobil dobrý učitel. Nenašli jsme příčinu?

Některé z vánočních tradic by se snad ani dodržovat nemusely...

Nechci spekulovat o tom, jak velké procento dnešních dětí školu nenávidí. Za sebe můžu říct jen to, že já jsem ji opravdu nenáviděl. A to jsem prošel celým systémem od jeslí po vysokou školu. Autor se ptá, k čemu je dětem znalost letopočtů, případně snad vzorců a dalších dat. Dětem k ničemu, ale podle něčeho přeci musí být (?) žáci hodnoceni. Spousta učiva se přednáší jen kvůli pochopení dalšího učiva (téměř citace slov mé středoškolské profesorky), aby toto navazující učivo mohlo být zapomenuto. Kdyby aspoň učitelé vysvětlovali studentům a žákům, k čemu je možné takovou znalost využít, ale i na takovéto dotazy mi vždy bylo odpovídáno, že je to součást vzdělání daného stupně školy. Tedy - je to v osnovách, tak drž hubu... Bohužel, ze své zkušenosti mi nezbývá, než s autorovou myšlenkou souhlasit.

Nechci spekulovat o vítězi (to přenechám fundovanějším), ale konečně vypadla Ptáčková, která už dávno prokázala, že pouhá snaha a dril k tanci nestačí.

Soud to žalobci vysvětlil, otázkou je, jestli to alkoholik bude ochoten pochopit?

Je-li pro Zacharovovou západ hydrou, proč si stěžuje, že ji k sobě hydra nepustila? Mohla by být ráda, že na ten prohnilý, dekadentní západ nemusí. Že by dvojí úhel pohledu?

Pořad nesleduji a popravdě - Prachaře rád nemám. Ale byl-li jeho humor opravdu nekorektní, díky mu za to! Dnešní hyperkorektnost je opravdu nechutná. Pojmenovávat věci tak, jak jsou už není "in", kdo není teplý, barevný nebo feministka, ten už nemá nárok na život či aspoň na možnost se svobodně vyjádřit, aniž by ho kdejaký hlupák veřejné zaškatulkoval.

Urvu to a je po sraní s víčkem.

Může to dobře fungovat za předpokladu, že obchod nebude míchat čerstvé pečivo se starým. A ohmatávači? Ti si pečivo nasypou / vytáhnou mimo box a budou ohmatával stejně.

Od doby kdy byly v obchodech zavedeny samoobslužné pokladny, jsem až na pár výjimek v obchodech, kde je ještě nezavedli, nestál ve frontě na klasickou pokladní. Nebaví mě sledovat pomalu se sunoucí řadu lidí, kteří si většinou nejdřív nacpou zboží do tašek, kdy pokladní zbůhdarma čeká, aby teprve poté zaplatili hotovostí a pak čekali zase oni, až jim pokladní vyhledá všechny bankovky a mince nazpět. I tím totiž zdržují ostatní lidi ve frontě. K samoobslužné pokladně chodí lidé, kteří si svého času váží a nechodí do obchodů jen zabíjet důchodovou nudu.

Vzhledem k tomu, že Slovani, když přišli na nějaké území, tak původní obyvatelstvo nenahrazovali (nevyvraždili) ale asimilovali, je náš a ruský slovanský příbuzenský vztah už jen na úrovni pohádek - bylo, nebylo. Pokud se k nám "cizí" Germán chová líp než "bratr" Slovan, namísto pomlouvání Germána by se měl "bratr" Slovan zamyslet nad svým chováním. Ale to by nejdřív musel Rus pochopit a přiznat si, že si za svůj obraz (nejen) u "příbuzenstva" může sám.

ČT 1, ČT 2 a ČT 24 bohatě stačí. Když bude někdy nějaký sport, na který se dá dívat, jednou za čas divadlo a v podvečer Večerníček, může se to odvysílat na některém z této trojice.

Proč by demilitarizované pásmo mělo být na ukrajinském území? Pokud jej chce někdo někde vyhlašovat, mělo by být na území agresora, tedy Ruska. Stejně na takové řešení ani jedna ze stran nepřistoupí.

Komunismus jako hypotetická myšlenka měla dobrý základ. Měla ale bohužel jednu zásadní slabinu a tou jsou komunisté.

Uvidíme, jak hodlá Trump ukončit válku. Kdo ví, treba se její konec nebude Trumpovu kamarádu Putinovi libit...? Konec konců, i Hitler se Stalinem se kamarádili a jak byl Stalin z Barbarosy překvapený.

V Tbilisi se lidé bouří proti výsledku voleb. Mají jasno v tom, jak dosáhnout toho, aby v čele státu nestál proruský šmejd - opakovat volby. Aby se u nás nestal premiérem provýchodní gauner, muselo by se vyměnit (údajně ?) cca 35% voličů. Z tohoto pohledu to mají Gruzínci lehčí.

Jak můžou rusáci chtít měnit válečné zajatce, když proti Ukrajině vedou pouze Speciální vojenskou operaci, jejíž nazývání válkou je trestné?

Asi nejlíp to včera odtančil Patrik Hartl, na opačném konci pak suverénně Martina Ptáčková a Filip Blažek. Tanec je ale v tomto pořadu jen druhotnou záležitostí. Vox populi - vox dei.